о взыскании суммы долга и расходов по ремонту



          

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2010года г.Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда, Ульяновской области Старостина И.М.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ариткиной Л.П. к Чистяковой Е.А. о взыскании денежных средств,                           

                                                               УСТАНОВИЛА:

            Ариткина Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Чистяковой Е.А. о взыскании денежных средств в сумме 160641 рублей.

            В судебном заседание Ариткина Л.П. представила заявление, где просит дело по её иску к Чистяковой Е.А. о взыскании денежных средств производством прекратить, в связи с отказом от заявленных требований. Сущность ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете не допускается, ей понятна.

Учитывая, что отказ истца от своих требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от своих требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей известны и понятны, суд принимает отказ Ариткиной Л.П. от заявленных требований.

В соответствии со ст.220 абзац 4 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с пунктом 1 подп.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом.

Согласно ч.3 ст.333.40 НК РФ возврат государственной пошлины производится налоговыми органами по заявлению плательщика государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ, судья

Определила:

Производство по делу по исковому заявлению Ариткиной Л.П. к Чистяковой Е.А. о взыскании денежных средств, прекратить.

Разъяснить Ариткиной Л.П., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Управление Федерального казначейства ... (межрайонная ИФНС России ++++ по ...) возвратить Ариткиной Л.П. уплаченную по чеку-ордеру филиал ++++ Инзенское отделение ++++ от ----года государственную пошлину в размере 3 212 (Три тысячи двести двенадцать) рублей 82 копейки.

            Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: