Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 октября 2010 года г.Инза, районный суд Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Старостина И.М., при секретаре Зудилиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомчева В.А. к Пахомчевой О.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, к Уварову А.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, У С Т А Н О В И Л А: Пахомчев В.А. обратился в суд с иском к Пахомчевой О.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, к Уварову А.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта. В обосновании заявленных требований указал, что по адресу: ..., ..., ..., ..., ... он зарегистрирован и проживает с 1992 года на основании ордера №233 от 15.05.1992 года. 27.10.1998 года с его согласия в данном жилом помещении была зарегистрирована Пахомчева О.Г. (на тот момент его жена) и их двое несовершеннолетних детей – Т*** и Д***. В сентябре 2004 года Пахомчева О.Г. забрав имущество и детей уехала на жительство в ..., ..., ..., где постоянно проживает по настоящее время. 01.09.2006 года Пахомчева О.Г. без его согласия зарегистрировала в вышеуказанном жилом помещении своего старшего сына – Уварова А.Г., который в квартиру не заселялся. 13.04.2007 года его брак с Пахомчевой О.Г. был расторгнут. Он никаких отношений с Пахомчевой О.Г. и её сыном Уваровым А.Г. не поддерживает. Считает, что Пахомчева О.Г. утратила право на проживание в квартире, так как с 2004 года в ней не проживает, расходов на содержание жилья не производит, а Уваров А.Г. не приобрёл право пользования данным жилым помещением. Ответчики по делу членами его семьи не являются, совместного хозяйства с ним не ведут. В судебном заседании Пахомчев В.А. основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал, просит суд их удовлетворить. Ответчики по делу – Пахомчева О.Г., Уваров А.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями Пахомчева В.А. о признании утратившим право пользования, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., снятии с регистрационного учёта по данному адресу полностью согласились. О признании иска ответчиками собственноручно составлены заявления. Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом интересов и не противоречит закону. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчикам и истицу разъяснены последствия признания иска. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173 ч.1,3, ст.12.56,194-198 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л А: Исковые требования Пахомчева В.А. удовлетворить. Признать Пахомчеву О.Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ... Признать Уварова А.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Пахомчевой О.Г., Уварова А.Г. с регистрационного учёта по адресу: ..., ..., ..., ..., ... Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: