Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2010года г.Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Старостина И.М.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева А.В. к Савельеву Д.Г. о признании утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

УС Т А Н О В И Л А:

Савельев А.В. обратился с иском к Савельеву Д.Г. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что после смерти его отца – С***, согласно завещания, оставленного последним, он является собственником дома расположенного по вышеуказанному адресу. В данном жилом помещении значится зарегистрированным его племянник – Савельев Д.Г.. Ответчик по делу с марта 2009 года не проживает в *** в ***. Дом требует ремонта, закрыт, окна забиты. Племянник выписываться из дома не желает, ведёт паразитический образ жизни. В связи с тем, что Савельев Д.Г. зарегистрирован в его доме, он не может распорядиться принадлежащим ему имуществом по-своему желанию (продать).

В судебном заседании Савельев А.В. полностью поддержал заявленные требования, дополнив, что у его отца С*** было три сына: он (Савельев А.В.), С.Н.В. и С.Г.В.. Его родители, а также два брата умерли. При жизни у С*** в собственности имелось два дома расположенных по адресу: *** и *** по ул. Г*** С*** был завещан ему, второй дом завещан ему и его брату Г*** (отцу Савельева Д.Г.). После смерти отца он вступил в наследство, оформив в собственность *** в ***. Так как его брат – С.Г.В. умер, то *** принадлежит на праве собственности трём наследникам – ему и двум детям брата (Савельеву Д.Г., С.Е.Г.). Таким образом, у племянника имеется жилое помещение, где он может быть зарегистрирован. Вместе с тем ответчик злоупотребляет спиртными напитками, ведёт паразитический образ жизни, нигде не работает. В *** в *** племянник не проживает с весны 2009 года. Просит его требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик - Савельев Д.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями Савельева А.В. не согласился пояснив, что в *** в *** он зарегистрирован с 03.02.1998 года. Данный дом принадлежал на праве собственности его дедушке по линии отца – С***, умершему 28 марта 2009 года. После смерти деда в доме он не живёт, проживает где придётся, в настоящее время у гражданской жены в ***. При снятии его с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу ему негде будет прописаться. Не отрицает факта того, что по наследству от деда он имеет право на долю дома расположенного по адресу: ***, однако в наследство он ещё не вступил, нет денег. При оказании ему помощи со стороны дяди в оформлении наследства он снялся бы с регистрационного учёта из ***.

Представитель третьего лица Управление Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Ульяновской области, извещённый своевременно и надлежащим образом о дне и часе рассмотрения дела в суд не явился, представил заявление, в котором просит дело по иску Савельева А.В. рассмотреть без его участия. В заявлении также указано, что снятие и постановка на регистрационный учёт осуществляется по личному заявлению граждан. Поскольку отсутствует заявление лица подлежащего снятию с регистрационного учёта, на основании п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации…» вступившее в законную силу решение суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия с регистрационного учёта.

Представитель третьего лица территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Ульяновской области в Инзенском районе извещённый своевременно и надлежащим образом о дне и часе рассмотрения дела в суд не явился, возражений не представил.

Заслушав стороны, свидетелей, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Савельев А.В. имеет на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 17.08.2010 года, свидетельством о государственной регистрации права серии *** от *** (л.д.10).

Согласно данным, имеющимся в домовой книге, паспортных данных ответчика по делу, Савельев Д.Г. зарегистрирован по адресу: *** 03.02.1998года (л.д.5-6, 29).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Р***, М*** в суде подтвердили доводы истца о том, что с весны 2009 года Савельев Д.Г. не проживает в *** в ***.

Данные обстоятельства не оспаривались в суде и ответчиком по делу.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, а также право требовать устранения всяких нарушений его права.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Савельева А.В. о признании утратившим право на жилое помещение, снятие с регистрационного учёта Савельева Д.Г. из *** в *** являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.56, 194-198ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования Савельева А.В. удовлетворить.

Признать Савельева Д.Г. утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия с регистрационного учёта Савельева Д.Г. из ***.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: