Дело №2-402/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2010 года г.Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Дунина И.Ю.,

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой А.Е. и Балагуровой Г.В. к Муниципальному образованию Инзенское городское поселение об возложении обязанности произвести комплексный капитальный ремонт в доме ++++ по ул. Школьная в г.Инза Ульяновской области,

У С Т А Н О В И Л А :

Голубева А.Е. и Балагурова Г.В. обратились в районный суд с иском к Муниципальному образованию Инзенское городское поселение об обязывании произвести капитальный ремонт многоквартирного жилого дома ++++ по ул.Школьная в г.Инза. В обоснование иска указали, что являются собственниками жилых помещений в  указанном жилом многоквартирном доме. Дом введен в эксплуатацию в 1965 году. С указанного периода времени капитальный ремонт в нем ни разу не производился. По поводу капитального ремонта дома они неоднократно обращались в городской муниципалитет, который, кроме устных обещаний, никаких мер не предпринимал. Обслуживающая организация ООО «ЖЭУ» также капитальный ремонт производить отказалась, указав, что обязана производить только текущий ремонт, а капитальный ремонт должны производить либо собственники, либо городская администрация. Просят обязать ответчика произвести капитальный ремонт жилого дома в соответствии с актом, приложенным к исковому заявлению, взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд в сумме 200 руб. 

В судебном заседании истица Голубева А.Е., поддерживая изложенные в исковом заявлении доводы, исковые требования уточнила, просит обязать ответчика МО Инзенское городское поселение произвести комплексный капитальный ремонт жилого многоквартирного дома по ул. Школьная дом ++++ в г. Инза, а именно: капитальный ремонт крыши, включая замену стропильной системы, жесткой кровли с обрешеткой, с заменой дымовентиляционных каналов, устройством слухового окна, пожарного и чердачных люков; отремонтировать цоколь дома по всему периметру; выполнить устройство бетонной отмостки дома; заменить в обоих подъездах входные двери, оконные проемы на лестничных клетках;  отремонтировать бетонные навесы над входами в подъезды; заменить электропроводку и электрические щиты в обоих подъездах дома; заменить системы холодного водоснабжения и водоотведения в доме; выполнить в  обоих подъездах дома оштукатуривание стен, потолков, побелку и покраску.

При этом пояснила, что она является собственницей квартиры ++++ в доме ++++ по ул. Школьная. Указанная квартира приватизирована ею в 1994 году. Дом введен в эксплуатацию в 1965 году, в нем никогда не проводился капитальный ремонт. Крыша дома течет, жесткая кровля дырявая, стропильная система дома сгнила на 70%, дымовентиляционные каналы частично разрушены. Во время дождей, таяния снега в подъездах все протекает на потолки и стены, штукатурка отвалилась. Цоколь дома полуразрушен, отмостки практически нет. Вода с улицы заливается в подъезды. Двери в подъезд сгнили, не закрываются, оконные рамы также сгнили, стекол в них нет. Бетонные навесы над подъездами полуразрушены, могут обвалиться в любой момент. Электропроводка требует полной замены, включая щитовые, поскольку местами она оголенная, изоляция разрушилась от времени, повсюду скрутки. Внутридомовая система холодного водоснабжения и водоотведения сгнила, заржавела, стояки и трубы забиты, давления холодной воды в квартирах нет. Они неоднократно обращались в Администрацию МО Инзенского городского поселения, ООО «ЖЭУ» по вопросам капитального ремонта кровли, ХВС и водоотведения. Эти обстоятельства подтверждаются многочисленными актами, в том числе, составленными Государственной жилищной инспекцией по Ульяновской области. Им обещали, что ремонт дома будет произведен, дом включен в заявку на проведение капитального ремонта. Однако впоследствии им стало известно, что город Инза вообще не включен в федеральную программу по ремонту жилого фонда. Просит удовлетворить иск в полном объеме.  

Истица Балагурова Г.В. полностью поддержала доводы искового заявления и требования, уточненные в судебном заседании Голубевой А.Е., просит удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Дополнила, что она является собственницей квартиры ++++ на основании договора приватизации от 15.03.2002 года. Сособственником квартиры является ее муж. В квартире проживает с 1982 года. Ни разу ремонт дома не производился. В доме Ленинградская система отопления, то есть, инженерные сети находятся на чердаке. Отопление было неисправно, периодически текло. В результате этого, а также из-за того, что жесткая кровля дома, включая стропила и обрешетку, находится в аварийном состоянии, периодически потолок протекал. Из-за протечек штукатурка на потолке и стенах в подъезде отвалилась полностью. Дымовентиляционные каналы разрушены. Электропроводка сгнила, в любой момент может произойти пожар. Двери в подъезды не закрываются, рамы в окнах сгнили, стекла частично отсутствуют, бетонные козырьки над дверями полуразрушены, отмостка по всеми периметру дома разрушена. Система ХВС и водоотведения требуют замены. Просит удовлетворить иск в полном объеме и возложить на ответчика обязанность произвести комплексный капитальный ремонт дома.

Представитель ответчика – МО Инзенское городское поселение Гурьянов А.А. с исковыми требованиями о производстве комплексного капитального ремонта не согласился, указав, что дом требует текущего, а не капитального ремонта. Текущий ремонт дома обязано производить ООО «ЖЭУ» и собственники жилых помещений в многоквартирном жилом доме. Возможно, частично требуется капитальный ремонт. Однако, дом принят в собственность МО Инзенское городское поселение в 2006 году. В указанном доме лишь три квартиры находятся в муниципальной собственности, все остальные приватизированы. Соответственно, обязанность по проведение капитального ремонта общего имущества дома лежит на всех собственниках, пропорционально принадлежащей на праве собственности площади. МО Инзенское городское поселение согласно принять участие в производстве комплексного капитального ремонта пропорционально площади муниципального жилья. Просит в удовлетворении исковых требований к МО Инзенское городское поселение отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица – ООО «ЖЭУ» Рамазанов О.Р. в судебном заседании пояснил, что требования истцов по производству капитального ремонта жилого дома ++++ по ул.Школьная являются обоснованными и должны быть удовлетворены за счет МО Инзенское городское поселение. Указанный дом требует проведения незамедлительных работ по комплексному капитальному ремонту, в том числе крыши, отмостки, цоколя, электропроводки, установки дверей, окон в подъездах, замены существующих внутридомовых сетей ХВС и водоотведения. В соответствии со ст. 165 ч. 2 ЖК РФ орган местного самоуправления может предоставлять управляющим организациям, товариществам собственников жилья либо жилищным кооперативам или иным специализированным кооперативам бюджетные средства на капитальный ремонт многоквартирных домов. В соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ №131 от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» органы местного самоуправления имеют право на осуществление финансирования и софинансирования капитального ремонта жилых домов, находившихся в муниципальной собственности до 01.03.2005 года. В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии со ст. 154 ч. 1 п. 2  ЖК РФ капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме производится за счет собственника жилищного фонда. В соответствии со ст. 16 Закона РФ о приватизации за бывшим наймодателем сохраняется обязанность капитального ремонта дома до 2013 года. Указанный дом относится к муниципальной форме собственности МО Инзенское городское поселение. Соответственно на основании изложенного, финансирование работ по капитальному ремонту должно финансироваться из бюджета МО Инзенское городское поселение не реже 1 раза в каждые 10-15 лет комплексно, либо по отдельным конструктивным элементам многоквартирного дома (кровля, фасад, инженерное оборудование, другие места общего пользования) по мере их износа. На основании изложенного просит удовлетворить требования истцов в отношении МО Инзенское городское поселение.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истцов, представителей ответчиков, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества от 08.09.2010 года двухподъездный двухэтажный жилой дом №++++ в г. Инза по ул.Школьная находится в муниципальной собственности МО Инзенское городское поселение (квартиры ++++). Площадь муниципальных квартир 123,84 кв.м., площадь приватизированных квартир – 515,4 кв.м. Квартиры ++++ в доме находятся в собственности граждан л.д.27).

Указанный жилой многоквартирный дом передан в собственность МО Инзенское городское поселение из собственности Инзенского района на основании распоряжения Главы Администрации МО «Инзенский район»  от 01.12.2005 года №540, распоряжения комитета по управлению имуществом Инзенского района №606 от 22.12.2005 года, распоряжения главы МО Инзенское городское поселение №4 от 26.12.2005 года л.д.72-78).

Двухкомнатная квартира №++++ в указанном доме принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве ?)  на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № 418 от 15.03.2002 года Балагуровой Г.В. Право общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано в ЕГРП по Ульяновской области 16.04.2002 года л.д.8).

Однокомнатная квартира №++++ принадлежит на праве собственности Голубевой А.Е. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан №547 от 21.06.1994 года, решения мирового судьи судебного участка №2 Инзенского района от 15.07.2003 года. Право собственности на квартиру зарегистрировано в ЕГРП по Ульяновской области 28.08.2003 года л.д.5,6).

На основании договора передачи многоквартирных жилых домов на содержание и текущий ремонт общего имущества (обслуживание) от 01.08.2009 года МУП «Жилищно-эксплуатационное управление Инзенского городского поселения» передало ООО «Жилищно-эксплуатационное управление»  по акту приема передачи 223 жилых многоквартирных дома, в том числе дом ++++ по ул.Школьная в г. Инза.

С 01.08.2009 года оплата за содержание жилого фонда истцом производится в ООО «ЖЭУ».  

Согласно уставу ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» предприятие создано для обеспечения населения необходимым качеством и количеством жилищно-коммунальных услуг. Для достижения цели, предприятия вправе осуществлять, в том числе, управление, обслуживание жилищного фонда;  строительство, эксплуатацию и ремонт жилого фонда; обслуживание и ремонт общедомового инженерного оборудования.

В соответствии со ст. 154 ч. 2 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с решениями Совета депутатов МО Инзенское городское поселение от 27.11.2008 года №67, от 16.12.2008 года №72 включены плата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сбор и вывоз мусора. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в плате за содержание и ремонт жилого помещения не учтен в соответствии со ст. 154 ЖК РФ, проводится за счет собственника жилого помещения.

Таким образом, обслуживающая организация в соответствии с уставной деятельностью, действующим жилищным законодательством, получает с нанимателей и собственников жилых помещений  (граждан)  в многоквартирных домах оплату за текущий ремонт и обслуживание общего имущества, а, следовательно, на данную организацию не может быть возложена обязанность по производству капитального ремонта.

Из материалов дела усматривается, что двухэтажный дом ++++ по ул.Школьная 1965 года постройки, имеет 30,4 процента износа. Сведения о производстве в доме капитального ремонта ответчиком не представлены.

Истцами представлены многочисленные письменные обращения жильцов дома в МО Инзенское городское поселение, ООО «ЖЭУ» по вопросу капитального ремонта жилого дома, в том числе крыши, потолков, фасадных дверей в подъездах, системы отопления, системы водопровода (от 10.09.2009 года, 15.06.2010 года). 

Факт неудовлетворительного состояния всего дома в целом, и в частности, крыши, стропил, дымовентиляционных каналов, цоколя, отмостки, электропроводки, дверей и окон в подъездах, систем ХВС и водоотведения нашёл полное подтверждение в судебном заседании.

Из акта обследования дома ++++ по ул.Школьная, произведенного 15.09.2009 специалистами ООО «ЖЭУ»  в присутствии собственника квартиры ++++ Голубевой А.Е. усматривается, что дом требует проведения капитального ремонта по следующим видам работ: полная замена жесткой шиферной кровли с обрешеткой, замена 70% стропильной системы, полная замена ДВК, полная замена оконных и дверных блоков лестничных клеток, ремонт бетонных козырьков над входами в подъезды, полная замена систем ХВС и водоотведения, полная замена электропроводки и электрощитовых, устройство отмостки и ремонт цоколя.

Согласно акту № 07-09-10-01 от 07.09.2010 года обследования дома, произведенного государственным жилищным инспектором, главным специалистом Государственной жилищной инспекции Ульяновской области Елчевой М.А., на момент проверки установлено частичное разрушение кирпичной кладки дымовентиляционных каналов над кровлей (п.1); значительный износ кровельного покрытия (трещины, коррозия, ослабление крепления шиферных листов к обрешетке) (п.2); разрушение, частичное отсутствие коньковых элементов (п.3);  частичное загнивание (грибок) стропильных лаг, обрешетки, элементов слухового окна (п.4); значительное нарушение герметичности примыкания кровли к ДВК (п.5);  частичное отслоение штукатурного и окрасочного слоев цоколя по периметру дома (п.6); разрушение, частичное отсутствие отмостки по периметру дома (п.7);  неисправность входной двери в 1 и 2 подъездах (нарушение геометрии, ветхость), неисправность оконных блоков на лестничных клетках 1 и 2 подъездов (перекосы, ветхость)(п.п.8,9), отслоение штукатурного и окрасочного слоев на лестничных клетках в обоих подъездах (п.10), значительный износ, ветхость, наличие скруток электропроводки (п.11), над обоими подъездами значительная деформация (разрушение) козырьков (п.12), в техническом подполье на трубопроводах канализации наличие ржавчины, ветхость (п.13), на трубопроводах ХВС наличие ржавчины, значительный износ (п.14). При этом жилищной инспекцией указано, что пункты 1.2,3,4,7,13,14 акта относятся к капитальному ремонту, а пункты 5,6,8,9,10,11,12 – к текущему ремонту.

Согласно дефектному акту от 17.09.2010 года, составленному комиссионно по поручению суда с участием представителей МО Инзенское городское поселение», ООО «ЖЭУ», директора ООО «Строитель» в ходе проведенного осмотра установлена необходимость проведения следующих ремонтных работ в доме 117 по ул. Школьная. По кровле: разборка кладки дымовентиляционных каналов, кладка стен ДВК, разборка покрытий крови из волнистых и полуволнистых асбестоцементных листов, разборка обрешетки из брусков с празорами, устройство обрешетки из брусков и досок с празорами под кровлю из листовой стали, устройство пароизоляции прокладочной в один слой, монтаж кровельного покрытия, разборка стропильной системы, устройство стропильной системы, устройство мелких покрытий из листовой оцинкованной стали, смена обделок (примыкания в ДВК), устройство мелких покрытий (коньковые элементы), устройство слухового окна, устройство пожарного люка, устройство чердачного люка, огнезащитное покрытие деревянных конструкций, элементов кровли, простая окраска заполнений оконных проемов, оштукатуривание поверхности ДВК, устройство желобов водостока по кровле, по фасаду, устройство снегосдерживающих конструкций по кровле. По перекрытиям: снятие утеплителя с чердачного перекрытия, устройство утеплителя. По подъездам: демонтаж входного дверного блока (2), монтаж входного дверного блока (2); снятие окраски, снятие штукатурки с потолка, шпаклевка и штукатурка потолков, окрашивание стен и потолков, ремонт бетонного навеса (2). По цоколю и отмостке: устройство отмостки. По электрооборудованию: демонтаж электропроводки, монтаж 3-х жильной электропроводки, демонтаж и монтаж электрического щита, устройство прибора учета, выключателей, светильников. По ХВС и водоотведению: демонтаж и устройство ХВС с установкой приборов учета; демонтаж и монтаж системы водоотведения.

Аналогичная дефектная ведомость была составлена специалистами ООО «ЖЭУ» при обследовании жилого многоквартирного дома ++++ по ул. Школьная 07.09.20010 года.

Суд полагает, что перечисленные в актах работы носят характер комплексного капитального ремонта.

Законодательное определение понятия капитальный ремонт применительно к многоквартирному дому дано в ст. 2 Федерального закона от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». В соответствии с данным определением капитальный ремонт многоквартирного дома - проведение работ по устранению неисправностей изношенных конструктивных элементов общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе по их восстановлению или замене, в целях улучшения эксплуатационных характеристик общего имущества в многоквартирном доме.

Текущий (предупредительный) ремонт заключается в систематически и своевременно проводимых работах по предупреждению износа конструкций, отделки, инженерного оборудования, а также работах по устранению мелких повреждений и неисправностей

К видам работ по капитальному ремонту многоквартирных домов ФЗ-185 от 21.07.2007 года относятся, в том числе ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо водоснабжения, водоотведения; ремонт крыш; утепление и ремонт фасадов ( ч. 3 ст. 15).

Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003, к перечню работ, производимых при капитальном ремонте жилищного фонда, относятся ремонтно-строительные работы по смене, восстановлению или замене элементов жилых зданий (кроме полной замены каменных и бетонных фундаментов, несущих стен и каркасов), ремонт крыш, фасадов, стыков полносборных зданий до 50%, полная замена существующих систем центрального отопления, горячего и холодного водоснабжения.

Положением об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения, утвержденным приказом Госкомархитектуры Российской Федерации при Госстрое СССР от 23.11.1988 №312, установлено, что капитальный ремонт – это ремонт здания с целью восстановления его ресурса, с заменой при необходимости конструктивных элементов и систем инженерного оборудования, а также улучшения эксплуатационных показателей.

Судом установлено, что исходя из данного положения минимальная продолжительность эксплуатации трубопроводов холодной воды, системы водоотведения, электрооборудования, истекла.

Анализируя вышеприведенные нормы, следует сделать вывод, что к капитальному ремонту зданий и сооружений относятся работы по восстановлению или замене отдельных частей зданий (сооружений) или целых конструкций, деталей и инженерно-технического оборудования в связи с их физическим износом и разрушением на более долговечные и экономичные, улучшающие их эксплуатационные показатели. К капитальному ремонту наружных инженерных коммуникаций и объектов благоустройства относятся работы по ремонту сетей водопровода, канализации, теплогазоснабжения и электроснабжения, озеленению дворовых территорий, ремонту дорожек, проездов и тротуаров и т.д.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Собственник, по общему правилу, несет бремя финансовых расходов по поддержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии: по капитальному и текущему ремонту, страхованию, регистрации, охране, коммунальным платежам, специальному (техническому, санитарному и др.) осмотрам и т.п.

В соответствии со статьей 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (часть1).

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома (часть 3 ст. 158 ЖК РФ)

Между тем, в судебном заседании установлено, что дом по ул.Школьная ++++ ни разу с момента ввода дома в эксплуатацию не подвергался капитальному ремонту.

Согласно ст.16 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» за наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в  соответствии с  нормами содержания, эксплуатации и  ремонта жилищного фонда. 

         Обязанность по проведению капитального ремонта в силу вышеприведённой нормы закона сохраняется за бывшим наймодателем после приватизации жилого помещения в  доме, если до передачи жилого помещения в собственность гражданина жилое помещение нуждалось в капитальном ремонте, но произведен он не был.

Необходимость капитального ремонта общего имущества дома возникла ещё в  период действия ЖК РСФСР, утратившего силу с 01.03.2005 года. По ранее действующему законодательству с нанимателей жилых помещений удерживалась плата на капитальный ремонт жилого дома, мест общего пользования, а  на наймодателе (собственнике жилья) лежала обязанность своевременно производить ремонт жилых домов, обеспечивать бесперебойную работу инженерного оборудования домов и жилых помещений, надлежащее содержание подъездов, других мест общего пользования (ст.141 ЖК РСФСР). Вместе с тем капитальный ремонт в доме не производился, хотя плата за него взималась.

В соответствии со ст. 14 ЖК РФ на органы местного самоуправления возложено осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Ст. 6 Федерального закона от 06.10.2003 года №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» установлено, что в ведении муниципальных образований находятся вопросы местного значения, к которым, в том числе, относятся владение, пользование, распоряжение муниципальной собственностью; содержание и использование муниципального жилищного фонда.

Муниципальной собственностью в соответствии со ст. 215 ч. 1 ГК РФ является имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям.

Положения статьи 6 ФЗ-131 нашли свое отражение в  статье 8 Устава МО Инзенское городское поселение.

Таким образом, обязанность проведения капитального ремонта жилого дома должна быть возложена на собственника дома – МО Инзенское городское поселение.

Суд полагает, что при установленных по делу обстоятельствах ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» является ненадлежащим ответчиком по иску о проведении комплексного капитального ремонта в доме.

В соответствии с ч. 1  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истиц о взыскании в их пользу с ответчика государственной пошлины удовлетворению не подлежит, поскольку из чека ордера от 27.08.2010 года усматривается, что плательщиком государственной пошлины при обращении в суд являлись не истцы, а иное лицо – Д***.

При таких обстоятельствах, удовлетворяя требования истцов, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, судья 

Р Е Ш И Л А :

Исковые требования Голубевой А.Е. и Балагуровой Г.В. удовлетворить.

Возложить на муниципальное образование Инзенское городское поселение обязанность произвести комплексный капитальный ремонт жилого дома, расположенного в г. Инза Ульяновской области по ул.Школьная дом ++++, а именно:

капитальный ремонт крыши, включая замену стропильной системы, жесткой кровли с обрешеткой, 

заменить дымовентиляционные каналы;

выполнить устройство слухового окна, пожарного и чердачных люков;

отремонтировать цоколь здания по всему периметру,

выполнить устройство бетонной отмостки,

заменить в 1 и 2 подъездах входные двери, оконные проемы на лестничных клетках;

отремонтировать бетонные навесы над входами в подъезд;

заменить электропроводку и электрических щитов в 1 и 2 подъездах дома,

демонтировать существующие системы холодного водоснабжения и водоотведения в доме;

произвести монтаж системы холодного водоснабжения и водоотведения в доме;

выполнить в  1 и 2 подъездах дома оштукатуривание стен, потолков, побелку и покраску.

Взыскать с муниципального образования «Инзенское городское поселение» в доход бюджета муниципального образования  «Инзенский район» государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья: