о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-527/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2010 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.

при секретаре Бутуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения №4261 к Арешкину А.В., Арешкиной М.Е., Фурсовой О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Арешкину А.В., Арешкиной М.Е., Фурсовой О.К. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 133917 руб. 27 коп.

В обосновании требований указано, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения №4261 и Арешкиным А.В. 29.02.2008 года заключен кредитный договор №..... В соответствии с п. 1.1 указанного договора Арешкину А.В. был выдан кредит в размере 185 000 рублей на срок до 28.02.2013 года, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых.

В соответствии с п. 4.1. – 4.3. кредитного договора от 29.02.2008 г., Арешкин А.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № .... от 29.02.2008 года были заключены договоры поручительства №.... и .... от 29.02.2008 г. с Арешкиной М.Е. и Фурсовой О.К..

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства от 29.02.2008 г. поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора №.... от 29.02.2008 г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером №.... от 29.02.2008 г. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 5.2.4. кредитного договора №.... от 29.02.2008 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям.

В порядке, предусмотренном п. 5.2.4. кредитного договора №.... от 29.02.2008 г., п.2.3 договора поручительства Заемщику и Поручителю были направлены требования от 16.09.2010 г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору №.... от 29.02.2008 г., договорам поручительства №.... и №.... от 29.02.2008 г. Заемщиком и Поручителями не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 4.4. кредитного договора №.... от 29.02.2008 г. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на 04.10.2010 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору №.... от 29.02.2008 года составляет 133917 рублей 27 копеек, из которых:

47 руб. 74 коп. неустойка за просроченные проценты,

285 руб. 68 коп. неустойка за просроченный основной долг,

10295 руб. 68 коп. просроченные проценты,

123288 руб. 83 коп. просроченный основной долг.

В судебном заседании представитель истца – ОАО «Сбербанк России» Козлов В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Арешкина М.Е. и Фурсова О.К. с заявленными исковыми требованиями согласились в полном объеме.

Ответчик Арешкин А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своих возражений не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором №.... от 29.02.2008 года истец предоставил Арешкину А.В. кредит в сумме 185000 рублей под 17% годовых на срок до 28.02.2013 года на неотложные нужды.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору были заключены договоры поручительства №.... от 29.02.2008 года с Арешкиной М.Е. и №.... от 29.02.2008 года с Фурсовой О.К..

Во исполнение условий кредитного договора кредитор выдал заемщику кредит в сумме 185000 рублей.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик Арешкин А.В. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Так, платежи в счет погашения основного долга и в счет уплаты процентов не вносятся с марта 2010 года.

На день рассмотрения дела в суде Заемщиком обязательства по погашению кредита также не исполнены. Сумма долга на 04.10.2010 года составляет 133917 рублей 27 копеек, из которых:

47 руб. 74 коп. неустойка за просроченные проценты,

285 руб. 68 коп. неустойка за просроченный основной долг,

10295 руб. 68 коп. просроченные проценты,

123288 руб. 83 коп. просроченный основной долг.

В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора истец имеет право потребовать от заемщика и поручителей досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Исполнение обязательств Арешкина А.В. в соответствии со ст. 329 ГК РФ обеспечено поручительством.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитных договоров в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2 договоров поручительства).

Таким образом, требования истца о солидарной ответственности заемщика и поручителей, суд находит обоснованными.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, уплаченную государственную пошлину.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3878 руб. 35 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке по 1292 руб. 78 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения №4261 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Арешкина А.В., Арешкиной М.Е., Фурсовой О.К. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору №.... от 29.02.2008 г. в сумме 133917 (Сто тридцать три тысячи девятьсот семнадцать) рублей 27 копеек.

Взыскать с Арешкина А.В., Арешкиной М.Е., Фурсовой О.К. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1292 (Одна тысяча двести девяносто два) рубля 78 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья