Дело №2-511/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2010 года г. Инза районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Дунина И.Ю.

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кругловой Т,С. к Мальцеву В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л А :

Круглова Т,С. обратилась с иском к Мальцеву В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением – домом ... по ул.*** в г. Инза Ульяновской области, снятии с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование иска указала, что является собственником указанного жилого дома с ***.2009 года. С *** 1995 года по домовой книге и согласно данным Администрации МО Инзенское городское поселение в доме зарегистрирован ответчик. Проживал он в доме около одного месяца, а затем уехал и до настоящего времени больше не появлялся. В настоящее время местонахождение ей не известно. Без личного заявления Мальцева и его присутствия ей отказано в снятии ответчика с регистрационного учета. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает ее права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.

В судебном заседании истица Круглова Т.С. исковое заявление и приведенные в нем доводы поддержала, дополнив следующее. Мальцев В.С. – ее родной брат. Дом по ул. *** принадлежал ее родителям – М.С.П. и М.А.М.. Отец умер в *** году, а мать – *** года. Мать приняла наследство после смерти отца, а впоследствии дом завещала ей (истице). ***.2009 года она получила нотариально удостоверенное свидетельство о праве на наследство по завещанию, ***.2009 года зарегистрировала право собственности на дом и земельный участок в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области. Мальцев В.С. в указанном доме проживал с детства, затем служил в армии. После службы в армии ответчик вернулся в родительский дом, прожил около 1 месяца и уехал в Петербург. Потом он приезжал к родителям, но не надолго. С согласия родителей был зарегистрирован в доме с ***1995 года. В 1995 году снова уехал в Санкт-Петербург и до 2000 года не приезжал ни разу, даже на похороны отца. Приехал, когда по отцу справляли помин на 40 дней, а потом снова уехал. С этого времени о нем ничего не известно. Мать пыталась его разыскивать, но тщетно. На похороны матери он не приезжал. Никаких вещей ответчика в доме нет, за содержание дома он не платил. Членом ее семьи ответчик никогда не был. В настоящее время в дом она вселила сына с семьей, хочет распорядиться жилым помещением, но этому препятствует регистрация ответчика. Просит удовлетворить ее требования, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Ответчик Мальцев В.С. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела был извещен судом в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

Представитель УФМС РФ по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве указал, что снятие и постановка граждан на регистрационный учет осуществляется по личному заявлению граждан. В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, вступившее в законную силу решение суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия с регистрационного учета.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что земельный участок и дом по ул.*** в г. Инза Ульяновской области принадлежат истице Кругловой Т,С. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ***.2009 года и свидетельством о государственной регистрации право собственности от ***.2009 года.

Из свидетельства о праве на наследства по завещанию от ***.2009 года усматривается, что истица является наследницей указанного имущества на основании удостоверенного нотариусом г. Инза ***.2005 года завещания М.А.М., умершей *** года. Наследодателю земельный участок и дом принадлежали на праве собственности в 2/5 долях на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***.2002 года, зарегистрированного в Департаменте по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Ульяновской области ***.2002 года; в 1/10 доле на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***.1969 года, зарегистрированного в Инзенском БТИ; в 1/2 доле на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ***.1977 года, зарегистрированного в Инзенском БТИ.

Согласно справке формы №8 в указанном доме с ***1995 года по настоящее время зарегистрирован Мальцев В.С..

Из домовой книги усматривается, что ответчик регистрировался в доме, как прибывший на постоянное место жительства из Санкт-Петербурга ***.1992 года, ***.1994 года, ***.1995 года.

Свидетели М.В.В.., Д.А.А.. в судебном заседании пояснили, что они проживали по соседству с родителями истицы и ответчика – М.А.С. и М.С.П.. Ответчик около 20 уехал в г. Санкт-Петербург и больше в Инзе и, в частности, родительском доме не появлялся. Он не приезжал на похороны отца в 2000 году, и на похороны матери в 2007 году. Последний раз его видели на поминальном обеде на сорок дней после смерти отца.

Свидетель М.В.В.. также пояснила, что ответчик вел не очень правильный образ жизни: когда приезжал к родителям, загуливал. Со слов Мальцевой А.М. ей известно, что в Санкт-Петербурге ответчик сожительствовал с женщиной. После смерти сожительницы его след затерялся. Мальцева А.М. пыталась его разыскивать, но ей не удалось получить о сыне никаких известий.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно статьям 209, 288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, а также право требовать устранения всяких нарушений его права.

В силу положений ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Материалами дела установлено, что ответчик был зарегистрирован в доме №... по ул.*** в г. Инза с согласия бывших собственников жилого помещения – своих родителей. Вместе с тем с 1995 года он в доме не проживал, расходы по его содержанию не нес, его вещей в доме не имеется.

С декабря 2009 года собственником спорного жилого помещения в силу завещания является истица. Ответчик в соответствии со ст. 31 ЖК РФ членом семьи Кругловой Т.С. не является.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Кругловой Т.С. о признании Мальцева В.С. утратившим право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением подлежат удовлетворению.

Сама по себе регистрация в жилом помещении не влечет за собой возникновение права пользования им, поскольку является административным актом. Закон РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регулируя данную сферу общественных отношений, вводит институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, граждане подлежат снятию с регистрационного учета в связи с признанием их утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194,198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Исковые требования Кругловой Т,С. удовлетворить.

Признать Мальцева В.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Инза Ульяновской области ул. *** дом ....

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Мальцева В.С. с регистрационного учета по адресу г. Инза ул.*** дом ... Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: