Дело №2-538/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 ноября 2010 года г. Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Климовской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора войсковой части *** в защиту интересов Российской Федерации к Тарасову П.Е. о взыскании денежной суммы в счет причиненного ущерба,

У с т а н о в и л:

Военный прокурор войсковой части *** обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Тарасову П.Е. о взыскании денежной суммы в счет причиненного ущерба.

В исковом заявлении указал, что 01 октября 2008 года старший матрос Тарасов П.Е. заключил первый контракт о прохож­дении военной службы сроком на пять лет (приказ командира войсковой части *** от 01 ок­тября 2008 года №723). В соответствии с приказом командира войсковой части *** от 14 ок­тября 2008 года № 774 на основании Постановления Правительства РФ от 16 декабря 2004 года № 796, ст. 277 приказа МО РФ от 30 июня 2006 года № 200 старшему матросу Тарасову П.Е. выплачено единовременное пособие для обзаведения имуществом первой необ­ходимости в размере 48 576 рублей 00 копеек. Статьей 277 Приказа МО РФ № 200-2006 года предусмотрено, что военнослужащим, про­ходящим военную службу по контракту, производится выплата (в виде единовременного посо­бия) на обзаведение имуществом первой необходимости в размере до 12 окладов денежного со­держания в одном из следующих случаев:

в течение 3 месяцев со дня назначения на воинскую должность после окончания военного образовательного учреждения профессионального образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания;

в течение 3 месяцев со дня назначения на воинскую должность при заключении военно­служащими, проходящими службу по призыву, или гражданами, поступающими на военную службу по контракту, первого контракта о прохождении военной службы на срок 5 лет и более;

в течение 3 месяцев со дня заключения первого брака.

Указанная денежная выплата получена Тарасовым П.Е. на основании расчетной ведомости № 412 в кассе войсковой части *** по расходному кассовому ордеру от 17 ноября 2008 года № 527, о чем он собственноручно расписался.

10 июля 2009 года на основании приказа командира войсковой части *** № 536 стар­ший матрос Тарасов П.Е. досрочно уволен в запас в связи с невыполнением им условий контракта, исключен из списков личного состава части, снят со всех видов довольствия и обес­печения и направлен для постановки на воинский учет в Инзенский РВК Ульяновской области. Этим же приказом со старшего матроса Тарасова П.Е. предписано удержать единовремен­ное пособие на обзаведение имуществом первой необходимости пропорционально времени, ос­тавшемуся до окончания контракта в сумме 41 289 рублей 60 копеек. Однако, ссылаясь на от­сутствие денежных средств, старший матрос Тарасов П.Е. установленным порядком на­значенную сумму в кассу войсковой части 40780 не внес, написав расписку, в которой обязался в месячный срок погасить задолженность (расписка от 13.07.09 г. вх. № 38/653). По истечении указанного времени задолженность Тарасовым П.Е. не погашена. Согласно требованиям ст. 282 Приказа МО РФ № 200-2006 года «Об утверждении Поряд­ка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», при досрочном увольнении военнослужащих с военной службы, в связи с невыполне­нием ими условий контракта, указанная выше выплата подлежит взысканию в сумме, исчис­ленной пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока военной службы согласно заключенному контракту о прохождении военной службы, в период действия которого была получена указанная выплата, исходя из окладов денежного содержания, установленных на день увольнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «О материальной ответственности воен­нослужащих» в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром воинской части, в размере, установленном Федеральным законом. При этом размер оклада месячного денежного содержания и размер месячной надбавки за выслугу лет определяются на день увольнения военнослужащего (гражданина, призванного на военные сборы) с военной службы (окончания сборов).

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратится с заявлением в суд в защиту интересов Российской Фе­дерации.

Пунктом 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» уста­новлено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Феде­рации вправе обратится в суд с заявлением или вступить в дело, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В данном случае интересы государства обоснованы правовым анализом Конституции Рос­сийской Федерации и действующего законодательства и заключаются в следующем: согласно пункту «д» статьи 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. Российская Федера­ция, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего госу­дарству имущества.

В связи с этим, защита интересов Российской Федерации включает в себя также вопросы сохранности федеральной собственности и возмещение вреда, причиненного федеральной соб­ственности.

В силу пункта 12 статьи 1 Федерального закона «Об обороне» имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов находится у них на правах хозяйст­венного ведения или оперативного управления.

Согласно статье 11 того же закона воинские части входят в общий состав Вооруженных Сил Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 26 указного закона определено, что финансиро­вание расходов на работу осуществляется из средств федерального бюджета путем ассигнова­ний средств Министерству обороны Российской Федерации, другим федеральным органам ис­полнительной власти, обеспечивающим реализацию мероприятий в области обороны.

В соответствии с пунктом 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящиеся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями во владение, пользование и распоряжение.

Войсковая часть *** входит в состав Вооруженных Сил Российской Федерации и нахо­дится на финансовом довольствии в Федеральном бюджетном учреждении - войсковая часть ***

На основании изложенного, просил суд взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части *** Тарасова П.Е. в пользу Фе­дерального бюджетного учреждения - войсковая часть 09755 в счет возмещения причиненно­го ущерба денежную сумму в размере 41 289 рублей 60 копеек.

Представитель военной прокуратуры войсковой части ***, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель третьего лица – Министерства Обороны РФ, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Ответчик Тарасов П.Е. в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Тарасов П.Е. исковые требования прокурора признал в полном объеме.

Судом принимается признание иска, в связи с чем он подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56,194-198 ГПК РФ, судья

Р е ш и л :

Исковые требования военного прокурора войсковой части *** в защиту интересов Российской Федерации к Тарасову П.Е. о взыскании денежной суммы в счет причиненного ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Тарасова П.Е. в пользу Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть *** денежную сумму в счет причиненного ущерба в размере 41289 (сорока одной тысячи двухсот восьмидесяти девяти) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: