об отказе в признании права собственности на квартиру, гараж, земельный участок



Дело №2-523/2010Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 ноября 2010 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.

при секретаре Бутуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терентьевой А.В. к Большедворову С.В. о признании права собственности на квартиру, земельный участок и здание гаража,

у с т а н о в и л :

Терентьева А.В. обратилась в суд с иском к Большедворову С.В. о признании права собственности на квартиру по адресу Ульяновская область, г....., ул....., д....., кв....., здание гаража и земельный участок по адресу Ульяновская область, г....., ул....., д.....». В обоснование требований указала, что с 1995 года проживала в гражданском браке с Большедворовым С.В. С момента совместного проживания ответчик зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, и она стала совместно с ним заниматься бизнесом. Совместно с Большедворовым С.В. она проживала и вела совместный бизнес до мая 2010 года. За время проживания было нажито следующее имущество на общую сумму 8060000 рублей:

-двухкомнатная квартира в г..... по ул....., д....., кв...... стоимостью 800000 руб.;

-земельный участок в г..... по ул....., д....., стоимостью 60000 руб.;

-строение и земельный участок в г..... по ул....., д..... стоимостью 500000 руб.;

-строение и земельный участок в г..... по ул....., д..... стоимостью 1500000 руб.;

-комплекс гаражей в ГСК «....», г....., стоимостью 3000000 руб.;

-имущество в комплексе гаражей в ГСК «....», г....., стоимостью 1000000 руб.;

-автомобиль «....», стоимостью 1200000 руб.

С мая 2010 года с ответчиком совместно она не проживает, разделить совместно нажитое имущество в добровольном порядке ответчик не желает. Приобретенное совместно с ответчиком имущество является общей долевой собственностью, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 244, 252 ГК РФ просит суд разделить общее имущество, находящееся в общей долевой собственности, выделив ей двухкомнатную квартиру в г..... по ул....., д....., кв...... стоимостью 800000 руб., земельный участок в г..... по ул....., д....., стоимостью 60000 руб., строение и земельный участок в г..... по ул....., д. .... стоимостью 500000 руб.

В судебном заседании истица Терентьева А.В. свои требования поддержала и пояснила, что все приобретенное имущество было нажито за время совместного проживания с ответчиком Большедворовым С.В. Ее участие в бизнесе не менее важно, чем его. В 1995 году они стали вместе проживать. На тот момент у нее был четырехлетний ребенок на руках. Она думала, что отношения с Большедворовым С.В. будут официальными. В апреле 1996 года приехали в г. Инза с целью поднять бизнес по продаже мебели. Считали себя одной семьей. Складов, арендных помещений, денег на развитие бизнеса на тот момент не было. Складом для мебели был сарай и гараж родителей. В условиях дефицита люди к ним шли. Большедворов С.В. собирал заявки на заказ мебели, а по субботам и воскресеньям выходили на рынок и продавали мебель. На протяжении 15 лет они вели совместное хозяйство. В качестве предпринимателя был зарегистрирован ответчик, от его имени велся весь бизнес. В 1997 году был открыт мебельный салон. Она во всем помогала Большедворову С.В., принимала заказы, сама как продавец работала в салоне, вела отчетность. Официально трудовой договор с ней не заключался. До начала бизнеса никаких денег, накоплений у нее и ответчика не было. В 2006 году было создано ООО «....», учредителем которого и генеральным директором стал Большедворов С.В. С ней был заключен трудовой договор. С 2006 года по 2010 год она работала коммерческим директором ООО «....», зарплата ее составляла 4500 рублей в месяц. Все указанное в исковом заявлении имущество приобреталось и регистрировалось на имя Большедворова С.В., так как она ему доверяла. Считает, что ее доля в бизнесе Большедворова составляет не менее 50 процентов. Кроме совместного с Большедворовым бизнеса, других источников дохода у нее не было. Просит суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Большедворов С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями истицы не согласился и пояснил, что бизнесом по продаже мебели он начал заниматься с 1995 года, когда был зарегистрирован в качестве предпринимателя. Мебель он брал под реализацию на свой страх и риск. Долгие годы у него было 2 магазина, один в р.п....., другой в г...... В 2006 году было создано ООО «....», учредителем и генеральным директором которого является он. В этом же году он снялся с учета как предприниматель. С истицей они проживали совместно, однако вся финансовая и юридическая сторона бизнеса лежала на нем. Отчетность он вел сам. Указанное истицей в исковом заявлении имущество приобреталось им самим за наличные деньги. Все имущество оформлено на него самого. При приобретении указанного имущества истица свои деньги не вкладывала, в связи с чем не имеет прав на данное имущество. Она пытается выселить и выжить его из квартиры, где в настоящее время проживает он со своей супругой. Свои средства, а также средства родственников в приобретенное недвижимое имущество и в автомобиль Терентьева А.В. не вкладывала. Когда он приобретал квартиру, то брал деньги в долг, Терентьева в этом участия не принимала. Чтобы приобретать недвижимость ему приходилось манипулировать деньгами. Просит суд в удовлетворении требований истицы отказать.

Представитель ответчика адвокат Еременко С.Л. также с требованиями истицы не согласился и в судебном заседании пояснил, что истицей не представлено доказательств, подтверждающих исковые требования. Истица не приобщила ни одного документа, подтверждающего, что она имеет право претендовать на имущество. Сам факт совместного проживания с Большедворовым С.В. не порождает правовых последствий. Все перечисленные объекты, на которые претендует истица, принадлежат ответчику. Долевой собственности, участия истицы в договорах купли-продажи имущества нет. Большедворов С.В. согласен был выделить истице участок земли, расположенный по адресу: г. ...., ул. ...., ...., но истица отказалась от этого предложения. Ответчик состоял с истицей Терентьевой А.В. в гражданском браке, и все имущество он приобретал на свои личные средства. Все документы на имущество оформлены на имя Большедворова С.В. В судебное заседание представлены документы, подтверждающие, что ответчик вносил личные денежные средства на улучшение объектов, на которые истица претендует. Истица не представила в суд доказательств, что занимала деньги у своих друзей, родственников для вложения их в объекты, на которые претендует. Просит суд в удовлетворении исковых требований истицы отказать

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Терентьева А.В. и Большедворов С.В. в браке не состояли и не состоят в настоящее время, в связи с чем положения ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ при разделе имущества применены быть не могут.

В силу статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Статьей 252 ГК РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно договору купли-продажи от .....2000 года П.А. и П.В. продали Большедворову С.В. двухкомнатную квартиру по адресу Ульяновская область, г....., ул....., д....., кв..... за 100000 рублей. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права сер.... от .....2000 года собственником указанной квартиры является Большедворов С.В..

Согласно договору купли-продажи земельного участка с жилым домом от ....1999 года К.С. продал Большедворову С.В. земельный участок, предоставленный для жилищного строительства, по адресу Ульяновская область, г....., ул....., д...... В соответствии со свидетельством на право собственности на землю сер.... от ....1999 года собственником указанного земельного участка является Большедворов С.В..

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права сер.... от ....2004 года, сер.... от ....2003 года, сер.... от .....2004 года, сер.... от .....2003 года, сер.... от .....2005 года Большедворов С.В. является собственником земельного участка площадью ... кв.м. и расположенного на нем здания склада по адресу Ульяновская область, г....., ул....., д.....», земельного участка площадью ... кв.м. и расположенного на нем здания гаража по адресу Ульяновская область, г....., ул....., д.....», земельного участка площадью ... кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, примыкает к гаражу и складу по адресам Ульяновская область, г....., ул....., д.....».

В соответствии с договором №... от .....2008 года и спецификацией к договору Большедворовым С.В. приобретен автомобиль «....» за 1028000 рублей. Согласно копиям квитанций от ....2008 года и от .....2008 года Большедворовым С.В. в кассу ООО «....» в счет оплаты за автомобиль внесено .....2008 года 100000 рублей и .....2008 года 928000 рублей. Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, а также ответу начальника ОГИБДД ОВД по МО «Инзенский район» собственником автомобиля «....», государственный регистрационный знак ..., является Большедворов С.В..

Согласно свидетельствам о регистрации права сер.... от .....2010 года, сер.... от ....2010 года, сер.... от .....2010 года, сер.... от .....2010 года Большедворов С.В. является собственником боксов №..., №..., №... и №... в ГСК «....» по адресу г....., проспект ...., д......

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что в период времени с 1996 года по 2006 год Большедворов С.В. был зарегистрирован в качестве предпринимателя по реализации мебели.

Из копии устава ООО «....» следует, что единственным участником и учредителем общества является Большедворов С.В..

Согласно трудовой книжки на имя Терентьевой (К....) А.В. в сентябре 2006 года она была принята на должность коммерческого директора ООО «....». В январе 2010 года – уволена с указанной должности по собственному желанию.

Согласно сведениям ИФНС по .... району г..... Терентьева А.В. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, сведения о доходах отсутствуют.

В судебном заседании истица Терентьева А.В. пояснила, что была зарегистрирована в качестве предпринимателя с 1998 года по 2006 год, однако доходов от предпринимательской деятельности не имела.

Допрошенные в судебном заседании 12.11.2010 года свидетели Г.Р.П., В.О.В. и Т.М.М. пояснили, что Терентьева и Большедворов проживали совместно, вели общее хозяйство, то есть жили как муж и жена. При этом свидетели не смогли пояснить о долевом участии в бизнесе Большедворова и Терентьевой, факт приобретения имущества в долевом порядке также не подтвердили.

Таким образом, в судебном заседании истицей не представлены доказательства ее участия средствами и личным трудом в приобретении спорного имущества.

Из копии договора купли-продажи изделий из ПВХ от ....2002 года, договора на выполнение подрядных работ от .....2010 года, заказа №... от .....2002 года Большедворов С.В. произвел замену оконных блоков из ПВХ в квартире №.... дома №.... по ул..... в г..... Ульяновской области.

Согласно копии договора подряда на ремонтные работы производственного помещения от .....2010 года, акту выполненных работ за август 2001 года, сметы, составленной участком «....» Большедворов С.В. произведен ремонт гаража на общую сумму 74440 рублей.

Из указанных документов, представленных ответчиком, следует, что Большедворов С.В. за свой счет производил улучшение принадлежащего ему на праве собственности имущества.

Определением от 29.10.2010 года Терентьевой А.В. предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 10000 рублей до 29.12.2010 года.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Терентьевой А.В. суд полагает необходимым взыскать с истицы госпошлину размере 10000 рублей в доход бюджета МО «Инзенский район»

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Исковые требования Терентьевой А.В. к Большедворову С.В. о признании права собственности на квартиру по адресу Ульяновская область, г....., ул....., д...., кв....., земельный участок по адресу Ульяновская область, г....., ул....., д....., здание гаража и земельный участок по адресу Ульяновская область, г....., ул....., д.....» оставить без удовлетворения.

Взыскать с Терентьевой А.В. в пользу бюджета муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области государственную пошлину в сумме 10000 (Десять тысяч рублей) 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья