Дело №2-591/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2010 года г. Инза районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Дунина И.Ю.

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Инзенского района в интересах Ильина Н.А. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по Инзенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области,

У С Т А Н О В И Л А :

Прокурор Инзенского района обратился в суд с заявлением в интересах участника Великой Отечественной войны, инвалида 2 группы Ильина Н.А. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Инзенского отделения судебных приставов Алимбековой М.Ш. по неисполнению требований исполнительных документов по исполнительным производствам №..., №..., №... об обеспечении надлежащего функционирования системы теплоснабжения и подачи тепла в квартиру Ильина Н.А., расположенную по адресу г. Инза ул. ... дом ... кв. ....

В обоснование иска прокурор указал, что в результате проведенной прокуратурой Инзенского района проверки выявлен факт бездействия судебного пристава-исполнителя Алимбековой М.Ш. при исполнении указанных выше исполнительных производств в отношении должников МУП «Инзатеплосервис», ООО «Жилищно-эксплуатационное управление», администрации муниципального образования Инзенское городское поселение.

Согласно ст. 2 Федеральному закону «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 27.07.2010 (далее Закона № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Согласно п. 1, 2 ст. 4 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения с исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.36 Закона № 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, которые установлены ст. 64 Закона № 229-ФЗ, а именно: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии со ст. 68 Закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

12.02.2010 года Инзенским районным судом Ульяновской области по гражданскому делу по иску прокурора Инзенского района в интересах Ильина Н.А. к администрации муниципального образования Инзенское городское поселение, ООО «Жилищно-эксплуатационное управление», муниципальному унитарному предприятию «Инзатеплосервис» были выданы исполнительные листы об обязывании обеспечить надлежащее функционирование системы теплоснабжения и подачу тепла в квартиру истца, расположенную по адресу: г. Инза, ул. ..., д. ... кв. ....

Указанные исполнительные документы поступили на исполнение в ОСП по Инзенскому району Ульяновской области 03.03.2010 года.

04.03.2010 были возбуждены исполнительные производства № ...; № ... и № ....

Как было установлено прокурорской проверкой указанные исполнительные производства до настоящего времени не окончены и указанные в исполнительных листах требования, не смотря на истечение предусмотренного законом срока, не исполнены.

С 28.10.2010 года на территории МО Инзенское городское поселение начат отопительный сезон. Проведенной проверкой установлено, что на данный момент надлежащая подача тепла в квартиру Ильина Н.А. не осуществляется.

Ильин Н.А., ... года рождения, является престарелым гражданином, участником Великой Отечественной войны и инвалидом 2 группы. В силу вышеуказанных обстоятельств Ильин Н.А. самостоятельно осуществить защиту своих нарушенных прав в установленном порядке не может.

В судебном заседании заместитель прокурора Инзенского района Кузнецов И.А. заявление уточнил. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Инзенскому району Ульяновской области Алимбековой М.Ш. по исполнительному производству № ... о возложении на Администрацию Муниципального образования Инзенское городское поселение обязанности обеспечить надлежащее функционирование системы теплоснабжения и подачу тепла в квартиру Ильина Н.А.. Доводы заявления поддержал в полном объеме, дополнив, что Администрацией МО Инзенское городское поселение заключался договор подряда на выполнение работ по ремонту отопления. Однако, выполненные работы не принесли желаемого результата. 16.12.2010 года в прокуратуру поступила жалоба от соседки Ильина Р***, а также 09.12.2010 года поступило коллективное обращение от жильцов дома, которые указывают на низкую температуру в квартирах. С начала отопительного сезона от Ильина неоднократно поступали телефонные звонки в прокуратуру с жалобами на некачественное отопление и низкую температуру в квартире.

Заместитель отдела судебных приставов ОСП по Инзенскому району УФССП по Ульяновской области Старостина Е.А. в судебном заседании с заявлением прокурора не согласилась, пояснив следующее.

03.03.2010 года в ОСП по Инзенскому району поступили на исполнение исполнительные листы №2-65 Инзенского районного суда от 01.03.2010г. по иску прокурора Инзенского района об обязывании Администрацию МО Инзенское городское поселение, ООО «ЖЭУ», МУП «Инзатеплосервис» обеспечить надлежащее функционирование системы теплоснабжения и подачу тепла в квартиру Ильина Н.А., расположенную по адресу: г.Инза, ул.... 04.03.2010 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Инзенскому району Гришиным О.А. вынесены соответствующие постановления о возбуждении исполнительных производств: №... - в отношении МУП «Инзатеплосервис», № ... в отношении ООО «ЖЭУ», №... - в отношении Администрации МО Инзенское городское поселение.

17.03.2010 года в ОСП поступили документы от МУП «Инзатеплосервис», свидетельствующие о том, что в квартире Ильина И.А. температура воздуха соответствует температурному графику. 12.04.2010 года в ходе выезда судебного пристава-исполнителя по месту совершения исполнительных действий было установлено, что температура в квартире Ильина И.А. также соответствует температурному графику. 29.03.2010 года судебным приставом-исполнителем Гришиным О.А. в адрес руководителя ООО «ЖЭУ» вынесено предупреждение о привлечении к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ в случае неисполнения решения суда, в результате которого руководитель ООО «ЖЭУ» предоставил судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие проводимые в доме №14 по ул.Кр.Бойцов работы: акт приемки выполненных работ по подсоединению стояка отопления в подъезде и установке 2-х батарей отопления, а также акт обследования жилого помещения по адресу: г.Инза, ул.... 16.04.2010 года в ходе выезда судебного пристава-исполнителя по месту совершения исполнительных действий действительно было установлено, что ремонтные работы ООО «ЖЭУ» проведены. 22.03.2010 года в Отдел поступила копия заявления Администрации МО Инзенское городское поселение об отсрочке исполнения решения суда, направленного на рассмотрение в Инзенский районный суд. 31.03.2010 года Инзенским районным судом заявление Администрации МО Инзенское городское поселение удовлетворено частично, а именно предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 15.05.2010 года. 05.04.2010 года Администрацией МО Инзенское городское поселение заключен договор подряда с ООО «Гидротехмонтаж» о проведении ремонтных работ системы отопления в доме №... по ул.... в г.Инза.

В связи с увольнением судебного пристава-исполнителя Гришина О.А. в августе 2010 года вышеназванные исполнительные производства переданы на исполнение судебному приставу-исполнителю Чапаеву Р.Х. 15.09.2010 года в ходе выезда судебного пристава-исполнителя по месту совершения исполнительных действий было установлено, что решение суда об обязывании Администрацию МО Инзенское городское поселение, ООО «ЖЭУ», МУП «Инзатеплосервис» обеспечить надлежащее функционирование системы теплоснабжения и подачу тепла в квартиру Ильина Н.А., расположенную по адресу: г.Инза, ул...., исполнено в полном объеме, однако проверить температуру в квартире Ильина Н.А. не представилось возможным ввиду того, что отопительный сезон еще не начался.

06.10.2010 года исполнительные производства: №... - в отношении МУП «Инзатеплосервис», №... в отношении ООО «ЖЭУ», №... в отношении Администрации МО Инзенское городское поселение от судебного пристава-исполнителя Чапаева Р.Х. переданы судебному приставу-исполнителю Алимбековой М.Ш., которая 06.10.2010 года в ходе выезда по месту совершения исполнительных действий также установила, что решение суда исполнено в полном объеме, но сам Ильин Н.А. расписаться в акте не смог по состоянию здоровья, а его дочь, представляющая интересы Ильина Н.А. расписываться в акте отказалась, обосновывая это тем, что температура наружного воздуха нормальная, соответственно, поэтому и в квартире тепло. 09.12.2010 года в результате поступившей по данным производствам жалобы в прокуратуру, судебным приставом-исполнителем вынесены требования в адрес руководителей вышеназванных организаций о надлежащем исполнении решения суда в срок до 13.12.2010 года. 13.12.2010 года в ходе выезда судебного пристава-исполнителя Алимбековой М.Ш. по месту совершения исполнительных действий был произведен замер температуры в подъезде и в квартире Ильина И.А., в результате чего выявлено, что температура воздуха в квартире Ильина Н.А. составляет 21,5 градусов, что соответствует температурному режиму, но дочь Ильина Н.А.- Маенкова Т.Н. также отказывается это подтверждать, мотивируя это тем, что на улице нет сильных морозов.

Исполнительные производства №№... не окончены в предусмотренный ФЗ «Об исполнительном производстве» двухмесячный срок в связи с тем, что требования, изложенные в решении суда, носят сезонный характер и требуют более длительного времени исполнения.

На основании изложенного считает заявление прокурора Инзенского района о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Инзенскому району Алимбековой М.Ш. по исполнительному производству №... необоснованным, просит оставить его без удовлетворения.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Инзенскому району Алимбекова М.Ш. в судебное заседание не явилась, указав, что с 17.12.2010 года будет находиться в учебном заведении в связи со сдачей экзаменов, просит рассмотреть дело в свое отсутствие и отказать прокурору в удовлетворении заявления.

Представитель должника - МУ Администрация МО Инзенское городское поселение Баранова О.С., участвующая на основании доверенности, с заявлением прокурора не согласилась и пояснила, что Администрацией МО ИГП предприняты все необходимые и возможные меры для исполнения решения суда и требований исполнительного документа. Еще при рассмотрении иска по существу администрацией были предприняты меры по обеспечению Ильина А.Н. альтернативным источником тепла: ему в пользование был передан электрический конвектор. Однако, взыскатель им не пользуется, так как конвектор расходует большой объем электроэнергии. Впоследствии Администрацией МО Инзенское городское поселение был заключен договор подряда с ООО «Гидротехмонтаж» о проведении ремонтных работ системы отопления в доме №... по ул.... в г.Инза. Были заменены батареи, наращены дополнительные секции на батареи. 15.05.2010 года ремонтные работы были завершены. Поскольку на тот момент отопительный сезон уже был закончен, проверить качество работ не было возможности. 25.10.2010 года был начат отопительный сезон, и до декабря 2010 года жалоб от Ильина на качество отопления не поступало. 13.12.2010 года квартира Ильина была обследована комиссионно. Ильин сказал, что дома у него тепло, но расписаться в силу своего физического состояния он не смог. Между тем не отрицает, что плохо отапливается весь дом в целом. Причина до настоящего времени не установлена.

Представитель МУП «Инзатеплосервис» Кочеткова Л.С., участвующая в деле на основании доверенности, с заявлением прокурора также не согласилась, пояснив, что со стороны теплоснабжающей организации требования исполнительного документа были исполнены в установленный срок. Согласно акту обследования теплопотребления от 15.03.2010 г, температура на вводе в дом, расположенный по ул. ... а именно в подвале, составляет на подаче -62,1 С, на обратке - 51,2 С, температура наружного воздуха составляет - 5 С. Температурный режим соответствует установленному графику. 13.12.2010 года в присутствии представителей коммунальных служб был составлен акт обследования теплопотребления жилого дома, расположенного по ул. .... Из акта следует, что температура наружного воздуха - 1 С, температура теплоносителя на подаче котельной №2-68 С, температура подачи на вводе в дом - 64,5 С, обратка -42,5 С, температура стояка в подъезде на 1 этаже, где расположена квартира Ильина составляет - 44,5 С, комнатная температура кв. № 2 - 21,1 С. Температурный режим соответствует установленному графику. Из вышеуказанного следует, что МУП «Инзатеплосервис» соблюдает установленный температурный режим и обеспечивает надлежащее функционирование системы теплоснабжения и подачу тепла в квартиру Ильина Н.А..

Представитель ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» Рамазанов О.Р., участвующий на основании доверенности, не согласился с заявлением прокурора, и по делу пояснил, что со стороны ООО «ЖЭУ» была проведена промывка и опрессовка отопительной системы в доме ... по ул. ... в г. Инза, также были установлены отопительные приборы в подъезде дома. Температура воздуха в квартире и подъезде увеличилась. Ранее дом отапливался от НГЧ, затем был присоединен к центральной системе отопления. Возможно, из-за того, что дом последний в системе отопления, до него не доходит нужная температура. Считает, что со стороны ООО «ЖЭУ» были выполнены все действия для исполнения решения суда.

Рассмотрев материалы дела, заслушав прокурора, заместителя начальника Инзенского ОСП УФССП по Ульяновской области, представителей должников, суд считает заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федеральному закону «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 27.07.2010 (далее Закона № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Согласно п. 1, 2 ст. 4 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения с исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Закона № 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, которые установлены ст. 64 Закона № 229-ФЗ, а именно: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с ч.2 ст. 105 Закона при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Решением Инзенского районного суда от 12.02.2010 года удовлетворены исковые требования прокурора Инзенского района в интересах Ильина Н.А.. На Администрацию муниципального образования Инзенское городское поселение, общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление», муниципальное унитарное предприятие «Инзатеплосервис» возложена обязанность обеспечить надлежащее функционирование системы теплоснабжения и подачу тепла в квартиру Ильина Н.А., расположенную по адресу г. Инза Ульяновской области ул. ... дом ... кв. ....

Указанное решение вступило в законную силу и 1 марта 2010 года прокурору Инзенского района были выданы три исполнительных листа в отношении Администрацию МО Инзенское городское поселение, ООО «Жилищно-эксплуатационное управление», МУП «Инзатеплосервис» о возложении обязанности обеспечить надлежащее функционирование системы теплоснабжения и подачу тепла в квартиру Ильина Н.А.

03.03.2010 года исполнительный лист серии ... выданный Инзенским районным судом в отношении МУ Администрации МО Инзенское городское поселение в сопровождении письма прокурора Инзенского района поступил на исполнение в ОСП по Инзенскому району Ульяновской области, регистрационный входящий номер ...

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Инзенскому району УФССП по Ульяновской области Гришина О.А. от 04.03.2010 года на основании указанного исполнительного листа в отношении МУ Администрация МО Инзенское городское поселение было возбуждено исполнительное производство. Должнику в пятидневный срок предложено добровольно исполнить требования исполнительного документа и разъяснены неблагоприятные последствия в случае неисполнения исполнительного документа в установленный срок без уважительных причин (взимание исполнительского сбора до 7%). Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена должнику и взыскателю.

22.03.2010 года МУ Администрация МО Инзенское городское поселение обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, указывая, что ремонт отопительной системы не может быть произведен в отопительный период 2009-1010 года.

Определением Инзенского районного суда от 31.03.2010 года заявление Администрации МО Инзенское городское поселение было частично удовлетворено: предоставлена отсрочка до 15.05.2010 года в части требований о возложении обязанности на должника по обеспечению надлежащего функционирования системы теплоснабжения и подачи тепла в квартиру Ильина Н.А.

В материалах исполнительного производства имеется договор подряда №6 от 05.04.2010 года, заключенный между МУ Администрация МО Инзенское городское поселение и ООО «Гидротехмонтаж». В соответствии с условиями договора ООО «Гидротехмонтаж» обязуется произвести ремонт системы теплоснабжения жилого дома в г. Инза ул. ... дом ... кв. ... в срок до 31.12.2010 года. Заказчик обязуется оплатить подрядчику за выполнение работ по настоящему договору 44066 руб.

Данные об исполнении указанного договора подряда, акт выполненных работ, смета в материалах исполнительного производства отсутствуют. Указанные документы были предоставлены должником лишь в судебное заседание по требованию суда.

Между тем, в материалах исполнительного производства имеется акт совершения исполнительских действий от 15.09.2010 года, составленный судебным приставом-исполнителем ОСП по Инзенскому району Чапаевым Р.Х., из которого усматривается, что требования исполнительного документа о возложении обязанности обеспечить надлежащее функционирование системы теплоснабжения и подачу тепла в квартиру Ильина Н.А. должником исполнены, однако проверить температуру не представляется возможным, так как на улице плюсовая температура и отопительный сезон не начался.

06.10.2010 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Инзенскому району Алимбековой М.Ш. составлен еще один акт совершения исполнительских действий в присутствии двух понятых, место жительства которых в акте не отражено. Из данного акта усматривается, что в ходе совершения исполнительных действий выяснилось, что решение суда исполнено в полном объеме.

Однако, по мнению суда, указанные акты составлены преждевременно, без каких-либо объективных данных свидетельствующих о действительном исполнении требований исполнительного документа.

Лишь после того, как материалы исполнительного производства были затребованы прокурором (15.11.2010 года), судебным приставом-исполнителем ОСП по Инзенскому району Алимбековой М.Ш. 09.12.2010 года было направлено требование должнику организовать надлежащее теплоснабжение в квартире в срок до 13.12.2010 года.

13.12.2010 года судебным приставом-исполнителем Алимбековой М.Ш. должнику направлено требование явиться с документами, подтверждающими выполненные работы, прибором для измерения температуры подаваемого тепла 13.12.2010 года к 14 часам по месту жительства взыскателя.

Согласно акту обследования теплопотребителя от 13.12.2010 года, составленному представителями МУП «Инзатеплосервис» при температуре наружного воздуха -1 градус, температура на подаче котельной №2 – 68 градусов, на вводе в дом – 64,5 градусов, на обратке – 42,5 градусов, на стояке в подъезде на 4 этаже – 57,1, на 3 этаже – 56,4, на 2 этаже – 54,5, на 1 этаже – 44,5, в квартире №1 в зале 16,5, в спальной – 18,5, на кухне – 17, радиаторы, соответственно – 38,5 градусов, 33,5 градусов, 29,5 градусов; в квартире №2 – 21,1 градус (без указания, где именно). Потребитель – Ильин Н.А. от подписания данного акта отказался.

На основании указанного акта судебным приставом-исполнителем составлен акт совершения исполнительных действий от 13.12.2010 года в присутствии понятых, представителей всех должников. Из акта усматривается, что в ходе выезда на место при измерении температуры в квартире Ильина Н.А. установлено, что температура в квартире 21,5 градусов, что соответствует температурному режиму.

Между тем, из представленных прокурором в судебное заседание жалоб усматривается, что температура в жилых помещениях по ул. ... дом ... в том числе в квартире Ильина Н.А. не соответствует СаНПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

Так, 16.12.2010 года в прокуратуру поступила жалоба от соседки Ильина Р*** в которой указано, что температура в ее квартире опускается до 8-12 градусов тепла. 09.12.2010 года в прокуратуру Инзенского района поступило коллективное обращение от жильцов дома ... по ул. ..., подписанное, в том числе, Ильиным Н.А. В обращении указано, что температура в доме 10 градусов, батареи всегда холодные.

Представителем МУ Администрация МО Инзенское городское поселение в судебное заседание представлены локальная смета к договору подряда от 05.04.2010 года, акт приемки выполненных работ от 15.05.2010 года. Из указанных документов усматривается, что работы по ремонту отопления в квартире ... дома ... по ул. ... на сумму 44066 руб. выполнены. Работы заключались в демонтаже старых радиаторов в квартире, установке новых с добавлением секций, смене полотенцесушителя.

Однако, указанные работы при наличии жалоб на низкую температуру в доме целом и в квартире взыскателя не могут быть признаны достаточными. Из акта от 13.12.2010 года усматривается, что потеря тепла (разница в температуре на подаче и обратке) составляет 22 градуса. Указанное обстоятельство свидетельствует о неисправности отопительной системы всего дома в целом, что не отрицается представителями должников. Между тем, судебный пристав-исполнитель не воспользовался правом привлечь специалистов с целью выяснения и устранения причины неисправности системы центрального отопления в доме и квартире взыскателя.

Также должником представлен акт от 18.03.2010 года о передаче взыскателю электрического конвектора. В материалах исполнительного производства данный документ также отсутствует.

До настоящего времени исполнительное производство не окончено, предпринимаемые судебным приставом-исполнителем меры для исполнения решения суда не могут быть признаны достаточными.

Учитывая изложенное, заявление прокурора о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Инзенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области по исполнительному производству №... о возложении на администрацию муниципального образования Инзенское городское поселение обязанности обеспечить надлежащее функционирование системы теплоснабжения и подачу тепла в квартиру Ильина Н.А., расположенную по адресу г. Инза у. ... дом ... кв. ..., подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,194-199,441 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А :

Заявление прокурора Инзенского района в интересах Ильина Н.А. удовлетворить.

Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Инзенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области по исполнительному производству №... о возложении на администрацию муниципального образования Инзенское городское поселение обязанности обеспечить надлежащее функционирование системы теплоснабжения и подачу тепла в квартиру Ильина Н.А., расположенную по адресу г. Инза у. ... дом ... кв. ...

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: