В удовлетворении иска о взыскании материального вреда , компенсации морального вреда в результате бездействия должностного лица отказано



Дело №2-542/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 декабря 2010 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

с участием помощника прокурора Инзенского района Букарева А.В.,

при секретаре Бутуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермакова И.Н. к Федеральному бюджетному учреждению «Следственный изолятор №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области», Федеральной службе исполнения наказаний РФ, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Ульяновской области о взыскании материального вреда в размере 1000 рублей, компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием) должностных лиц,

у с т а н о в и л :

Ермаков И.Н., отбывающий наказание по приговору ... районного суда Республики ... от ....12.2007 года в виде 5 лет лишения свободы, обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «Следственный изолятор №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (Далее – ФБУ ИЗ-73/3) о взыскании материального вреда в размере 1000 рублей, компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием) должностных лиц, в размере 200000 рублей. В обоснование своих требований указал, что 30.09.2010 года прибыл в ФБУ ИЗ-73/3 на кассационное рассмотрение жалобы. 04.10.2010 года сотрудники СИЗО не отправили в Следственный комитет при Прокуратуре РФ его заявление. По данному факту он обратился в суд в связи с нарушением его прав. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что 25.10.2010 года у него были изъяты и зачислены на его лицевой счет денежные средства в размере 500 рублей. Указанные деньги должны быть вложены в его личное дело без права использования до освобождения. Сотрудниками СИЗО этого сделано не было, в связи с чем, он, предполагая, что находящиеся на его лицевом счете деньги в сумме 500 рублей зачислены родственниками, потратил их на покупку товаров в магазине изолятора. Таким образом, сотрудники СИЗО нарушили его права, так как после освобождения из мест лишения у него не будет 500 рублей. В связи с этим просит взыскать с ответчика материальный вред в размере 1000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей.

Поскольку Ермаков И.Н. является лицом, осужденным к лишению свободы в ИК строгого режима на срок 5 лет, действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрена возможность этапирования таких лиц в суд на рассмотрение гражданского дела, судом ходатайство истца о рассмотрении дела с его участием оставлено без удовлетворения. С учетом указанных обстоятельств и характера заявленных требований, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии истца. Кроме того, истцу разъяснено его право иметь представителя. Данным правом последний не воспользовался. О месте и времени рассмотрения дела Ермаков И.Н. извещен надлежащим образом, ему представлены для ознакомления копии материалов дела.

Судом в качестве соответчиков по делу привлечены Федеральная служба исполнения наказаний РФ, Министерство финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Ульяновской области, в качестве третьего лица – Управление Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Ульяновской области.

Представитель ответчика – ФБУ ИЗ-73/3 Казармина О.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что осужденный Ермаков И.Н. находился в ФБУ ИЗ -73/3 в период с 30.09.2010 года по 10.11.2010 года. Этап производился на основании постановления суда о необходимости этапировать Ермакова И.Н., для рассмотрения материала в кассационной инстанции, с его участием. 25.10.2010 года осужденный Ермаков И.Н. добровольно выдал дежурному помощнику начальника следственного изолятора ФБУ ИЗ-73/3 денежные средства в сумме 500 рублей, которые были зачислены на лицевой счет осужденного. На данные денежные средства Ермаков И.Н. с 26.10.2010 года по 29.10.2010 года отоваривался в магазине на территории учреждения. В силу п.33 Правил внутреннего распорядка добровольно сданные деньги для хранения подозреваемым или обвиняемым, зачисляются на его лицевой счет, которые он может использовать по своему усмотрению, а деньги, изъятые у него во время нахождения в СИЗО, зачисляются на его лицевой счет без права пользования. В соответствии с п.59 раздела 6 Правил внутреннего распорядка подозреваемые и обвиняемые приобретают продукты питания, предметы первой необходимости, и другие незапрещенные к хранению, и использованию промышленные товары по безналичному расчету в магазине (ларьке) СИЗО, или иных торговых точках при отсутствии в СИЗО магазина (ларька). Таким образом, действия сотрудников изолятора были законными. Просит суд в удовлетворении исковых требований Ермакова И.Н. отказать.

Представитель ответчика – Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представил возражения, согласно которым Федеральное бюджетное учреждение не является органом государственной власти. Вред, причиненный работниками учреждения, подлежит возмещению в соответствии со ст. 1099 ГК РФ определено, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Законодательный акт, устанавливающий возможность компенсации за причиненный имущественный вред в данном случае отсутствует. Следовательно, предполагаемый моральный вред не подлежит компенсации также по данному основанию. На основании вышеизложенного, исковые требования Ермакова И.Н. не подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика – Федеральной службы исполнения наказаний РФ, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, своих возражений не представил.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В своем заявлении указал, что, так как истец содержится в ИЗ-73/3, его права Управлением не могли быть нарушены. Просит суд в удовлетворении иска отказать.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика - ФБУ ИЗ 73/3, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Ермаков И.Н., осужденный приговором ... районного суда Республики Мордовия от ....12.2007 года к 5 годам лишения свободы, на основании постановления судьи ... районного суда г.Ульяновска от 24.09.2010 года этапирован в ФБУ ИЗ-73/3 для участия в видеоконференцсвязи при рассмотрении кассационной жалобы, куда прибыл 30.09.2010 года и где содержится по настоящее время.

Согласно акту №... от 25.10.2010 года дежурный помощник начальника следственного изолятора Я.А.Н. изъял у осужденного Ермакова И.Н. денежные средства в размере 500 рублей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля дежурный помощник начальника следственного изолятора ФБУ ИЗ-73/3 Я.А.Н. пояснил, что 25.10.2010 года на утренней проверке осужденный Ермаков И.Н. добровольно сдал денежные средства в сумме 500 рублей, о чем был составлен акт на прием личных денег, ценностей и вещей. Данный акт он передал в бухгалтерию ФБУ ИЗ-73/3 вместе с деньгами. Отметки «без права пользования» в акте он не ставил, так как деньги были выданы Ермаковым И.Н. добровольно.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, его показания последовательны, согласуются с материалами дела.

В силу пункта 33 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 14.10.2005 года №... (далее - Правила) добровольно сданные для хранения подозреваемым или обвиняемым принадлежащие ему деньги зачисляются на его лицевой счет, которые он может использовать по своему усмотрению.

В соответствии с п.59 Правил подозреваемые и обвиняемые приобретают продукты питания, предметы первой необходимости, и другие не запрещенные к хранению, и использованию промышленные товары по безналичному расчету в магазине (ларьке) СИЗО, или иных торговых точках при отсутствии в СИЗО магазина (ларька).

После зачисления на личный счет Ермакова И.Н. изъятых 500 рублей, они были потрачены осужденным 26-29 октября 2010 года на приобретение товаров в магазине следственного изолятора.

При таких обстоятельствах суд считает, что сотрудниками ФБУ ИЗ-73/3 права и законные интересы Ермакова И.Н. нарушены не были.

Согласно ст.1069 ГК РФ возмещению подлежит вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необоснованности искового заявления Ермакова И.Н.

Иных доказательств в обоснование своих исковых требований Ермаков И.Н. не представил.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Исковые требования Ермакова И.Н. к Федеральному бюджетному учреждению «Следственный изолятор №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области», Федеральной службе исполнения наказаний РФ, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Ульяновской области о взыскании материального вреда в размере 1000 рублей, компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием) должностных лиц, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья