Иск об обязывании назначения трудовой пенсии со снижением пенсионного возраста на 5 лет удовлетворен



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2010 года г.Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Старостина И.М.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терёхина В.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Инзенском районе Ульяновской области о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л А:

Терёхин В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Инзенском районе Ульяновской области о назначении досрочной трудовой пенсии. В заявление указал, что решением ГУ УПФ РФ в Инзенском районе *** от 25.11.2010 года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии со снижением пенсионного возраста на 5 лет за специальный стаж. С данным решением он не согласен, считает его необоснованным. Он имеет право на назначение трудовой пенсии со снижением возраста на 8 лет по следующим основаниям. Его общий трудовой стаж составляет более 39 лет, льготный стаж 12 лет 10 месяцев, достиг возраста *** лет, проживал в зоне подвергшейся радиоактивному загрязнению. Не согласен с заключением ответчика, что время работы в *** с 01.11.1994 года по 01.09.1997 года не может быть засчитано ему в специальный стаж. В данный период времени он работал машинистом трелевочной машины, машинистом самоходного погрузчика на погрузке лесоматериалов на верхних складах, то есть был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок в лесу. Просит назначить пенсию со снижением пенсионного возраста на 8 лет с момента его обращения в ГУ УПФ РФ в Инзенском районе.

В судебном заседании Терёхин В.П. основания и доводы, изложенные в заявлении полностью поддержал, просит суд обязать ГУ УПФ РФ в Инзенском районе назначить ему пенсию со снижением пенсионного возраста на 8 лет с даты обращения к ответчику, то есть с 22.11.2010 года.

Представитель ГУ УПФ РФ в Инзенском районе Зибирова Г.Н., действующая на основании доверенности, с требования Терёхина В.П. не согласилась указав на следующее. 22.11.2010 года истец обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии со ст.27 п.1 п.п.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

На основании представленных документов Терёхин В.П. претендует на включение в специальный стаж следующих периодов работы:

в ***:

с 01.11.1994 года по 01.09.1997 года в качестве машиниста-крановщика занятого на лесосеках (2 года 10 месяцев);

в ***:

с 16.02.1994 года по 01.11.1994 года в качестве машиниста трелевочной машины (8месяцев 16 дней);

с 19.07.2001 года по 05.02.2003 года в качестве тракториста по подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса (1 год 6 месяцев 17 дней);

с 19.03.2003 года по 17.01.2008 года в качестве машиниста – крановщика самоходного погрузчика (4 года 9 месяцев 29 дней);

с 18.01.2008 года по 21.11.2010 года в качестве машиниста – крановщика самоходного погрузчика (2 года 10 месяцев 4 дня).

Итого: 12 лет 9 месяцев 1 день.

Стаж для права на пенсию составляет 39 лет 9 месяцев 10 дней.

Согласно п.п.7 ст.27 Закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Перечень таких работников содержится в списке профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утверждённым постановлением Правительства РФ от 24.04.1992года №273. Работникам, чьи профессии и должности включены в указанный Список, трудовая пенсия по старости назначается досрочно, если они заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида рубок.

Специальный стаж Терёхина В.П. по периодам работы в *** подтверждается записями в трудовой книжке, льготно-уточняющей справкой, выданной *** и выпиской из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица.

Период работы Терёхина В.П. в *** не может быть включён в специальный стаж, так как льготно-уточняющая справка, выданная *** не подтверждает занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок. Кроме того, в данной справке в написании отчества Терёхина В.П. допущена ошибка. Внести изменения в льготно – уточняющую справку не представляется возможным, так как *** в настоящее время хозяйственную деятельность не ведёт.

Таким образом, специальный стаж Терёхина В.П. составляет 9 лет 11 месяцев 7 дней. Такая продолжительность специального стажа не даёт права на назначение досрочной трудовой пенсии, так как п.7 ст.27 Закона 173-ФЗ не предусматривает пропорциональное снижение пенсионного возраста.

Исходя из вышесказанного просит отказать Терёхину В.П. в удовлетворении его исковых требований.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считаю, что исковые требования Терёхина В.П. о досрочном назначении трудовой пенсии подлежат удовлетворению.

Терёхин В.П. родился ***. На день обращения в ГУ УПФ РФ в Инзенском районе с заявлением о назначении пенсии он достиг ***-летнего возраста. Страховой стаж истца составляет более 25 лет.

В соответствии со ст.27 п.1 п.п. 7 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках, лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Из трудовой книжки усматривается, что Терёхин В.П. в период с 01.11.1994 года по 01.09.1997 года работал машинистом – крановщика занятого на лесосеках ***.

В специальный стаж ответчиком засчитаны лишь периоды работы Терёхина В.П. в ***. Данный специальный стаж составил 9 лет 11 месяцев 7 дней.

Отказывая во включении в специальный стаж Терёхина В.П. период его работы в качестве машиниста – крановщика занятого на лесосеках *** ответчиком указано, что не предоставлено данных о том, что последний был занят в едином технологическом процессе по разделке древесины.

Между тем в льготно-уточняющей справке, выданной *** 24.09.2004 года указано, что Терёхин В.П. работая машинистом – крановщиком был занят на лесосеках. Специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.7 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составляет 2 года 10 месяцев. Основание выдачи справки: личная карточка, книги приказов за 1904-1997г., лицевые счета по заработной плате, табеля учёта рабочего времени, карта единого технологического процесса. Несмотря на то, что льготно – уточняющая справка выдана на имя Терёхина В.П., суд считает, что последняя была предоставлена истцу, в написании же отчества допущена грамматическая ошибка (пропущена буква «е»).

Согласно п.4 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.1990года №369/16-52 основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Пункт 23 вышеуказанного Положения предусматривает, что в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсию на льготных условиях, установленных для отдельных категорий работников, в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций. В справке должны быть указаны: периоды работы, засчитываемые в специальный трудовой стаж, профессия или должность; характер выполняемой работы; в какой раздел, подраздел, пункт, наименование списков или их номер включается этот период работы; первичные документы, на основании которых выдана данная справка.

Вышеуказанная льготно-уточняющая справка содержат все необходимые сведения, которые должны быть в ней отражены.

В соответствии с приказом №124 от 16.10.1992 года Комитета по лесу Министерства экологии и природных ресурсов РФ «О реорганизации лесохозяйственных предприятий в Ульяновской области» *** реорганизован в ***.

В соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 10.06.1994 года №30 в целях приведения структуры органов управления лесным хозяйством в соответствии с Основами лесного законодательства РФ и согласно приказу Федеральной службы лесного хозяйства РФ от 22.07.1994 года №161, приказу комитета по лесу Ульяновской области №48 от 08.08.1994 года из состава *** выделены структурные подразделения, занимающиеся промышленной деятельностью в государственное лесопромышленное предприятие - ***

Основными видами деятельности *** являлось - заготовка, переработка и реализация древесины.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Е***, Ш*** пояснили, что работали вместе с Терёхиным В.П. в *** в период 1994 – 1997 год. Терёхин В.П. работал на тракторе в лесу на лесозаготовках. Последний на тракторе трелевал, то есть зацеплял хлысты и подтаскивал к обрезчикам.

Таким образом, в суде было установлено, что Терёхин В.П. работая в качестве машиниста-крановщика на лесосеке был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Из обозрённых в судебном заседании пенсионных дел С*** (***), К*** (***), Ш*** (***) усматривается, что последние воспользовались правом на досрочное назначение пенсии по ст.27 п.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Данные лица работали в спорный период вместе с истцом по делу.

Таким образом, материалами дела подтверждается специальный стаж работы истца в качестве машиниста – крановщика занятого на лесосеках в ***.

Общий стаж работы в должности машиниста – крановщика занятого на лесосеках на день обращения в УПФ с заявлением о назначении пенсии составлял 12 лет 6 месяцев, что достаточно для назначения льготной пенсии по ст. 27 п. 1 п.п. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Исковые требования Терёхина В.П. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Инзенском районе Ульяновской области назначить Терёхину В.П. трудовую пенсию по старости в соответствии со ст.27 п.1 п.п.7 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» со снижением пенсионного возраста на 5 лет с 22.11.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья: