Именем Российской Федерации

20 января 2011 года г.Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Дунина И.Ю.,

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизаровой Л.Э., действующей в интересах Штрек В.Д., к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ульяновской области, администрации муниципального образования Инзенское городское поселение, Шубиной В.А., Осиповой О.А., Штреку Н.А. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л А :

Елизарова Л.Э., действуя в интересах Штрек В.Д., обратилась с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ульяновской области, администрации муниципального образования Инзенское городское поселение, Шубиной В.А., Осиповой О.А., Штреку Н.А. о признании права собственности на денежные вклады, хранящиеся в Инзенском отделении Сберегательного Банка России, в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ....2009 года в Германии в г. ... умер муж заявительницы – Ш***. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в Инзенском ОСБ РФ №4261. Наследниками первой очереди являются истица (жена покойного), дети – Осипова О.А., Штрек Н.А., Шубина В.А. Дети от наследства отказались. Штрек В.Д. на имя Консула России в Германии написала заявление о вступлении в наследство, а также обращалась к нотариусу г. Инза. Нотариусом по месту нахождения наследственного имущества отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. В Германии с мужем Штрек В.Д. проживала по одному адресу, а потому фактически приняла наследство. Просит признать за Штрек В.Д. право собственности на денежные вклады, хранящиеся в Инзенском ОСБ в размере 121000 руб.

В судебном заседании представитель истицы Елизарова Л.Э. исковые требования уточнила, просит признать за истицей право собственности на все денежные вклады Штрека А.Я. с причитающими процентами и компенсациями. Приведенные в исковом заявлении доводы полностью поддержала, дополнив, что 30.07.2009 года, то есть в течение 6 месяцев после смерти мужа, Штрек В.Д. обратилась в Генеральное консульство РФ в ФРГ с заявлением о принятии наследства, оставшееся после смерти мужа. Дети – Шубина В.А., Штрек Н.А., Осипова О.А. в тот же срок отказались от принятия наследства. Кроме того, дочь истицы – Шубина В.А. обращалась от имени матери с заявлением о принятии наследства к нотариусу Инзенского нотариального округа. Но от нее заявление принято не было, поскольку не было доверенности от имени истицы. Позже доверенность была оформлена, но нотариус Инзенского нотариального округа вновь отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку обращение последовало по истечению 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Просит удовлетворить требования в полном объеме, поскольку в Германии в г. ... Штрек В.Д. и ее покойный муж проживали совместно. Истица произвела за свой счет похороны наследодателя, оставшееся после его смерти имущество. Спора о праве на наследство между наследниками первой очереди не имеется.

Ответчики Шубина В.А., Штрек Н.А., Осипова О.А. в судебное заседание не явились, представив письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ульяновской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.

Представитель ответчика – Администрации МО «Инзенское городское поселение» в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указывая, что возражений по существу иска не имеется.

Третье лицо – нотариус г.Инзы Жучкова Д.Д. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указывая, что с исковыми требованиями Елизаровой Л.Э., действующей в интересах Штрек В.Д., согласна. В отзыве на исковые требования указала, что в конце июля 2010 года в нотариальную контору обратилась Шубина В.А., действующая от имени Штрек В.Д. по доверенности, удостоверенной консулом Генконсульства России в ФРГ К***. от 30.07.2009 года, о выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, оставшиеся после смерти Ш***, умершего ... 2009 года. Ш*** на день своей смерти постоянно проживал в ФРГ, г.... дом №... В Инзенском отделении № 4261 Сбербанка России у него остались денежные вклады. Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Таким образом, поскольку наследственное имущество, а именно: денежные вклады, хранятся в Инзенском отделении № 4261 Сбербанка России, наследственное дело подлежит заведению в нотариальной конторе г.Инзы. При обращении к нотариусу Шубина В.А. представила заявления об отказе от наследства от имени Штрек Н.А., Осиповой О.А., Шубиной В.А., заверенные консулом Генконсульства России в Бонне, ФРГ К***. от 30.07.2009 года; заявление о вступлении в наследство от имени Штрек В.Д., заверенное консулом Генконсульства России в Бонне, ФРГ К***. от 30.07.2009 года; доверенность от имени Штрек В.Д., удостоверенную консулом Генконсульства России в Бонне, ФРГ К*** от 30.07.2009 года; свидетельство о смерти Ш***.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

Поскольку Шубина В.А., действующая от имени Штрек В.Д. по доверенности, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство от имени Штрек В.Д., после 6-месячного срока с момента смерти Ш***., а также не смогла предоставить справку о совместном проживании Штрек В.Д. и Ш*** на день его смерти, нотариус не может принять заявление о вступлении в наследство и выдать свидетельство о праве на наследство. Поэтому Шубиной В.А. было рекомендовано обратиться в суд.

Представитель третьего лица – Инзенского ОСБ №4261 в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Заслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ....2009 года в г. ..., ФРГ умер Ш***, ... года рождения (л.д.7).

После смерти Ш***. открылось наследство, состоящее, в том числе, из вкладов, хранящихся в Инзенском отделении Сберегательного Банка РФ с процентами и компенсациями, а именно: №..., с остатком на 30.12.2010 года ...., № ... с остатком на 30.12.2010 года ...., №... (... старый) с остатком на 30.12.2010 года ...., на 20.06.1991 года – ...., №... с остатком на 20.06.1991 года .... Вклады №... старый), №... подлежат компенсации в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1092 от 25.12.2009 года в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти Ш*** являются его жена – Штрек В.Д., дети – Шубина В.А., Штрек Н.А., Осипова О.А..

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Судом установлено, что Шубина В.А., действующая от имени Штрек В.Д. по доверенности, удостоверенной консулом Генконсульства России в ФРГ К***. от 30.07.2009 года, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, оставшиеся после смерти Ш***, к нотариусу Инзенского нотариального округа обратилась лишь в конце июля 2010 года, то есть по истечению установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Наследственное дело нотариусом не заводилось.

Вместе с тем, в силу положений ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Изучив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Штрек В.Д. совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства.

Так, 30.07.2009 года Штрек В.Д. обратилась с заявлением о принятии наследства, оставшееся после смерти мужа в Генеральное консульство РФ в ФРГ. Указанное заявление заверено консулом Генконсульства России в Бонне, ФРГ К*** С.А. 30.07.2009 года по реестру №4920.

Кроме того, из пояснений представителя истицы усматривается, что Штрек В.Д. и ее муж Ш***. по день смерти последнего проживали совместно по адресу г. ... дом ....

Дети наследодателя - Шубина В.В., Осипова О.А., Штрек Н.А. от наследства отказались в пользу истицы, что усматривается из их заявлений от 30.07.2009 года, заверенных консулом Генконсульства России в Бонне, ФРГ К***.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, заявленные Елизаровой Л.Э. в интересах Штрек В.Д. в полном объеме, и признать за Штрек В.Д. право собственности на денежные вклады Ш***, хранящиеся в Поволжском филиале ОАО Сберегательный Банк РФ ОСБ №4261 г. Инза, с процентами и компенсациями.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А :

Исковые требования Елизаровой Л.Э., действующей в интересах Штрек В.Д. удовлетворить.

Признать за Штрек В.Д. право собственности в порядке наследования на денежные вклады на имя Ш***, хранящиеся в Поволжском филиале ОАО Сберегательный Банк РФ ОСБ №4261 г. Инза на лицевых счетах №..., № ..., №... (... старый), №..., с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: