Дело № 2-92/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 марта 2011 года г.Инза, районный суд Судья Инзенского районного суда, Ульяновской области Старостина И.М., при секретаре Зудилиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуряшина В.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Инзенском районе Ульяновской области о досрочном назначении трудовой пенсии, У С Т А Н О В И Л А: Гуряшин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) (далее ГУ УПФ РФ) в Инзенском районе Ульяновской области о досрочном назначении трудовой пенсии со снижением возраста на 5 лет. В обоснование иска указал, что выработал специальный стаж, работая на *** на участке по размолу и сушке кизельгура, а также в качестве монтёра пути ***. Просит суд обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию со снижением пенсионного возраста на 5 лет с 12.01.2011года. В судебном заседании Гуряшин В.Н. свои требования поддержал, поясняя, что он *** года рождения. Свою трудовую деятельность начал в 1974 году и с этого времени у него исчисляется общий трудовой стаж. На *** он работал с 23.11.1992 года по 06.03.2002 года в должности слесаря-ремонтника по ремонту технологического оборудования на участке по размолу и сушке кизельгура. В период с 11.03.2002 года по настоящее время работает в должности монтёра пути *** Всего: 18 лет 13 дней. Работа в данных профессиях даёт ему право по уходу на досрочную трудовую пенсию по старости, со снижением возраста на 5 лет. По достижению возраста *** лет он обратился в ГУ УПФ РФ в Инзенском районе по вопросу назначения ему пенсии, предоставил все необходимые документы. Решением комиссии (протокол *** от 21.01.2011 года) в назначении пенсии ему было отказано, так как работодателем в ГУ УПФ РФ в Инзенском районе не были предоставлены сведения о его специальном стаже. Считает данный отказ незаконным, так как специальный стаж, дающий ему право по уходу на пенсию, подтверждается записями в трудовой книжке и свидетельскими показаниями. Просит суд обязать ответчика назначить ему льготную пенсию по старости по достижению возраста *** лет с момента возникновения права на неё, то есть с ***. Представитель 3–его лица Общества с ограниченной ответственностью «Инзенский завод фильтровальных материалов» - Киреева Т.П., действующая на основании доверенности от 02.03.2011 года, с исковыми требованиями Гуряшина В.Н. согласилась, просит суд их удовлетворить. Кроме того, дополнила, что в соответствии с должностной инструкцией в обязанности слесаря-ремонтника входит обслуживание, ремонт оборудования, занятого в производстве кизельгура – двигателей, пускателей, сушильного, прокалочного барабанов, транспортеров и другого оборудования. Производство кизельгура отнесено к химической промышленности. Условия труда вредные. В производимом их предприятием кизельгуре (фильтровальном порошке) содержится до 85% двуокиси кремния, вещества отнесенного к третьему классу опасности. *** несколько раз представлял в ПФР документы, подтверждающие вредные условия труда на предприятии, списки работников, которым должны предоставляться льготы в пенсионном обеспечении. Однако документы до сих пор не приняты, не утверждены. Представитель ГУ УПФ РФ по Инзенскому району, Зибирова Г.Н., действующая на основании доверенности *** от 01.04.2010 года, с требованиями Гуряшина В.Н. не согласилась по следующим основаниям. Согласно ст.27 п.п.2 п.1 указанного Закона право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют мужчины по достижению 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В соответствии со ст.27 п.2 вышеуказанного закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждается Правительством РФ. 12.01.2011 года Гуряшин В.Н. обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной пенсии со снижением пенсионного возраста на 5 лет. По представленным документам истец претендует на снижение пенсионного возраста на 5 лет за работу на *** в должности слесаря - ремонтника технологического оборудования на участке по размолу и сушке кизельгура с 23.12.1992 года по 06.03.2002 год (09 лет 02 месяцев 13 дней) и в *** с 11.03.2002 года по 31.12.2010 года (08 лет 09 месяцев 20 дней). Всего 18 лет 03 дня. В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516 периоды работы с тяжёлыми условиями труда суммируются с периодами работы в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозки и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте. Согласно представленной льготно – уточняющей справки *** вышеуказанный период относится к Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 раздел X «химическое производство», подраздел 2110А030 – 17531 – работники цехов электроснабжения, занятые на ремонте, профилактике, обслуживанию электрооборудования, установленного непосредственно в цехах и на участке производства химической продукции. Из представленных документов не усматривается занятость истца в технологическом процессе на участке по размолу и сушке кизельгура. Согласно выписки из индивидуального лицевого счёта на период работы истца с 01.01.1999г. по 30.03.2002г. работодатель льготу не проставил, хотя льготно – уточняющую справку выдал. Следовательно, период работы Гуряшина В.Н. в вышеуказанной организации с 23.12.1992г. по 06.03.2002г. не может быть включён в специальный стаж. Период работы истца в качестве монтёра пути в *** с 11.03.2002г. по 31.12.2010г. может быть засчитан в специальный стаж, так как он подтверждается записью в трудовой книжке, льготно – уточняющей справкой и выпиской из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица. Таким образом, специальный стаж истца составляет 8 лет 9 месяцев 20 дней, статья 27 п.1 п.п.5 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» не предусматривает пропорционального снижения пенсионного возраста. Просит суд отказать Гуряшину В.Н. в удовлетворении его исковых требований. Заслушав истца, представителя 3 – его лица, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, судья находит требования Гуряшина В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседание установлено, что Гуряшин В.Н. *** года рождения, о чем свидетельствует предоставленные ксерокопии паспорта, свидетельства о рождении (л.д.4-6). В соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости мужчинам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет, назначается при достижении возраста 55 лет. Согласно записям, произведенным в трудовой книжке истца, в *** (ранее ***) он работал с 23.11.1992 года по 06.03.2002 года в должности слесаря-ремонтника по ремонту технологического оборудования на участке по размолу и сушке кизельгура. С 11.03.2002 года по настоящее время работает в должности монтёра пути *** Всего: 18 лет 13 дней. Согласно справке, уточняющей льготный характер работы, выданной *** 18.05.2004 года Гуряшин В.Н. работал в производстве на участке по размолу и сушке кизельгура в *** с 23.12.1992 года по 06.03.2002 года в должности слесаря-ремонтника по ремонту технологического оборудования на участке по размолу и сушке кизельгура. В данной должности работал постоянно полный рабочий день, в технологическом производстве по размолу и сушке кизельгура. Рабочие места аттестованы. Данные должности относятся к Списку №2, раздел Х – химическое производство – 21100000, подраздел А, код-2110А030-17531. *** относится к предприятиям по выпуску продукции, согласно классификатору видов экономической деятельности к предприятиям химической отрасли промышленности. Основание выдачи справки: книги приказов за 1992г.- 2002г., платёжно – расчётные ведомости с 1992г. по 2002г., ЕТКС, личные карточки формы Т-2, технологическая схема производства. Согласно п.4 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.1990года №369/16-52 основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Пункт 23 вышеуказанного Положения предусматривает, что в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсию на льготных условиях, установленных для отдельных категорий работников, в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций. В справке должны быть указаны: периоды работы, засчитываемые в специальный трудовой стаж, профессия или должность; характер выполняемой работы; в какой раздел, подраздел, пункт, наименование списков или их номер включается этот период работы; первичные документы, на основании которых выдана данная справка. Вышеуказанная льготно-уточняющая справка содержит все необходимые сведения, которые должны быть в ней отражены. Данные, которые в ней приведены, согласуются с данными трудовой книжки истца. Сомневаться в объективности справки у судьи оснований не имеется. Из п.2.2 Устава *** усматривается, что предметом деятельности *** является в числе прочих - добыча и переработка диатомита, производство кизельгура и диатомитовой крошки. Из Устава *** от 1971 года усматривается, что предметом его деятельности является производство фильтровальных порошков. Согласно информационному письму об учете в *** от 11.02.2003 года, *** по общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД) установлен код 24.66.4 – производство химических продуктов. В соответствии со справкой главного врача ГУ ЦГСЭН в *** диатомит относится к третьему классу опасности. Из технологической схемы производства кизельгура на *** усматривается, что добыча, транспортировка, дробление, сушка с вводом химического реактива, измельчение, прокаливание с вводом химического реактива, охлаждение, измельчение входит в технологический процесс производства кизельгура. В соответствии с действующим законодательством правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, пользуются: - рабочие, руководители и специалисты предприятий химической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день на участках размола, сушки кизельгура (раздел Х «Химическое производство», подраздел А, позиция 2110А000); - рабочие и мастера, старшие мастера, механики и энергетики, занятые на ремонте, профилактике, обслуживании технологического и электрооборудования на участке по размолу и сушке кизельгура (раздел Х «Химическое производство», подраздел 2110А030-17531). Согласно должностной инструкции слесаря-ремонтника технологического оборудования участка размола и сушки кизельгура, рабочий в данной должности полный рабочий день занят в химическом производстве на участке по размолу и сушке кизельгура. Слесарь-ремонтник обязан во время работы технологической линии по размолу и сушке кизельгура производить осмотр, ремонт, регулировку узлов, механизмов и агрегатов. В их число инструкцией включены: солевой дозатор, солевой элеватор, охладительный барабан, шнек подачи сушеного кизельгура, дробилка для измельчения кизельгура, элеватор сухого диатомита, элеватор соды, дозатор соли, шлюзовой дозатор сушеного кизельгура, прокалочный и сушильный барабаны, вакуумные сепараторы первичной и вторичной очистки, дымососы и другое оборудование. Из технологической схемы производства кизельгура усматривается, что указанное оборудование используется на участке по размолу и сушке кизельгура. Свидетель П*** в судебном заседании пояснил, что работал с истцом, который выполнял работу слесаря-ремонтника технологического оборудования на *** и был непосредственно занят в основном производстве, то есть на участке по размолу и сушке кизельгура. В обязанности истца входило обслуживание, ремонт оборудования, занятого в производстве кизельгура – сушильного, прокалочного барабанов, транспортеров, дробилки, центрифуги, дымососов, элеваторов и другого оборудования. Производство кизельгура отнесено к химической промышленности. Условия труда вредные. В производимом их предприятием кизельгуре (фильтровальном порошке) содержится до 85% двуокиси кремния, вещества отнесенного к третьему классу опасности. Из трудовой книжки свидетеля усматривается, что он также работал на *** длительное время - с 1974 года по 2002 год в должностях инженера КНП и автоматики, главного механика, главного инженера. П*** пенсия по возрасту назначена со снижением пенсионного возраста в связи с работой по указанным выше должностям в ***, что усматривается из копии его пенсионного удостоверения. Совокупность исследованных и добытых в суде доказательств позволяет сделать вывод о том, что Гуряшин В.Н. работая в *** слесарем-ремонтником, на протяжении 09 лет 02 месяцев 13 дней, был непосредственно занят на участке по размолу и сушке кизельгура. Учитывая, что период работы истца в качестве монтёра пути в *** с 11.03.2002 года по 15.01.2011 года (8 лет 10 месяцев 05 дней) ГУ УПФ РФ в Инзенском районе засчитан в специальный стаж, льготный стаж Гуряшина В.Н. составит 18 лет 03 дня, что даёт ему право на снижение пенсионного возраста на 5 лет с *** (с момента возникновения права на пенсию). На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л А: Исковые требования Гуряшина В.Н. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе (государственное учреждение) Ульяновской области назначить Гуряшину В.Н. трудовую пенсию со снижением пенсионного возраста на 5 лет по ст.27 п.1 п.п.2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ***. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.