Дело №2-21/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2011 года г.Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Старостина И.М.,

с участием прокурора Кузнецова И.А.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Инзенского района в интересах неопределенного круга лиц, проживающих в *** к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования Глотовское городское поселение, открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Ульяновскэнерго» о признании действий незаконными, обязывании акционерное общество энергетики и электрификации «Ульяновскэнерго» не допускать прекращение подачи электроэнергии на объект водоснабжения в ***, муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» обеспечить бесперебойное водоснабжение граждан, проживающих в ***,

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Инзенского района обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц, проживающих в *** к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования Глотовское городское поселение, открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Ульяновскэнерго» о признании действий незаконными, обязывании акционерное общество энергетики и электрификации «Ульяновскэнерго» не допускать прекращение подачи электроэнергии на объект водоснабжения в ***, муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» обеспечить бесперебойное водоснабжение граждан, проживающих в ***.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокурором проверки установлено, что 16.12.2010 года со стороны ОАО «Ульяновскэнерго» с 15 часов 10 минут была прекращена подача электрической энергии на объект водоснабжения МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» МО Глотовское городское поселение, расположенный в ***. МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» МО Глотовское городское поселение по причине отсутствия альтернативного источника электроснабжения на обеспечило водоснабжение населения, проживающего в ***. В результате данных обстоятельств без водоснабжения осталось 104 человека.

Ранее, в адрес МУП «ЖКХ» муниципального образования Глотовское городское поселение со стороны ОАО «Ульяновскэнерго» неоднократно направлялись уведомления о предстоящих возможных ограничениях подачи электроэнергии до уровня технологической брони в связи с наличием задолженности по оплате потребленной электроэнергии.

На данный момент уровень технологической брони МУП «ЖКХ» муниципального образования Глотовское городское поселение не установлен.

Правоотношения между ОАО «Ульяновскэнерго» и МУП «ЖКХ»
муниципального образования Глотовское городское поселение
урегулированы договором энергоснабжения от 01.01.2009 *** ***. По
данному договору обеспечивается энергоснабжение объектов водоснабжения, имеющихся у предприятия ЖКХ. Договор пролонгирован.

Объект водоснабжения *** передан администрацией муниципального образования *** в хозяйственное ведение МУП «ЖКХ» муниципального образования Глотовское городское поселение на основании акта приема-передачи.

Как, установлено прокурорской проверкой прекращение со стороны ОАО «Ульяновскэнерго» подачи электроэнергии на вышеуказанный объект водоснабжения МУП «ЖКХ» муниципального образования Глотовское городское поселение обусловлено наличием у предприятия задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1138 тыс. руб.

Вместе с тем, согласно ст.ст. 541 и 542 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдение режима потребления электроэнергии является обязанностью энергоснабжающей организации, а качество потребляемой энергии должно соответствовать требованиям государственных стандартов и иным обязательным правилам или предусмотренным договором энергоснабжения. Согласно ст.38 Федерального закона от 26.03.03 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям... отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с техническими регламентами и иными обязательствами.

Подобные требования законодательства означают, что качество потребляемой энергии, равно как и режим ее потребления, не могут быть поставлены в зависимость от оплаты потребления энергии. Ответственность же абонента за неуплату или несвоевременное внесение платежей предусматривается как условиями договора, так и законодательством.

Кроме того, из Перечня потребителей электрической энергии (отдельных объектов), ограничение режима потребления электрической энергии которых ниже уровня аварийной брони не допускается, являющегося приложением к Правилам функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.06 № 530 следует, что ограничение режима потребления электрической энергии которых ниже уровня аварийной брони на объектах водоснабжения, не допускается.

Тем, самым вышеуказанные действия ОАО "Ульяновскэнерго" являются незаконными.

Согласно пунктов 1, 5 статьи 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно пункта 9 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" в целях защиты прав потребителей коммунальных услуг при предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю.

Следовательно, прекращение МУП «ЖКХ» муниципального образования Глотовское городское поселение водоснабжения граждан, проживающих в *** противоречит законодательству.

В условиях холодного времени года не функционирование системы водоснабжения может привести к ее замерзанию и как следствие этого выходу из строя.

В силу изложенных выше обстоятельств просил удовлетворить заявленные им требования.

В судебном заседании помощник прокурора Инзенского района Кузнецов И.А. полностью поддержал приведенные в исковом заявлении доводы и заявленные требования.

Представитель ответчика ОАО «Ульяновскэнерго» Однороманенко Т.Ю., действующая на основании доверенности *** от 01.09.2010г., с исковыми требованиями прокурора Инзенского района о признании незаконными действий ОАО «Ульяновскэнерго» по прекращению подачи электроэнергии на объект водоснабжения в ***, обязывании не допускать в дальнейшем прекращение подачи электроэнергии на объект водоснабжения не согласились, пояснив по делу следующее.

В соответствии со ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

Согласно требованиям ГОСТ 13109-97 «Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения» (принят Межгосударственным Советом по стандартизации, метеорологии и сертификации – протокола №12-97 от 21.11.1997 года) показателями качества электрической энергии являются напряжение и частота электрического тока.

Таким образом, ограничение режима потребления электрической энергии связано с объектом поставляемой электроэнергии, но никак ни с ее качеством.

Доказательств поставки электроэнергии ненадлежащего качества прокурором не предоставлено.

Положения ст.541 ГК РФ нельзя применять без учета положений ст.486 и 546 ГК РФ и п.161 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики».

В соответствии с п.5 ст.546 ГК РФ также закреплено, что прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом – юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Право на ограничение режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии предусмотрено также и п.161 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006года №530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики».

Таким образом, введение ограничения режима потребления электрической энергии для потребителя–неплательщика МУП «ЖКХ» МО Глотовское городское поселение, а следовательно, и изменение количества подаваемой электроэнергии прямо предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации.

Между ОАО «Ульяновскэнерго» (гарантирующий поставщик) и МУП «ЖКХ» МО Глотовское городское поселение (потребитель) заключен договор энергоснабжения *** *** от 01.01.2009г., по условиям которого гарантированный поставщик обязуется осуществлять поставку электроэнергии, а также посредством заключения договоров с сетевыми организациями обеспечивать передачу электроэнергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией потребителей (в том числе и для функционирования водозабора в ***, подключенное к п/с *** яч. *** ТП-160 кВА *** на изоляторах 0,4 кВ опоры ***, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.

Пунктом 7.3 Договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Потребителем обязательств по оплате потребленной им электрической энергии за один период платежа (в том числе по предварительной оплате) Поставщик имеет право вводить частичное и (или) полное ограничение режима потребления электроэнергии на объектах Потребителя. Водозабор в *** является точкой поставки по указанному договору.

Задолженность МУП «ЖКХ» МО Глотовское городское поселение перед ОАО "Ульяновскэнерго" по состоянию на 16.12.2010 г. составляла 1 136,2 тыс. руб. за период с мая по ноябрь 2010 года, на 01.01.2011 г. - 444,9 тыс. руб. за период с сентября по ноябрь 2010 года, что превышает начисление 1-го периода платежа и являлась основанием для введения ограничения режима потребления электроэнергии.

О предстоящем ограничении режима потребления электроэнергии на объектах МУП «ЖКХ» МО Глотовское городское поселение до уровня технологической брони, в случае непогашения образовавшейся задолженности за потребленную электроэнергию, в адрес последнего в соответствии с Правилами направлялись уведомления: исх. *** от 07.12.10 г. Уведомление направлялось во исполнение подп."а" п. 177 Правил, согласно которого... инициатор ограничения направляет потребителю уведомление о возможном ограничении режима потребления до уровня технологической брони в случае непогашения (неоплаты) образовавшейся у него задолженности по оплате электроэнергии в определенный в уведомлении срок.

До указанного в уведомлении срока, имеющаяся задолженность потребителем не погашена, по состоянию на 16.12.10 г. сумма задолженности составляла 1 136,2 тыс.руб. При этом ограничение режима потребления электроэнергии на водозаборе *** силами собственного электротехнического персонала, Потребителем также не произведено.

Согласно п.59 Приказа Министерства промышленности и энергетики РФ №124 от 18.03.2008г "Об утверждении правил разработки и применения графиков аварийного ограничения режима потребления электрической энергии и использования противоаварийной автоматики» объекты водоснабжения (скважины водоснабжения) к электроприемникам аварийной брони не относятся. Соответственно в отношении объекта - водозабор *** возможно полное ограничение режима потребления электроэнергии.

Более того, МУП «ЖКХ» МО Глотовское городское поселение не разработало и не представило на согласование сетевой организации акт технологической и аварийной брони электроснабжения потребителей электрической энергией (мощности).

Кроме того, согласно п.160 Правил полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии (далее - ограничение режима потребления) предполагает сокращение объемов потребления или временное прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителям до уровня аварийной (технологической) брони и до полного ограничения согласно графику, предусмотренному актом согласования аварийной и технологической брони, а при отсутствии установленной аварийной (технологической) брони - до полного ограничения в случае наступления предусмотренных настоящим разделом обстоятельств.

В связи с чем, было произведено отключение электрооборудования на объекте водозабор ***.

Из изложенного следует, что ОАО "Ульяновскэнерго" были в полной мере соблюдены требования, установленные разделом ХШ "Порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в случае нарушения потребителями своих обязательств, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварий" Правил.

Обращает суд внимание на то, что указанный договор энергоснабжения заключен между ОАО "Ульяновскэнерго" и МУП «ЖКХ» МО Глотовское городское поселение, которое в свою очередь состоит в договорных отношениях по водоснабжению с гражданами ***. Следовательно, исполнителем коммунальных услуг по водоснабжению жителей данного населенного пункта является МУП «ЖКХ» МО Глотовское городское поселение. Согласно ст.ст.75,76 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г, ответственность за нарушение качества и порядка предоставления коммунальных услуг потребителям возлагается на исполнителя коммунальных услуг - МУП «ЖКХ» МО Глотовское городское поселение, а не на энергоснабжающую организацию, к которой претензий по прекращению подачи электрической энергии в жилые дома, как указывает в своем исковом заявлении прокурор Инзенского района, не поступало.

Считает необоснованными и требования прокурора об обязании ОАО "Ульяновскэнерго" не прекращать подачу электроэнергии на водозабор ***. То есть, заявляя данное требование, прокурор просит не прекращать подачу электроэнергии на водозабор *** на будущее время. Однако ст.12 ГК РФ, предусматривающая способы защиты гражданских прав, не содержит такого способа защиты гражданского права, который был бы рассчитан на будущее применение до возникновения самого факта нарушения гражданского права.

Кроме того, согласно п.161 Правил ограничение режима потребления может вводиться не только за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии, но и в случае прекращения обязательств сторон по договору, выявление неудовлетворительного состояния энергетических установок потребителя, удостоверенное органом государственного энергетического надзора, которое угрожает аварией или создает угрозу жизни и здоровью людей, возникновение аварийных электроэнергетических режимов, возникновение внерегламентных отключений. В свете выше указанного требование прокурора не вводить ограничение потребление электрической энергии не только не соответствует требованиям закона, но и может привести к необратимым последствиям для жизни и здоровья людей.

Таким образом, нормативного обоснования неправомерности действий ОАО "Ульяновскэнерго" заявителем не приведено.

Просит суд в удовлетворении исковых требований прокурора Инзенского района отказать.

Представитель ответчика МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования Глотовское городское поселение Богачкин В.Е. с исковыми требованиями прокурора полностью согласился.

Заслушав прокурора, представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, нахожу исковые требования прокурора Инзенского района обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

01.01.2009года между ОАО «Ульяновскэнерго» и МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования Глотовское городское поселение заключен договор энергоснабжения *** *** (л.д.22-34).

Согласно условиям данного договора Поставщик (ОАО «Ульяновскэнерго») обязуется осуществлять поставку электрической энергии, а также посредством заключения договоров с Сетевыми организациями обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель (МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» МО Глотовское городское поселение) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п.1.1).

Объект водоснабжения *** передан администрацией *** *** в хозяйственное ведение МУП «ЖКХ» МО Глотовское городское поселение на основании акта приёма-передачи.

В приложении 1 к договору указано, что водозабор *** имеет 3 категорию надежности снабжения потребителя электрической энергией.

Поставщик обязан осуществлять поставку электрической энергии Потребителю в объеме, установленном договором (п.п.2.2.1), и вправе требовать своевременной оплаты за потребленную электрическую энергию…(п.2.3.4).

Потребитель обязан оплачивать поставленную электрическую энергию и услуги по ее передаче в срок и на условиях, предусмотренных договором (п.2.4.2).

Согласно п. 7.1 договора Поставщик имеет право вводить Потребителю полное или частичное ограничение потребления электрической энергии в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате потребленной им электрической энергии и услуг по передаче электрической энергии за два периода платежа.

При неоплате Потребителем потребленной электроэнергии за два периода платежа, Поставщик уведомляет Потребителя, что в случае неоплаты задолженности в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления, Потребителю будет введено ограничение режима потребления электроэнергии.

В указанный срок Потребитель обязан погасить задолженность или принять меры к безаварийному прекращению технологического процесса, обеспечению безопасности людей и сохранности оборудования в связи с введением режима ограничения (п.7.3).

По данному договору обеспечивается энергоснабжение объектов водоснабжения МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» МО Глотовское городское поселение.

В судебном заседании установлено, что 16.12.2010 года со стороны ОАО «Ульяновскэнерго» с 15 часов 10 минут до первой половины следующего дня (около суток) после предварительных уведомлений была полностью ограничена подача электрической энергии на объект водоснабжения МУП «ЖКХ» МО Глотовское городское поселение, расположенный в ***. В результате было прервано водоснабжение граждан, проживающих в ***.

Произведенное ограничение в подаче электрической энергии на объект водоснабжения не может быть признан законным по следующим основаниям.

В соответствии со ст.546 ч.2 ГК РФ прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами в порядке и в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В соответствии с п.161 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» ограничение режима потребления может вводиться в результате неисполнения или ненадлежащего исполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате, если такое условие предусмотрено соответствующим договором с потребителем.

В судебном заседании установлено, что МУП «ЖКХ» МО Глотовское городское поселение ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате электроэнергии. Так 16.12.2010года задолженность за электроэнергию перед ОАО «Ульяновкэнерго» составила 1136,2тыс. рублей.

Между тем, согласно Перечню потребителей электрической энергии (отдельных объектов), ограничение режима потребления электрической энергии которых ниже уровня аварийной брони не допускается, являющемуся приложением к Правилам функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530, не допускается ограничение режима потребления электрической энергии ниже уровня аварийной брони на объектах водоснабжения.

В соответствии с п.189 Правил величина аварийной брони устанавливается в случаях, когда полное ограничение режима потребления может привести к возникновению угрозы жизни и здоровью людей и (или) экологической безопасности, по требованию потребителя. Порядок определения величины аварийной брони и требования к соответствующим энергопринимающим устройствам устанавливаются в соответствии с правилами разработки и применения графиков аварийного ограничения режима потребления электрической энергии и использования противоаварийной автоматики.

В соответствии с «Методикой определения и установления величины технологической и аварийной брони электроснабжения потребителей электрической энергии» (далее именуется Методика), утвержденной Приказом Минтопэнерго РФ от 04.08.1999 №262 аварийной броней электроснабжения является минимальный расход электрической энергии (наименьшая мощность), обеспечивающие безопасное для персонала и окружающей среды состояние предприятия с полностью остановленным технологическим процессом (п.13).

В соответствии с пунктом 14 Методики аварийная броня электроснабжения устанавливается для потребителей электрической энергии - юридических лиц, имеющих электроприемники, фактическая схема электроснабжения которых удовлетворяет требованиям, предъявляемым к электроприемникам первой и второй категорий по надежности электроснабжения.

В судебном заседании установлено, что водозабор ***, отвечает третьей категории по надежности электроснабжения. Исходя из изложенного, суд считает, что МУП «ЖКХ» МО Глотовское городское поселение не имело технической возможности согласовать с сетевой организацией величину аварийной брони.

Доводы представителя ОАО «Ульяновскэнерго» о том, что МУП «ЖКХ» МО Глотовское городское поселение» могло заменить схему энергоснабжения таким образом, чтобы изменить категорию на 1 или 2 и обеспечить себе величину аварийной брони, не могут быть приняты во внимание, поскольку изменение категории надежности не входит в компетенцию соответчика.

Так, в соответствии с п. 113 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530 категория надежности снабжения потребителя электрической энергией (далее - категория надежности) определяется в договорах оказания услуг по передаче электрической энергии и энергоснабжения. Данная категория надежности обуславливает содержание обязательств по обеспечению надежности снабжения электрической энергией соответствующего потребителя, в том числе:

допустимое число часов отключения в год, не связанного с неисполнением потребителем обязательств по соответствующим договорам и их расторжением, а также с обстоятельствами непреодолимой силы и иными основаниями, исключающими ответственность гарантирующих поставщиков, энергоснабжающих, энергосбытовых и сетевых организаций и иных субъектов электроэнергетики перед потребителем в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договоров;

срок восстановления энергоснабжения.

Первой категорией надежности предусматривается необходимость обеспечения беспрерывного режима работы энергопринимающих устройств, перерыв снабжения электрической энергией которых может повлечь угрозу жизни и здоровью людей, угрозу безопасности государства, значительный материальный ущерб.

Условиями второй категории надежности предусматривается необходимость обеспечения надежного функционирования энергопринимающих устройств, перерыв снабжения электрической энергией которых приводит к недопустимым нарушениям технологических процессов производства.

Энергоснабжение потребителей, не отнесенных к первой или второй категориям надежности, осуществляется по третьей категории надежности.

Для первой и второй категорий надежности допустимое число часов отключения в год и сроки восстановления энергоснабжения определяются сторонами в зависимости от конкретных параметров схемы электроснабжения, наличия резервных источников питания и особенностей технологического процесса потребителя, но не могут быть более соответствующих величин, предусмотренных для третьей категории надежности.

Для третьей категории надежности допустимое число часов отключения в год составляет 72 часа, но не более 24 часов подряд, включая срок восстановления энергоснабжения, за исключением случаев, когда для производства ремонта объектов электросетевого хозяйства необходимы более длительные сроки, согласованные с федеральным органом исполнительной власти по государственному энергетическому надзору.

То есть категория надежности снабжения потребителя электрической энергией обуславливается ни качеством его энергопринимающего устройства или количеством потребляемой электроэнергии, как пояснял суду представитель ОАО «Ульяновскэнерго», а содержанием обязательств по обеспечению надежности снабжения электрической энергией соответствующего потребителя. МУП «ЖКХ» МО Глотовское городское поселение не может в одностороннем порядке изменить свою степень надежности.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования, предъявляемые к ОАО «Ульяновскэнерго» в части признания незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии на объект водоснабжения в *** подлежащими удовлетворению.

Законным и обоснованными являются требования прокурора об обязывании ОАО «Ульяновскэнерго» не допускать прекращение подачи электроэнергии на объект водоснабжения в *** на будущее.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих прав и создающих угрозу его нарушения.

В данном случае требования прокурора сводятся к пресечению со стороны ответчика в дальнейшем незаконных ограничений подачи электроэнергии на объект водоснабжения в *** на будущее. Эти требования могли бы быть признаны необоснованными лишь в том случае, если бы ответчиком ранее не допускалось такое же нарушение прав и законных интересов граждан.

Обоснованными являются требования к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» МО Глотовское городское поселение о признании незаконными действий по прекращению обеспечения водоснабжения граждан, проживающих в *** и обязывании в дальнейшем обеспечить бесперебойное водоснабжение.

Согласно п.п. 1,5 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленный ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно п. 9 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» в целях защиты прав потребителей коммунальных услуг при предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю.

Как было указано выше, перебой в водоснабжении граждан *** произошел в результате незаконного отключения от электроснабжения глубинного насоса. Между тем, нельзя не учесть, что данное обстоятельство стало следствием ненадлежащего исполнения МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» МО Глотовское городское поселение обязательств по оплате электроэнергии в ОАО «Ульяновскэнерго».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Исковые требования прокурора Инзенского района в интереса неопределенного круга лиц, проживающих в *** удовлетворить.

Признать незаконными действия открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ульяновскэнерго» по прекращению подачи электроэнергии на объект водоснабжения в ***.

Обязать акционерное общество энергетики и электрификации «Ульяновскэнерго» не допускать прекращение подачи электроэнергии на объект водоснабжения в ***,

Признать незаконными действия муниципального унитарного предприятия «Жилищно – коммунальное хозяйство» муниципального образования Глотовское городское поселение по прекращению обеспечения водоснабжения граждан, проживающих в ***.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Жилищно – коммунальное хозяйство» муниципального образования Глотовское городское поселение обеспечить бесперебойное водоснабжение граждан, проживающих в ***.

Взыскать с акционерного общества энергетики и электрификации «Ульяновскэнерго», муниципального унитарного предприятия «Жилищно – коммунальное хозяйство» муниципального образования Глотовское городское поселение государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Инзенский район» по 200 (двести) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья: