Дело №2-131/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 марта 2011 года г.Инза, районный суд Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Старостина И.М., при секретаре Зудилиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казерова В.В. к Шилову П.И. о признании права собственности на долю дома, земельного участка в порядке наследования, УСТАНОВИЛА: Казеров В.В. обратился в суд с иском к Шилову П.И. о признании права собственности на долю дома, земельного участка в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что после смерти его бабушки – Ш***, умершей ***, открылось наследство, состоящее из 1/2 жилого дома с надворными постройками и земельным участком по адресу: ***. Наследником по завещанию является он, наследником по закону является Шилов П.И., имеющий обязательную долю в наследстве. В установленный законом срок к нотариусу для оформления наследства он не обращался, так как с Шиловым П.И. был спор по имуществу. В 2008 году он выплатил деньги Шилову П.И. за долю последнего в наследстве. После этого он собрал все документы и обратился по оформлению наследства в Инзенский нотариальный округ. Нотариусом в устной форме ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по основанию пропуска срока обращения для оформления наследства. Шилов П.И. ранее вступил в наследство, получил свидетельство о праве на наследство на денежные вклады Ш*** Впоследствии заявление Шилова П.И. об отказе от наследства не было принято нотариусом поскольку последнее было подано по истечению 6 месяцев после смерти Ш*** Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд для разрешения данного вопроса. В судебном заседание Казеров В.В., основания и доводы, приведённые в заявление, полностью поддержал, при этом уточнил требования просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/2 долю дома с надворными постройками, согласно технического паспорта домовладения, расположенного по адресу: ***. Других требований не имеет. Ответчик Шилов П.И., извещённый своевременно и надлежащим образом о дне и часе рассмотрения дела в суд не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, с требованиями Казерова В.В. согласен. Третье лицо – нотариус нотариального округа Инзенского района Ульяновской области Жучкова Д.Д. в судебном заседание по существу заявленных требований пояснила следующее. В нотариальной конторе заведено наследственное дело *** на имущество, оставшееся после смерти Ш***. 20.12.2006 года с заявлением о вступление в наследство обратился Шилов П.И., при этом предоставил в нотариальную контору справку Администрации *** сельского поселения от 11.05.2006 года № б/н о совместном проживании с умершей матерью Ш*** на день её смерти. Данный факт свидетельствует о фактическом принятии им наследства, оставшегося после смерти последней. 16.02.2007 года по реестру *** Шилову П.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с процентами и компенсацией, хранящиеся в *** отделении Сбербанка ***. Согласно ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдёт причины пропуска срока уважительными. Поскольку Шилов П.И. в своё время наследство принял и получил свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества, а заявление об отказе от наследства от его имени было удостоверено 18.11.2008 года по реестру ***, то есть после 6 месяцев с момента смерти Ш***, указанное заявление не может быть принято во внимание, и вопрос об его отказе от наследства должен быть решён в судебном порядке, поэтому Казерову В.В. было рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением. Не возражает против признания за Казеровым В.В. права собственности на долю дома и надворные постройки в порядке наследования по адресу: ***. Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, третье лицо, суд находит требования Казерова В.В. законными и обоснованными по следующим основаниям. Из технического паспорта домовладения *** по *** в *** усматривается, что 1/2 доля дома (***) принадлежит на основание договора дарения *** от 28.02.1986 года Ш***. Вторая 1/2 доля дома (***) принадлежит К*** на основании договора о предоставлении земельного участка *** от 02.07.1963 года (л.д.10-16). Из копии свидетельства о смерти видно, что Ш***, *** года рождения, умерла *** в ***. В соответствии с нотариально удостоверенным завещанием от *** Ш*** всё своё имущество завещала Казерову В.В.. В соответствие со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. На основании решения *** суда от *** года был установлен факт принятия наследства – имущества Ш*** – Казеровым В.В.. Казеров В.В. (истец по делу) в указанном доме зарегистрирован с *** по настоящее время (л.д.4-5). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ). Из представленного в суд заявления Шилова П.И., а также заявления имеющегося в наследственном деле (сына умершей Ш***) видно, что с исковыми требованиями Казерова В.В. он согласен в полном объёме. От своей обязательной доли в наследстве отказался. Таким образом, Казеров В.В. в настоящее время является единственным наследником после умершей Ш*** Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Казеров В.В. вступил в наследственные права на имущество (долю дома) оставшееся после смерти бабушки. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л А: Исковые требования Казерова В.В. о признании права собственности на долю дома расположенного по адресу: *** в порядке наследования удовлетворить. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение за Казеровым В.В. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Ульяновской области. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Судья:
Признать за Казеровым В.В. в порядке наследования право собственности на 1/2 долю дома с пристроем и принадлежностями (***), расположенного по адресу: ***.