именем Российской Федерации 12 июля 2011 года г. Инза, суд. Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю., при секретаре Зудилиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой З.П. к Щетинкиной З.П., нотариусу Моисеевой Т.В. о восстановлении срока принятия наследства, У С Т А Н О В И Л : Дмитриева З.П. обратилась в суд с иском к Щетинкиной З.П., нотариусу Инзенского нотариального округа Моисеевой Т.В. о восстановлении срока принятия наследства. В исковом заявлении указала, что ее двоюродная тетка Р.А.А.. умерла *** года, при этом оставила завещательное распоряжение в отношении нее и Щетинкиной З.П. Наследственное имущество состоит из денежных средств, находящихся на счетах покойной в Сбербанке РФ. *** года она обратилась к нотариусу Моисеевой Т.В. по поводу получения свидетельства о праве собственности на наследство, однако получила отказ, мотивированный пропуском срока для принятия наследства. Срок, установленный для принятия наследства, она пропустила, полагаясь на советы людей, пояснявших, что к нотариусу нужно обращаться лишь спустя 6 месяцев после смерти наследодателя. В судебном заседании Дмитриева З.П. и ее представитель Дмитриев В.В. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении поддержали. Ответчик Щетинкина З.П. с заявленными требованиями согласилась и пояснила, что согласно завещательному распоряжению ее родственницы Р.А.А. она унаследовала *** денежного вклада, хранящегося в филиале *** в *** отделении. Она получила свидетельство о праве на наследство на указанную часть вклада, получила причитающуюся ей сумму. Наследницей другой половины вклада является истица. Нотариус Моисеева Т.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила отзыв на иск, в соответствии с которым по заявлению Щетинкиной З.П. 10.12.2010 г. было заведено наследственное дело на наследственное имущество после смерти Р.А.А.. Свидетельство о праве на наследство выдано на одну вторую долю денежного вклада Щетинкиной З.П. Дмитриева З.П. обратилась к нотариусу *** г., т.е в соответствии со ст. 1154 ГК РФ она пропустила срок вступления в наследство. Заслушав истицу, ее представителя, ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. Согласно ст. 1155 ч.1 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Из материалов дела усматривается, что Р.А,А., *** г.р., скончалась *** в п. *** Инзенского района Ульяновской области. *** г. Дмитриева З.П. обратилась к нотариусу Моисеевой Т.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Постановлением от *** г. нотариуса Моисеевой Т.В. истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства. Как следует из материалов наследственного дела, в *** имеется счет ***, открытый на имя Р.А.А.. на сумму *** рублей *** копеек, счет ***, открытый на имя Р.А.А.. на сумму *** рублей *** копеек, а также счет №***, открытый на имя Р.А.А. на сумму *** рублей *** копеек, подлежащий компенсации. Наследницей *** доли вклада по счету №***, согласно завещательного распоряжения, является Щетинкина З.П., которая в настоящее время реализовала свои наследственные права, получив свидетельство о праве на наследство на свою долю вклада. Наследницей *** доли вкладов по счетам №***, №*** и №*** согласно завещательных распоряжений, является истица. Суд считает возможным удовлетворить заявленные Дмитриевой З.П. требования по следующим основаниям. Истица является лицом, находящимся в преклонном возрасте, проживающим в сельской местности. Период пропущенного ею срока обращения к нотариусу является незначительным (две недели), что подтверждает позицию истицы в той части, что она, являясь юридически неграмотным человеком, не обращалась к Моисеевой Т.В., поскольку полагалась на советы своих знакомых, которые пояснили ей, что к нотариусу следует обращаться по истечении полугода после смерти наследодателя. Кроме того, суд принимает во внимание, что удовлетворение заявленных истицей требований не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других наследников, поскольку в наследственном имуществе завещательным распоряжением определены доли каждого из них. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л : Исковые требования Дмитриевой З.П. удовлетворить. Восстановить Дмитриевой З.П. срок принятия наследства и признать ее принявшей наследство – *** денежного вклада, хранящегося в филиале *** №*** Ульяновской области на счете №***; *** денежного вклада, хранящегося в филиале *** Ульяновской области на счете №*** денежного вклада, хранящегося в филиале *** Ульяновской области на счете №***, с причитающимися процентами и компенсацией, после смерти Р.А.А., *** года рождения, умершей *** года в *** Ульяновской области. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Судья