Дело №2-354/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года г. Инза, суд.

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулина А.В. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Инзенском районе Ульяновской области о понуждении назначить пенсию по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л :

Никулин А.В. обратился в суд с иском Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Инзенском районе Ульяновской области о понуждении назначить пенсию по случаю потери кормильца.

В исковом заявлении указал, что *** года умер его отец Н.В.В.. На момент смерти отца и в настоящее время он является студентом ***, дневной очной формы обучения. В соответствии с Законом « О трудовых пенсиях в РФ» он имеет право на получение трудовой пенсии по случаю потери кормильца. По вопросу назначения пенсии он обратился в УПФ в Инзенском районе и представил все имеющиеся у него документы. После просмотра документов, они мне были возвращены, и в назначении пенсии в устной форме было отказано, рекомендовано обратится в суд для установления факта нахождения на иждивении покойного отца. Считает, что отказ является незаконным т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоящие на его иждивении. В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 9 этого закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормилица признаются дети, братья, сестра и внуки умершего кормильца не достигшие 18 лет, а также дети, братья, сестра и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в общеобразовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. К данной категории в соответствии с вышеизложенным Законом он относится, имеет право на получение такого вида пенсии.

В судебном заседании истец Никулин А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме и дополнительно пояснил, что до *** г. он постоянно проживал в г. Инза Ульяновской области вместе с матерью и отцом. С указанной даты, продолжая быть зарегистрированным в г. Инза, проживает в г. Москва и обучается по очной форме обучения в высшем учебном заведении – *** Стипендию не получает, нигде не работает. Вместе с ним в Москву уехала его мама, которая развелась с отцом в *** г. Отец еще до поступления его в ВУЗ имел работу в г.Москва, после того как истец начал обучение, его отец продолжал работать в Москве в *** Как отец, так и мать оказывали ему материальную помощь, фактически содержали его. Так, отец *** раз в *** месяца давал ему деньги в размере от *** до *** тысяч рублей, кроме того, каждый месяц давал ему на карманные расходы по *** тысячи рублей. Его мама, работая в агентстве печати, давала ему ежемесячно *** тысяч рублей, *** тысячу в неделю на карманные расходы, покупала продукты питания. Кроме того, отец и мать поровну несли расходы по оплате его обучению в размере *** рублей ежемесячно, по оплате его проживания в общежитии в размере *** рублей ежемесячно.

Представитель ответчика - Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Инзенском районе Ульяновской области Сулейманова Т.Ю. с заявленными требованиями не согласилась и пояснила, что ***. Никулин А.В. в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Инзенском районе по вопросу назначения пенсии по случаю потери кормильца. Специалистами Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Инзенском районе было разъяснено, что согласно п.1 статьи 9 Закона «О трудовых пенсиях В РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Никулин А.В. достиг возраста 18 лет, то есть согласно пенсионного законодательства, для назначения пенсии по случаю потери кормильца, ему необходимо установить факт нахождения на иждивении умершего кормильца, на день его смерти.

Согласно п. З ст.9 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Состав документов, необходимых для подтверждения факта нахождения на иждивении, определен пунктом 41 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002г. N 16/19 па.

В соответствии с названным пунктом факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается справкой жилищных органов или органов местного самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях — решением суда об установлении данного факта.

При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию.

При обращении истица в УПФР в Инзенском районе по вопросу назначения пенсии по случаю потери кормильца, Никулин А.В. не смог документально подтвердить вышеуказанный факт на день смерти кормильца.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Никулина А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

В соответствии с ч.2 ст. 9 Закона, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ч.3 ст. 9 Закона, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с п. 41 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного постановлением Минтруда России и Пенсионного Фонда РФ от 27.02.2002 г. №16/19па, факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается справкой жилищных органов или органов местного самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях - решением суда об установлении данного факта.

Как следует из материалов дела, Н.В.В., *** г.р., скончался *** года в г. Инза Ульяновской области.

Согласно паспортных данных, истец является Никулиным А.В., *** г.р.

В соответствии со свидетельством о рождении истца, он является сыном Н.В.В. При этом матерью истца является Н.В.Б.

Брак между Н.В.В.. и Н.В.Б. был расторгну *** г.

Согласно справки формы №8, Н.В.В.., Н.В.Б.., Никулин А.В. были зарегистрированы в квартире по адресу: Ульяновская область, г. Инза, *** до конца *** г.

В настоящее время истец имеет постоянное место регистрации по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ***

В соответствии со справками, выданными *** *** от *** г. и №*** от *** г., Никулин А.В. является студентом *** курса указанного Высшего учебного заведения по очной форме обучения, стипендию не получает. Срок обучения с *** г. по *** г.

В соответствии со справками о доходах физического лица за *** г., представленными в ИФНС №7723, Н.В.В., имел доходы в *** расположенном в г. Москва ежемесячно в размере *** тысяч рублей, что подтверждает показания истца в той части, что его отец работал в г. Москва по месту обучения Никулина А.В., и оказывал ему материальную помощь, которая являлась для него основным источником существования.

Свидетель В.Н.В.. пояснила, что являлась соседкой семьи Никулиных, когда они проживали в г. Инза Ульяновская область по ***. Со слов матери истца – Н.В.Б.. ей известно о том, что Н.В.В. оказывал материальную помощь своему сыну – Никулину А.В., обучающемуся в г. Москва: давал деньги, покупал одежду, платил за обучение и за проживание в общежитии. Н.В.Б. говорила ей, что если бы не помощь ее бывшего мужа, она не смогла бы нести расходы по обучению сына. Данный разговор состоялся, когда Н.В.В. был еще жив.

Не доверять показанию данного свидетеля у суда оснований не имеется, в исходе дела она не заинтересована.

Свидетель П.Л.В. показала в суде, что является бабушкой истца по линии матери. Со слов своей дочери (матери истца) ей известно о том, что Н.В.В. помогал своему сыну, обучающемуся в Москве, давал крупные суммы денег *** раза в месяц, платил за обучение, покупал одежду.

Не доверять показаниям данного свидетеля у суда также оснований не имеются, поскольку они согласуются с другими представленными доказательствами.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что на момент смерти Н.В.В. оказывал своему сыну Никулину А.В. материальную помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ст.19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на нее.

Как следует из копии журнала обращения граждан УПФ РФ в Инзенском районе Ульяновской области, Никулин А.В. обратился к ответчику по вопросу назначения пенсии по случаю потери кормильца *** г.

В связи с изложенным, он имеет право на назначение пенсии с указанной даты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Никулина А.В. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Инзенском районе Ульяновской области о понуждении назначить пенсию по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Инзенском районе Ульяновской области назначить Никулину А.В. пенсию по случаю потери кормильца с *** г. до окончания им обучения по очной форме в образовательном учреждении, но не дольше, чем до достижения им возраста 23 лет.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья