О признании права собственности на автомобиль: иск удовлетворен



Дело №2-394/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29.07.2011 года г. Инза, суд.

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долотова В.А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Россия», Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Ульяновской области о признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л :

Долотов В.А. обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Россия» о признании права собственности на автомашину ГАЗ-САЗ-***.

Судом в качестве соответчика по делу привлечено Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Ульяновской области в лице МРЭО ГИБДД Барышского района.

В обоснование иска указал, что в *** году в СПК «Россия» купил автомашину ГАЗ-САЗ-***, самосвал, *** года выпуска, шасси номер ***, двигатель без номера. Договор купли-продажи в письменной форме не заключался. Данную автомашину он приобрел за *** рублей, сумма была внесена в кассу СПК. Таким образом, он свои обязательства по оплате стоимости автомобиля выполнил. Для снятия автомобиля с учета СПК выдало ему документы на автомобиль, в которым представителем кооператива был указан он. Однако автомашина с учета снята не была и на него не перерегистрирована. В настоящее время СПК «Россия» не существует, в связи с чем он не может снять ее с учета. На основании изложенного, просил признать за ним право собственности на автомобиль.

В судебном заседании истец Долотов В.А. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – СПК «Россия» в судебное заседание не явился. Согласно сведениям, представленным МРИ ФНС №3 по Ульяновской области, в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией, сведений о правопреемниках кооператива не имеется.

Представитель ответчика - Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Ульяновской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно технического паспорта транспортного средства, техническому талону ТС, грузовой автомобиль ГАЗ-САЗ-*** является самосвалом *** года выпуска, номер шасси ***, номер двигателя ***

Согласно заказанному истцом в ООО «Поволжский центр экспертизы» отчету, стоимость автомашины ГАЗ-САЗ-*** в настоящее время составляет *** рублей.

В соответствии с выпиской из решения правления СПК «Россия» от *** г., правление решило в связи с тяжелым финансовым положением кооператива продать три автомашины ГАЗ-53.

Согласно приказа начальника управления сельского хозяйства и продовольствия Инзенского района №*** от *** г., СПК «Россия» разрешено на основании решения правления продать три автомобиля ГАЗ-53, в том числе автомобиль г.н. ***, *** года выпуска.

Согласно заявления юридического лица – СПК «Россия» от *** года в МРЭО ГИБДД, кооператив просит снять с учета автомобиль ГАЗ-САЗ-*** государственный номер ***, *** года выпуска, шасси №*** двигатель без номера. При этом в заявлении в качестве представителя хозяйства на совершение данных действий указан Долотов В.А..

В соответствии с доверенностью, выданной председателем СПК «Россия» Ф.П.И.., главным бухгалтером СПК «Россия» Р.В.С. Долотову В.А. доверяется снять с учета автомашину ГАЗ-САЗ *** госномер ***, год выпуска ***, двигатель без номера.

В соответствие со справкой, представленной председателем СПК «Россия», хозяйством была произведена замена блока двигателя на автомашине ГАЗ-САЗ ***, госномер *** с бывшего номера *** на вновь поставленный без номера.

Свидетель М.А.М. в судебном заседании показал, что являлся главным инженером СПК «Россия». Ему известно о том, что в *** году хозяйство в связи с тяжелым материальным положением продало три грузовых автомашины ГАЗ, один из которых купил за *** рублей Долотов В.А. На автомобиле, купленным Долотовым В.А., был установлен двигатель без номера, поскольку прежний номерной двигатель вышел из строя.

Свидетель Т.Н.В. в судебном заседании показал, что работал водителем в СПК «Россия» на автомобиле ГАЗ-53. Такой же автомобиль был продан в *** году Долотову В.А. И на его автомобиле, и на автомобиле стояли двигатели без номера, поскольку прежние двигатели с номером вышли из строя. Ему известно, что Долотов В.А. рассчитался за автомобиль, деньги внес в кассу предприятия.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется, в исходе дела они не заинтересованы.

Их показания согласуются с представленными доказательствами.

Таким образом, как следует из представленных материалов, свои обязательства по оплате цены автомобиля Долотов В.А. перед СПК «Россия» выполнил в полном объеме.

В свою очередь, СПК «Россия» передал автомобиль истцу во владение, пользование и распоряжение.

В настоящее время договор купли-продажи между истцом и СПК «Россия» не может быть заключен по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, указанного хозяйства в настоящее время не существует, правопреемников при этом не имеется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Российским законодательством не предусмотрено, что право собственности на автотранспортное средство возникает у приобретателя с момента его государственной регистрации.

Постановление Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусматривает, что государственная регистрация осуществляется в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации Правительство Российской Федерации.

При вынесении решения суд учитывает, что в данном случае не нарушены права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Долотова В.А. о признании права собственности на автомобиль удовлетворить.

Признать за Долотовым Владимиром Александровичем право собственности на грузовой автомобиль ГАЗ-САЗ-***, гос. номер ***, двигатель без номера, шасси №***, *** года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: