именем Российской Федерации

28 сентября 2011 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Бутуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крестелева В.Б., действующего в интересах Кудриной Е.А., к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Инзенское городское поселение», Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области,

у с т а н о в и л :

Крестелев В.Б., действующий в интересах Кудриной Е.А., обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Муниципального образования «Инзенское городское поселение» о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение – квартиру №.... жилого дома, расположенного по адресу Ульяновская область, Инзенский район, К....км..

В обоснование иска указал, что квартира №.... по указанному адресу была предоставлена ....1993 года на основании ордера №.... К.В. на состав семьи из трех человек: его самого, супруги Кудриной Е.А., сына Кудрина А.В.. К.В. умер ....2006 года. В настоящее время в квартире прописаны Кудрина Е.А. и Кудрин А.В. По вопросу приватизации квартиры они обратились в Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Инзенское городское поселение», где получили отказ в приватизации по тем основаниям, что жилое помещение не включено в реестр муниципальной собственности. Было рекомендовано обратиться в суд.

Истица Кудрина Е.А. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и пояснила, что по вопросу приватизации квартиры она обращалась в Ульяновскую дистанцию пути ОАО «РЖД», где ей пояснили, что дом передан в муниципальную собственность г.Инза. При обращении в Комитет по управлению муниципальной собственностью она получила ответ, что в муниципальной собственности дом не значится. Дом четырехквартирный, стоит отдельно. Как такового названия улицы нет. По прописке значится г.Инза, К....км.. Номера дома также не имеется.

Представитель истицы Крестелев В.Б. в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Инзенское городское поселение» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом при подготовке дела к судебному разбирательству в качестве соответчика привлечен Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, в качестве третьих лиц – Управление федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Ульяновской области в Инзенском районе, Ульяновская дистанция пути ОАО «РЖД».

Представитель ответчика – Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц – Управления федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Ульяновской области в Инзенском районе, Ульяновской дистанции пути ОАО «РЖД», третье лицо Кудрин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Заслушав истицу, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и республик в составе РФ.

Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из ордера №...., выданного на основании постановления администрации города Инза №.... от ....1993 года, следует, что квартира по адресу г.Инза, К....км.. предоставлена К.В., Кудриной Е.А., Кудрину А.В..

Согласно свидетельству о смерти К.В. умер ....2006 года.

В судебном заседании истица пояснила, что спорное жилое помещение на тот момент, когда было предоставлено ее семье, находилось на балансе Ульяновской дистанции пути №22, которая в настоящее время реорганизована.

Согласно ст.18 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при ликвидации государственных предприятий жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе на приватизацию жилых помещений.

Таким образом, жилое помещение – квартира по адресу Ульяновская область, г.Инза, К....км.. кв..... подлежало передаче в собственность муниципального образования «Инзенское городское поселение».

Согласно сведениям, представленным Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Инзенское городское поселение», дом по адресу: Ульяновская область, г.Инза, К....км.., в реестр муниципального имущества не включен.

По сообщению Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области жилое помещение, расположенное по адресу: Ульяновская область, г.Инза, К....км.., в реестре государственной собственности не значится.

Из справки администрации МО «Инзенское городское поселение» от ....07.2011 года следует, что в квартире №.... дома по адресу: Ульяновская область, г.Инза, К....км. зарегистрирована Кудрина Е.А. по настоящее время.

Из сообщения управления федеральной регистрационной службы по Ульяновской области в ЕГРП отсутствует запись о регистрации права собственности истицы на основании договора приватизации.

В Инзенском филиале БТИ также отсутствуют сведения о наличии приватизированного жилья у Кудриной Е.А..

Таким образом, ранее право на приватизацию истицей использовано не было.

В соответствии с нотариально заверенным заявлением Кудрин А.В. дает согласие и не возражает против приватизации квартиры №.... жилого дома по адресу Ульяновская область, г.Инза, К....км.., на Кудрину Е.А., от участия в приватизации отказывается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истицей права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: Ульяновская область, г.Инза, К....км. кв......

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Исковые требования Крестелева В.Б., действующего в интересах Кудриной Е.А., о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Кудриной Е.А. в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская область, г.Инза, К....км.., кв......

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное жилое помещение за Кудриной Е.А. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья