именем Российской Федерации

28 сентября 2011 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Бутуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлухиной А.Г. к администрации МО «Инзенское городское поселение», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Инзенское городское поселение», Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании в порядке приватизации право собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

Павлухина А.Г. обратилась в суд с иском к администрации МО «Инзенское городское поселение», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Инзенское городское поселение» о признании в порядке приватизации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул....., д......

Судом при подготовке дела к судебному разбирательству в качестве соответчика привлечен Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области.

В обоснование иска указала, что с 1979 года проживает в доме по адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул....., д...... Ранее, согласно ордеру адрес дома был ул....., д...... .....09.2011 года она обратилась в администрацию МО «Инзенское городское поселение» по вопросу приватизации дома, однако получила отказ в связи с тем, что дом в муниципальной собственности не находится. Ранее в приватизации участие она не принимала.

Истица Павлухина А.Г. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и пояснила, что по ордеру квартира была предоставлена ей на семью из трех человек. Муж умер, сын в настоящее время проживает отдельно. В доме она зарегистрирована одна. Изначально дом ей был предоставлен в 1979 году Инзенской нефтебазой. В настоящее время ее не существует. Почему дом не включен в реестр муниципальной собственности, ей неизвестно.

Представители ответчиков – администрации МО «Инзенское городское поселение», Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Инзенское городское поселение», Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц – Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Инзенский район», Управления федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Ульяновской области в Инзенском районе в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и республик в составе РФ.

Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из ордера №...., выданного на основании постановления администрации города Инза №.... от .....2004 года, следует, что дом по адресу: г.Инза, ул....., д....., предоставлен Павлухиной А.Г., П.А.А., Р.И.П..

Постановлением исполняющего обязанности главы администрации МО «Инзенское городское поселение» №.... от .....2011 года почтовый адрес дома уточнен, постановлено считать дом, в котором проживает истица, за №.... по ул..... г.Инза Ульяновской области.

В судебном заседании истица пояснила, что спорное жилое помещение на тот момент, когда было предоставлено ее семье, находилось на балансе Инзенской нефтебазы, которая в настоящее время ликвидирована.

Согласно ст.18 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при ликвидации государственных предприятий жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе на приватизацию жилых помещений.

Таким образом, жилой дом по адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул....., д...., подлежал передаче в собственность муниципального образования «Инзенское городское поселение».

Согласно сведениям, представленным Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Инзенское городское поселение», дом по адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул....., д....., в реестр муниципального имущества не включен.

По сообщению Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области жилое помещение, расположенное по адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул....., д....., в реестре государственной собственности не значится.

Из справки администрации МО «Инзенское городское поселение» от 15.09.2011 года следует, что в доме по адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул....., д...., зарегистрирована Павлухина А.Г. по настоящее время.

Из сообщения управления федеральной регистрационной службы по Ульяновской области в ЕГРП отсутствует запись о регистрации права собственности истицы на основании договора приватизации.

В Инзенском филиале БТИ также отсутствуют сведения о наличии приватизированного жилья у Павлухиной А.Г..

Таким образом, ранее право на приватизацию истицей использовано не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истицей права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул..... д......

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Исковые требования Павлухиной А.Г. о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Павлухиной А.Г. в порядке приватизации право собственности на дом, расположенный по адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул....., д......

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное жилое помещение за Павлухиной А.Г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья