Дело №2-513/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 сентября 2011 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Бутуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворцовой Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

Истица Дворцова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Ульяновской области о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Исковые требования мотивированы тем, что в собственности истицы находится автомобиль «....», государственный регистрационный знак ...., .... года выпуска, которым по доверенности управляет ее сын – Дворцов А.Н. В соответствии с полисом серии .... №.... от .....07.2010 года Дворцов А.Н. допущен к управлению данным автомобилем. 29.01.2011 года около 13 часов на .... км. автодороги «У...-С...» Дворцов А.Н., управляя вышеуказанным автомобилем, стал участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Левина В.В., управлявшего автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., принадлежащим Чижикову Е.И. В результате ДТП автомобилю истицы причинены механические повреждения. Согласно заключению «Бюро независимой оценки» от ....03.2011 года (отчет №....) стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 104068 руб. Оценка стоимости восстановительного ремонта произведена на основании акта осмотра транспортного средства от ....02.2011 года по направлению ООО «Росгосстрах» №..... Результаты осмотра транспортного средства страховой компанией не оспаривались. Ответственность владельца транспортного средства «....», государственный регистрационный знак ...., Чижикова Е.И. застрахована в ООО «Росгосстрах»......02.2011 в ППУ г.Инза филиала ООО «Росгосстрах» в Ульяновской области было подано заявление о страховой выплате. .....02.2011 года составлен акт, согласно которому размер причиненного ущерба в результате ДТП составляет 51433 руб. 86 коп., которые были перечислены на счет истицы ....02.2011 года. При этом ответчиком не была предоставлена калькуляция стоимости восстановительного ремонта. С установленным ООО «Росгосстрах» размером ущерба она (истица) не согласна. Просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» 52634 руб. в счет полного возмещения ущерба, расходы на проведение экспертизы в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 4000 рублей, возврат государственной пошлины – 2125 руб.

Истица Дворцова Н.В. в предварительном судебном заседании 16.09.2011 года исковые требования уточнила, просила взыскать с ООО «Росгосстрах» в счет полного возмещения ущерба 52634 руб. 15 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 3000 рублей, возврат государственной пошлины – 2125 руб. В дальнейшем просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истицы Новиков А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Предоставил заявление, согласно которому стоимость восстановительного ремонта в пределах установленных лимитов по ОСАГО не оспаривает.

Третье лицо Дворцов А.Н. в предварительном судебном заседании 16.09.2011 года уточненные исковые требования истицы поддержал, просил в дальнейшем дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо Чижиков Е.И. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Левин В.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Заслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истице на праве собственности принадлежит транспортное средство марки «....», .... года выпуска, государственный регистрационный знак .....

29.01.2011 года около 13 часов на .... км. автодороги «У...-С...» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истицы, которым по доверенности управлял Дворцов А.Н., и автомобиля «....», государственный регистрационный знак ...., принадлежащего на праве собственности Чижикову Е.И., под управлением Левина В.В., в результате чего было повреждено транспортное средство истицы.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Левина В.В., который управлял транспортным средством «....», принадлежащим Чижикову Е.И.

Данное обстоятельство не оспаривается сторонами.

Согласно акту ПУУ в г.Инза филиала ООО «Росгосстрах» №.... от .....02.2011 года виновником ДТП признан Левин В.В.

Гражданско-правовая ответственность Чижикова Е.И. как владельца транспортного средства, Левина В.В. как водителя, застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» в Ульяновской области.

.....02.2011 года Дворцов А.Н. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО.

Ответчик, руководствуясь заключением о размере ущерба, .....02.2011 года перевел на сберегательную книжку истицы в счет возмещения ущерба 51 433 руб. 86 коп.

Не согласившись с размером страхового возмещения, истица ....03.2011 года обратилась ИП Л.О. «Бюро независимой оценки».

Согласно экспертному заключению указанного учреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Дворцовой Н.В. составила 104068 руб. 01 коп.

Правильность определения размера ущерба сторонами не оспаривается.

В счет оплаты услуг экспертного учреждения Дворцовой Н.В. было затрачено 3000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № .....

В соответствии с частью первой ст.13 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии с п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. №263, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.60 Правил, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества – расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства и т.д.).

Таким образом, Дворцова Н.В. имеет право на возмещение стоимости восстановительного ремонта в размере 104068 руб. 01 коп., а также понесенных убытков – расходов, связанных с определением стоимости причиненного ущерба в размере 3000 рублей.

ООО «Росгосстрах», как было указано выше, перечислило Дворцовой Н.В. на лицевой счет в счет возмещения ущерба сумму в размере 51433 руб. 86 коп., следовательно, в пользу истицы необходимо взыскать с ответчика 52634 руб. 15 коп., а также расходы на проведение экспертизы в размере 3000 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу Дворцовой Н.В. необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2125 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Уточненные исковые требования Дворцовой Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Дворцовой Н.В. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 52634 (Пятьдесят две тысячи шестьсот тридцать четыре) руб. 15 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 3000 (Три тысячи) руб., в счет возмещения государственной пошлины 2125 (Две тысячи сто двадцать пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья