именем Российской Федерации

11 октября 2011 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Бутуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликовой П.М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Инзенский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Куликова П.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Инзенский район» о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование требований, что ее отцу К.М. на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации Инзенского района от ....1994 года №.... был предоставлен в собственность земельный пай в виде земельного участка общей площадью 7,53 га из земель сельхозназначения СПК «....». Однако получить свидетельство на право собственности на землю отец не успел, так как за пять дней до его выдачи ....1994 года скончался. .....1994 года свидетельство было выдано матери истицы – К.П., которая умерла ....2011 года. В перечень наследуемого от родителей имущества земельный участок включен не был. Принимая во внимание, что других наследников после смерти родителей не имеется, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

В судебном заседании истица Куликова П.М. исковые требования уточнила, просит признать за ней право собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую на основании свидетельства №.... от ....1994 года ее отцу К.М. Дополнительно пояснила, что после смерти ее родителей, других наследников первой очереди, кроме нее самой не имеется. Когда умер отец ....1994 года, мать продолжала проживать в их общем доме. После смерти отца мать получила свидетельство о праве собственности на спорную долю земельного участка. Таким образом, мать фактически вступила в наследство после смерти отца. У матери также была доля на земельный участок из земель СПК «....». После смерти матери она (истица) вступила в наследство и получила свидетельство о праве собственности в порядке наследования на земельную долю матери. В выдаче свидетельства на право собственности на земельную долю отца отказано, так как он при жизни не успел получить соответствующее свидетельство. Просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Инзенский район» в судебное заседание не явился, предоставил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии в Инзенском районе Ульяновской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Нотариус нотариального округа Инзенский район Моисеева Т.В. в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв, согласно которому наследственные дела после смерти К.М., К.П. не заводились. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Нотариус нотариального округа Инзенский район Жучкова Д.Д. в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв, согласно которому в нотариальной конторе заведено наследственное дело №.... к имуществу К.П.., умершей .... 2011 года. Наследницей является дочь умершей - Куликова П.М., совместно проживавшая с умершей на день ее смерти, подавшая в адрес нотариальной конторы заявление о вступлении в наследство. ....2011 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону Куликовой П.М. на земельную долю площадью 7,53 га, находящуюся по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, ООО «....» (ранее СПК «....»). Кроме того, имеется земельная доля по указанному выше адресу, принадлежавшая К.М.., умершему .... 1994 года. Наследницей после его смерти была его жена К.П.., проживавшая совместно с мужем на день его смерти, фактически принявшая наследство. Однако при изучении документов выяснилось, что свидетельство о праве собственности на земельную долю № .... на имя К.М. было выдано .... 1994 года, т.е. уже после смерти К.М.. При таких обстоятельствах нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю, принадлежавшую К.М. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с копией свидетельства на право собственности на землю серии .... №.... от ....1994 года К.М. является собственником земельной доли площадью 7,53 га, в том числе пашни 6,8 га, из общей площади 15234573 кв.м., находящийся по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, ООО «....» (ранее СПК «....»).

В соответствии с копией свидетельства на право собственности на землю серии .... №.... от ....1994 года К.П. является собственником земельной доли площадью 7,53 га, в том числе пашни 6,8 га, из общей площади 15234573 кв.м., находящийся по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, ООО «....» (ранее СПК «....»).

Из копии кадастровой выписки на земельный участок с кадастровым номером .... его правообладателями являются К.М. и К.П. с размером доли площадью 7,53 га, в том числе пашни 6,8 га. у каждого.

Согласно свидетельству о смерти К.М., .... года рождения, умер ....1994 года.

Согласно свидетельству о браке К.М. состоял в браке с К....(К.П.) с .... года.

Из копии свидетельства о рождении истицы следует, что ее родителями являются К.М. и К.П..

Как установлено в судебном заседании, родители истицы проживали совместно. После смерти К.М., последовавшей ....1994 года, К.П. продолжала проживать в их совместном доме.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Совместная регистрация и проживание с умершим по одному адресу на момент его смерти и после его смерти считается свидетельством фактического принятия наследства.

Таким образом, К.П. приняла наследство после смерти своего мужа и фактически являлась собственником спорной доли земельного участка.

Согласно свидетельству о смерти К.П., .... года рождения, умерла ....2011 года.

Пунктом первым ст.1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из наследственного дела №.... к имуществу К.П.., умершей .....2011 года, единственной наследницей первой очереди является истица – дочь умершей. ....2011 года ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 7,53 га, находящуюся по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, ООО «....» (ранее СПК «....»).

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Куликовой П.М. в порядке наследования право собственности на спорную земельную долю.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Исковые требования Куликовой П.М. удовлетворить.

Признать за Куликовой П.М. в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 7,53 га, в том числе пашни 6,8 га, из общей площади 15234573 кв.м., находящийся по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, ООО «....» (ранее СПК «....»), кадастровый номер ...., принадлежавшую ранее на основании свидетельства №.... от ....1994 года К.М.., умершему ....1994 года.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанную земельную долю за Куликовой П.М. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья