Об установлении административного надзора; в удовлетворении заявления отказано.



РЕШЕНИЕ №2-589/11

Именем Российской Федерации

г. Инза Ульяновской области 28 октября 2011 года.

Инзенский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Сарматова А.В.,

с участием ст. помощника прокурора Инзенского района Букарева А.В.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Нестерова А.А.,

представителя МО МВД России «Инзенский» Е.Ю.Г.,

при секретаре Осиповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Инзенский» об установлении административного надзора в отношении Нестерова А.А., ..... года рождения, уроженца р.п. ..... района Ульяновской области, проживающего в р.п. ..... района Ульяновской области, ул. ....., д. ....,

УСТАНОВИЛ:

В своем заявлении в Инзенский районный суд начальник МО МВД России «Инзенский» указывает о необходимости установления административного надзора в отношении Нестерова А.А., мотивируя это следующим. Нестеров А.А. совершил особо тяжкое преступление, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за которое он был осужден к реальному лишению свободы, что признается особо опасным рецидивом преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», наличие особо опасного рецидива является обязательным основанием для установления за Нестеровым административного надзора. Просит установить административный надзор в отношении Нестерова А.А. со следующими ограничениями:

1. запретить посещение кафе, баров, ресторанов и других заведений, торгующих спиртными напитками на разлив;

2. запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях;

3. находится по месту жительства по адресу: Ульяновская область, р.п. ....., ул. ....., д. ... в период времени с 22 часов вечера до 6 часов утра;

4. запретить выезд за пределы Инзенского района;

5. являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные ОВД.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Инзенский» Е.Ю.Г. поддержал доводы заявления в полном объеме, просил установить административный надзор в отношении осужденного Нестерова А.А. сроком на три года, с указанием ограничений.

Нестеров А.А. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время работает кочегаром в мастерских ПЧ на станции Глотовка. Общественный порядок не нарушает. Разрешение вопроса об установлении административного надзора и ограничений оставляет на усмотрение суда. Отбывая наказание, он допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что на него налагались дисциплинарные взыскания. Однако злостным нарушителем режима отбывания наказания он никогда не признавался.

Помощник прокурора Инзенского района просил удовлетворить заявление и установить в отношении Нестерова административный надзор на срок три года с установлением административных ограничений.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, Нестеров А.А. был осужден приговором ..... районного Ульяновской области от 29 июля 1999 за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч.3, 111 ч.2 п. «д» УК РФ, на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Как видно из приговора от 29.07.1999 года преступления Нестеров совершил в несовершеннолетнем возрасте, а в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет.

Таким образом, суд считает заявление начальника МО МВД России «Инзенский» об установлении административного надзора в отношении Нестерова необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Поскольку по приговору от 06.12.2002 года, Нестеров совершил преступление без отягчающих обстоятельств ( в частности без опасного рецидива), суд не находит оснований для установления за ним административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Инзенский» об установлении административного надзора в отношении Нестерова А.А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: А.В.Сарматов