О взыскании задолженности в связи с исполнением обязательства по договору поручительства; мировое соглашение.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2011 года г. Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Климовской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой М.В. к Сытытову Ю.Ю. о взыскании задолженности в связи с исполнением обязательства по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л :

Данилова М.В. обратилась в суд с иском к Сытытову Ю.Ю. о взыскании задолженности в связи с исполнением обязательства по договору поручительства.

В судебном заседании стороны пояснили, что ранее они состояли в фактических брачных отношениях, деньги, полученные по кредиту, потратили на общие нужды.

Истица Данилова М.В. и ответчик Сытытов Ю.Ю. пришли к мировому соглашению, в соответствии с условиями которого:

Ответчик Сытытов Ю.Ю. обязуется выплатить истице Даниловой М.В. в счет обязательства по исполненному последней договора поручительства денежную сумму в размере *** рублей. При этом ответчик обязуется производить выплаты указанной суммы ежемесячно на протяжении полутора лет в размере *** рублей *** копеек. При этом первую выплату ответчик обязуется внести до *** года включительно, остальные выплаты производить не позднее 27 числа каждого месяца, следующего за предыдущим, вплоть до полной выплаты указанной выше суммы. Ответчик обязуется перечислять указанные выплаты на расчетный счет истицы №***, открытый в Инзенском отделении Сберегательного Банка РФ.

Истица Данилова М.В. претензий на сумму свыше *** рублей по исполненному ею договору поручительства к Сытытову Ю.Ю. не имеет.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав, охраняемых законом интересов, соответствуют интересам сторон, считаю, что оно подлежит утверждению судом.

Условия мирового соглашения занесены в отдельный документ, подписанный обеими сторонами, представителем истца, а также занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеется их подпись в документе об утверждении мирового соглашения.

Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.34, 220 абз.4, 5, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Даниловой М.В. и Сытытовым Ю.Ю., в соответствии с которым:

Ответчик Сытытов Ю.Ю. обязуется выплатить истице Даниловой М.В. в счет обязательства по исполненному последней договора поручительства денежную сумму в размере *** рублей. При этом ответчик обязуется производить выплаты указанной суммы ежемесячно на протяжении полутора лет в размере *** рублей *** копеек. При этом первую выплату ответчик обязуется внести до *** года включительно, остальные выплаты производить не позднее 27 числа каждого месяца, следующего за предыдущим, вплоть до полной выплаты указанной выше суммы. Ответчик обязуется перечислять указанные выплаты на расчетный счет истицы №***, открытый в Инзенском отделении Сберегательного Банка РФ.

Истица Данилова М.В. претензий на сумму свыше *** рублей по исполненному ею договору поручительства к Сытытову Ю.Ю. не имеет.

Производство по гражданскому делу по иску Даниловой М.В. к Сытытову Ю.Ю. о взыскании задолженности в связи с исполнением обязательства по договору поручительства, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: