Дело №2-606/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 ноября 2011 года г. Инза районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.

при секретаре Климовской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова В.Н. к Дмитриеву Д.А. о возврате суммы предварительной оплаты товара, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Лукьянов В.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Дмитриеву Д.А. о возврате суммы предварительной оплаты товара, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда.

В исковом заявлении указал, что между ним и ответчиком заключен договор №* от *, по которому ответчик должен передать ему в собственность виниловый сайдинг на сумму 60000 рублей и произвести его монтаж. Стоимость монтажных работ по этому договору составляет 22300 рублей. После заключения договора истец сразу и в полном объеме оплатил стоимость товара, что подтверждается квитанцией. По договору ответчик в течение 7 дней после произведенной оплаты за материал обязался в течение 5 дней произвести работы по монтажу сайдинга, т.е обшить его дом указанным материалом. Однако до сих пор сайдинг ему не предоставлен, ответчик к работе по его монтажу также не приступил. * в адрес ответчика им направлена претензия, ответ на которую не получен. В связи с нарушением сроков выполнения работ в соответствии со ст.28 Закона о защите прав потребителей он отказывается от исполнения договора ответчиком, просит возвратить уплаченные 60000 рублей, а также уплату неустойки в размере 3% от общей цены договора за каждый день просрочки, но не более 100%. Расчёт неустойки: общая цена договора составляет 82300рублей. 3% от этой суммы - 2469 рублей.Просрочка исполнения договора составляет 160 дней. 2469руб х 160 дн. =395 040 рублей, однако не более 100% - 82300рублей. Поскольку ответчик добровольно и немедленно не исполнил своих обязательств по договору №* от * года, истцу причинён моральный вред, выразившийся в переносимых физических и нравственных страданиях. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика 60000 рублей, уплаченных по квитанции за сайдинг, неустойку в размере 82300рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

В судебном заседании истец Лукьянов В.Н. и его представитель Лукьянова Л.М. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, дополнительно пояснили, что познакомились с ответчиком, когда он и его работники производили строительные работы в их селе. После заключения договора они неоднократно звонили ответчику на указанный в договоре номер. Сначала ответчик обещал исполнить договор, затем перестал отвечать на звонки. Их дочь, проживающая в г. Ульяновске, ездила по указанному в договоре адресу, но по этому адресу кроме охраны никого не обнаружила. Охрана пояснила, что Дмитриев Д.А. очень занят и в офисе появляется редко.

Ответчик Дмитриев Д.А. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция была ему направлена судом в порядке ст.119 ГПК РФ по месту регистрации, а также по адресу, указанному в договоре, заключенному с истцом, однако вручена не была ввиду отсутствия адресата.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, его представителя, судья приходит к следующему.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидульных предпринимателей, Дмитриев Д.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно договора №* от * года, заключенным между ИП Дмитриевым Д.А. (исполнитель) и Лукьяновым В.Н. (заказчик), исполнитель обязуется передать в собственность заказчика материал в виде винилового сайдинга, произвести дополнительные работы по монтажу переданного материала по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. * Заказчик обязуется принять и оплатить материал и работы, выполненные исполнителем. Стоимость материала составляет 60000 рублей, стоимость монтажных работ – 22300 рублей. Общая стоимость материала и работ 82300 рублей. После подписания договора заказчик оплачивает стоимость материалов, необходимых для проведения работ. Исполнитель обязуется подготовить необходимый материал в течение 7 дней с момента поступления платежа за материал (день оплаты не включается в срок) и осуществить работы по монтажу в течение 5 рабочих дней.

Истец свои обязанности по договору выполнил, оплатил ответчику стоимость материалов в размере 60000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №* от * г.

Вместе с тем, до настоящего времени виниловый сайдинг истцу не представлен, работы по его монтажу не начаты.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ч.2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Таким образом, требования Лукьянова В.Н. о возврате уплаченной ею суммы в размере 60000 рублей являются законными и обоснованными.

Согласно ч.3 ст.21.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии со ст. 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или договором о выполнении работ. В договоре о выполнении работ может предусматриваться срок выполнения работы, если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы.

Согласно ст. 28 названного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы - сроки начала и (или) окончания выполнения работы и (или) промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы; отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

В соответствии с ч.5 ст. 28 Закона, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы, а если цена выполнения работы договором о выполнении работ не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы, ее этапа взыскивается за каждый день просрочки вплоть до начала выполнения работы, ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 ст. 28 Закона.

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы, а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Таким образом, размер неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара рассчитывается следующим образом:

60000/100%/2=300 рублей (размер 0,5 % от суммы оплаты товара).

Сайдинг, согласно условиям договора ответчик обязался доставить истцу не позднее * года. Количество дней просрочки доставки сайдинга с * г. по день вынесения решения суда составляет 211 дней.

300х211 дней = 63300 рублей. При этом сумма неустойки не должна превышать суммы предварительной оплаты товара, т.е сумму в размере 60000 рублей.

Размер неустойки за нарушением срока выполнения работ рассчитывается следующим образом:

22300/100х3=669 рублей (размер 3% от стоимости выполнения работ).

669х211=141159 рублей. При этом сумма неустойки не должна превышать стоимости выполнения работ, т.е. 22300 рублей.

Согласно п. 5.2 договора от * г., заключенного между истцом и ответчиком, за срыв сроков доставки товара и выполнения работ Исполнитель уплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% от оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Вместе с тем, указанные условие договора судом не принимается во внимание, поскольку Законом «О защите прав потребителей» не предусмотрена возможность снижения в договоре размера неустойки, установленного Законом.

Вместе с тем, судья, в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить размер неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара с 60000 рублей до 50000 рублей, и размер неустойки за нарушение сроков выполнения работ с 22300 рублей до 10000 рублей. Итого, общий размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, составит 60000 рублей.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 15 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

По правилу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Суд с учетом требований разумности и справедливости полагает возможным взыскать с Дмитриева Д.А. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 указанного Закона при удовлетворении судом требований потребителя суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать штраф в размере 62000 рублей.

Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 3800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лукьянова В.Н. к Дмитриеву Д.А. о возврате суммы предварительной оплаты товара, удовлетворить.

Взыскать с Дмиртриева Д.А. в пользу Лукьянова В.Н. сумму предварительной оплаты товара в размере 60000 (шестидесяти тысяч ) рублей.

Исковые требования Лукьянова В.Н. к Дмитриеву Д.А. о взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Дмитриева Д.А. в пользу Лукьянова В.Н. неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, а также за нарушения срока выполнения работ в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Взыскать с Дмитриева Д.А. в пользу Лукьянова В.Н. в счет компенсации морального вреда 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Дмитриева Д.А. за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в доход местного бюджета штраф в размере 50% от суммы, присужденной потребителю в размере 62000 (шестидесяти двух тысяч) рублей.

Взыскать с Дмитриева Д.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3800 (трех тысяч восьмисот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: