О назначении трудовой пенсии по старости досрочно; иск удовлетворен.

Судебные акты /
ПФО /
Ульяновская область /
Инзенский районный суд /
О назначении трудовой пенсии по старости досрочно; иск удовлетворен.

О назначении трудовой пенсии по старости досрочно; иск удовлетворен.

Дело №2-33 /2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 января 2012 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елчева В.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

Елчев В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе (Далее УПФР в Инзенском районе) о досрочном назначении трудовой пенсии со снижением возраста на 5 лет с ....2012 года.

В обоснование иска указал, что выработал специальный стаж, работая:

-с 20.03.1978 года по 31.05.1978 года в должности слесаря-ремонтника технологического оборудования на участке по размолу и сушке кизельгура ....;

-с 26.06.1987 года по 16.02.1995 года в должности кочегара технологической печи на участке по размолу и сушке кизельгура ...., акционерного общества открытого типа «....»;

Работа в указанных должностях дает ему право ухода на досрочную трудовую пенсию по старости с 55-летнего возраста. Родился он ... года. За полгода до достижения возраста 55 лет он обратился в УПФР в Инзенском районе по вопросу предоставления пенсии и предоставил все необходимые документы. Письмом начальника УПФР в Инзенском районе от 23.11.2011 года в назначении пенсии ему отказано, так как работодателем не предоставлены сведения о его специальном стаже. Данный отказ он считает незаконным, так как специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение пенсии подтверждается трудовой книжкой, а также показаниями лиц, которые работали вместе с ним и в настоящее время находятся на пенсии.

В судебном заседании Елчев В.Н. исковые требования уточнил, просит суд признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости с ...2012 года и обязать УПФР в Инзенскомм районе Ульяновской области включить в его специальный стаж работы с 20.03.1978 года по 31.05.1978 года, с 26.06.1987 года по 16.02.1995 года и с 16.05.1996 года по 07.09.2005 года. Дополнительно пояснил, что в течение полного рабочего дня в .... в указанные периоды он был занят в химическом производстве на участке по размолу и сушке кизельгура. На прокалочном барабане обеспечивал прокаливание диатомита вместе с химическими реактивами, контролировал техническое состояние кладки из огнеупорного кирпича, следил за барабанами печи, регулировал скорость движения газов внутри печи. На сушильном барабане обеспечивал сушку диатомита, следил за техническим состоянием взрывных клапанов, отвечал за качество процесса горения топлива. В должности слесаря в его обязанности входило обслуживание и ремонт барабанов прокалочной и сушильной печей, центрифуг, дробилок, дымососов. Все эти устройства применялись в технологическом процессе на участке по размолу и сушке кизельгура. Производство вредное, так как порошок содержит в себе двуокись кремния.

Представитель ответчика – УПФ РФ в Инзенском районе в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия.

Из отзыва представителя ответчика следует, что с исковыми требованиями Елчева В.Н. он не согласен по следующим основаниям. Истец обратился в УПФ с заявлением о назначения досрочной трудовой пенсии по ст.27 п.1 п.п.2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» №173 от 17.12.2001 года.

Согласно ст.27 п.п.2 п.1 указанного Закона право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют мужчины по достижению 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии со ст.27 п.2 вышеуказанного закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учётом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждается Правительством РФ.

01.11.2011 года истец обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной пенсии со снижением пенсионного возраста на 5 лет. По представленным документам истец претендует на снижение пенсионного возраста на 5 лет с включением в его специальный стаж периодов работы:

-с 16.05.1996 года по 07.09.2005 года в должности кочегара технологической печи на участке по размолу и сушке кизельгура акционерного общества открытого типа «....», акционерного общества открытого типа «....», открытого акционерного общества «....» (17 лет 1 мес. 22 дн.). Из представленных документов не усматривается занятость Елчева В.Н. в технологическом процессе и не усматривается, что основные рабочие в данной организации пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение. Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ...1999 года. Согласно правил подсчета и подтверждения страхового стажа периоды работы после регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются страхователем сведениями персонифицированного учета. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Елчева В.Н. период работы после регистрации в ОАО «....» с 03.11.1999 года по 06.09.2002 года определен как работа на общих условиях без указания льготы. В связи с этим периоды работы в указанной организации не могут быть включены в специальный стаж.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседание установлено, что Елчев В.Н. ... года рождения. 55 лет истцу исполнится ....2012 года.

В соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости мужчинам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет, назначается при достижении возраста 55 лет.

Согласно записям в трудовой книжке истца он работал:

-с 20.03.1978 года по 31.05.1978 года слесарем 3 разряда РМУ ....;

-с 26.06.1987 года по 16.02.1995 года в кочегаром технологической печи ...., акционерного общества открытого типа «....»;

-с 16.05.1996 года по 07.09.2005 года в должности кочегара технологической печи акционерного общества открытого типа «....», акционерного общества открытого типа «....», открытого акционерного общества «....».

Всего: 17 лет 1 мес. 22 дн.

Согласно справке, выданной Елчеву В.Н. ОАО «....» 15.09.2005 года, он работал в производстве на участке по размолу и сушке кизельгура в ОАО «....»:

В данных должностях работал постоянно полный рабочий день, в технологическом производстве по размолу и сушке кизельгура. Рабочие места аттестованы.

Данные должности относятся к Списку №2, раздел Х – химическое производство – 21100000, подраздел А, код-2110А030-17531, Списку №2, раздел ХХХIII, код профессии –23200000-13162 – кочегары технологических печей, занятые в производствах, где основные рабочие пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение. ОАО «....» относится согласно классификатору видов экономической деятельности к предприятиям химической отрасли промышленности.

Согласно п.4 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.1990года №369/16-52 основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Пункт 23 вышеуказанного Положения предусматривает, что в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсию на льготных условиях, установленных для отдельных категорий работников, в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций. В справке должны быть указаны: периоды работы, засчитываемые в специальный трудовой стаж, профессия или должность; характер выполняемой работы; в какой раздел, подраздел, пункт, наименование списков или их номер включается этот период работы; первичные документы, на основании которых выдана данная справка.

Вышеуказанная льготно-уточняющая справка содержит все необходимые сведения, которые должны быть в ней отражены. Данные, которые в ней приведены, согласуются с данными трудовой книжки истца.

Сомневаться в объективности справки у судьи оснований не имеется.

Из п.2.2 Устава ОАО «....» усматривается, что предметом деятельности Общества является в числе прочих - добыча и переработка диатомита, производство кизельгура и диатомитовой крошки.

Из Устава .... от 1971 года усматривается, что предметом его деятельности является производство фильтровальных порошков.

Согласно информационному письму об учете в ЕГРПО от 11.02.2003 года, открытому акционерному обществу «....» по общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД) установлен код 24.66.4 – производство химических продуктов.

Из технологической схемы производства кизельгура на ОАО «....» усматривается, что добыча, транспортировка, дробление, сушка с вводом химического реактива, измельчение, прокаливание с вводом химического реактива, охлаждение, измельчение входит в технологический процесс производства кизельгура.

В соответствии с п.п.«б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.

Согласно списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, пользуются:

-рабочие, руководители и специалисты предприятий химической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день на участках размола, сушки кизельгура (раздел Х «Химическое производство», подраздел А, позиция 2110А000);

-рабочие и мастера, старшие мастера, механики и энергетики, занятые на ремонте, профилактике, обслуживании технологического и электрооборудования на участке по размолу и сушке кизельгура (раздел Х «Химическое производство», подраздел 2110А030-17531);

-кочегары технологических печей, занятые в производствах, где основные рабочие пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение (раздел ХХХIII, код профессии –23200000-13162).

Согласно должностной инструкции слесаря-ремонтника технологического оборудования участка размола и сушки кизельгура, рабочий в данной должности полный рабочий день занят в химическом производстве на участке по размолу и сушке кизельгура. Слесарь-ремонтник обязан во время работы технологической линии по размолу и сушке кизельгура производить осмотр, ремонт, регулировку узлов, механизмов и агрегатов. В их число инструкцией включены: солевой дозатор, солевой элеватор, охладительный барабан, шнек подачи сушеного кизельгура, дробилка для измельчения кизельгура, элеватор сухого диатомита, элеватор соды, дозатор соли, шлюзовой дозатор сушеного кизельгура, прокалочный и сушильный барабаны, вакуумные сепараторы первичной и вторичной очистки, дымососы и другое оборудование.

Из технологической схемы производства кизельгура усматривается, что указанное оборудование используется на участке по размолу и сушке кизельгура.

Согласно должностной инструкции кочегара технологической печи сушильного барабана рабочий в данной должности полный рабочий день занят в химическом производстве на участке по размолу и сушке кизельгура.

Свидетели Г.И., Д.А. в судебном заседании пояснили, что работали с истцом, который выполнял работу слесаря технологического оборудования, кочегара технологической печи в ОАО «....» и был непосредственно занят в основном производстве, то есть на участке по размолу и сушке кизельгура. В обязанности истца входило обслуживание, ремонт оборудования, занятого в производстве кизельгура – сушильного, прокалочного барабанов, транспортеров, дробилки, центрифуги, дымососов, элеваторов и другого оборудования, в последующем отвечал за работу технологической печи, в которой сушился кизельгур. Производство кизельгура отнесено к химической промышленности.

Показания свидетелей согласуются с письменными материалами дела, показаниями истца, подтверждаются их трудовыми книжками. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не находит.

Судья считает установленным, что Елчев В.Н., работая слесарем, кочегаром технологической печи 17 лет 1 месяц 22 дня, был непосредственно занят на участке по размолу и сушке кизельгура, что дает ему право на досрочное назначение пенсии по Списку №2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Уточненные исковые требования Елчева В.Н. удовлетворить.

Признать за Елчевым В.Н. право на досрочное назначение пенсии по старости с ...2012 года.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области включить в специальный стаж Елчева В.Н. периоды работы:

-с 26.06.1987 года по 16.02.1995 года в должности кочегара технологической печи на участке по размолу и сушке кизельгура .... порошков, акционерного общества открытого типа «....»;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: