Дело №2-95/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 марта 2012 года г.Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

с участием помощника прокурора Инзенского района Бычкова Д.С.,

при секретаре Марфиной В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления образования Муниципального образования «Инзенский район» в интересах несовершеннолетнего М.В.В. о признании М.Т.В. безвестно отсутствующей,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Управления образования МО «Инзенский район» обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетнего М.В.В. о признании М.Т.В. безвестно отсутствующей.

В заявлении указала, что несовершеннолетний М.В.В., * г.р., остался без попечения родителей. Его отец М.В.Г. умер * г. В отношении матери М.Т.В., согласно справки МО МВД России «Инзенский» от *, было заведено розыскное дело №* от * г., в рамках которого проводились мероприятия, направленные на установление местонахождения разыскиваемой. * г. данное дело было прекращено по сроку давности. Местонахождение М.Т.В. до настоящего времени не установлено.

В настоящее время несовершеннолетний М.В.В. является студентом *. Приказом от * №* зачислен на полное государственное обеспечение. Также является получателем пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью отца. Проживает с братом М.Д.В., * г.р., в с. * Инзенского района. О судьбе матери им ничего неизвестно.

После развода родителей в * г. дети остались проживать с матерью. Вместе с ней переехали в Челябинскую область, где были помещены в МУ «*». В * г. после того как отец узнал о судьбе детей, он забрал их из приюта и привез к себе в д. *. После этого дети проживали с отцом.

Признание М.Т.В. безвестно отсутствующей необходимо для установления юридического статуса несовершеннолетнего М.В.В. и обеспечения его социальных гарантий в дальнейшем.

В судебном заседании представитель заявителя - Управления образования МО «Инзенский район» Авдеева Е.В. заявленные исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что признание М.Т.В. безвестно отсутствующей повлечет за собой право М.В.В. на назначение пенсии по случаю потере кормильца как круглому сироте.

Лицо, в чьих интересах подано заявление – М.В.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился в полном объеме, пояснив, что свою мать он не помнит, всю свою сознательную жизнь проживал с отцом. Отец пытался установить местонахождение матери, но это ему не удалось. Мать на связь с ним и другими родственниками ни разу не выходила, по телефону не звонила, писем не писала. Жива ли она неизвестно, ее предположительное нахождение также неизвестно.

Представитель третьего лица – администрации МО «Оськинское сельское поселение» Юдина Ю.Н. с заявленными требованиями согласилась, пояснив, что люде на территории поселения М.Т.В. практически не помнят, о том, где она может находиться, никто не знает.

Представитель заинтересованного лица – Управления пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Инзенском районе Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, лицо, в чьих интересах подано заявление, представителя заинтересованного лица, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым признать М.Т.В. безвестно отсутствующей, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Материалами дела установлено, что в * году М.Т.В. вместе с малолетними детьми В. и Д. выехала с постоянного места жительства – с. * Инзенеского района Ульяновской области в Челябинскую область.

С тех пор связь М.Т.В. с родственниками и знакомыми прервалась, ее дети В. и Д. оказались в МУ «*», откуда их забрал отец – М.В.Г..

М.В.Г. скончался * г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно справок, представленных Врио начальника полиции МО МВД России «Инзенский» по заявлению М.В.Г. от * г. проводились мероприятия по розыску М.Т.В.., установить местонахождение которой не представилось возможным. Материал проверки по заявлению М.В.Г. уничтожен в связи с истечением срока давности хранения. В настоящее время местонахождение М.Т.В. также не установлено.

В соответствии с данными адресного бюро, М.Т.В. по данным учета не значится.

Свидетель М.Д.В. в судебном заседании показал, что является старшим братом М.В., и, соответственно сыном М.Т.В. Свою мать он не помнит, всю свою сознательную жизнь проживал с отцом. Отец пытался установить местонахождение матери, но это ему не удалось. Мать на связь с ним и другими родственниками ни разу не выходила, по телефону не звонила, писем не писала. Где она сейчас – неизвестно.

Свидетель М.С.Г. показал в суде, что является родным братом умершего М.В.Г.. Брат вплоть до смерти проживал со своими сыновьями В. и Д.. При этом пытался установить местонахождение М.Т.В.., однако сделать это ему не удалось. До настоящего времени местонахождение М.Т.В. не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что около 15 лет не имеется сведений о месте возможного нахождения М.Т.В., а потому у суда имеются основания для удовлетворения заявления о признании ее безвестно отсутствующей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Заявление Управления образования Муниципального образования «Инзенский район» в интересах несовершеннолетнего М.В.В. удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующей М.Т.В., * года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: