Об обязывании назначения трудовой пенсии по старости со снижением на 5 лет; иск удовлетворен.



Дело №2-50/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 марта 2012 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Бутуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бугынина Н.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

Бугынин Н.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе о досрочном назначении пенсии по старости с ...02.2012 года.

В обоснование требований указал, что родился ....02.1960 года. С 25.02.1984 года по 31.01.1999 года (14 лет 11 мес. 6 дней) он работал в качестве машиниста экскаватора в .... Кроме того, в том же качестве он работал в ООО ПИК «...» более 3 лет. Данная работа предусмотрена Списком №2 производств, работ, профессий от 26.01.1991 года и дает право на досрочный выход на пенсию по старости со снижением пенсионного возраста на 5 лет. 13.12.2011 года он обратился в Управление Пенсионного фонда в Инзенском районе с заявлением о назначении пенсии по старости на 5 лет по ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и на 3 года в соответствии со ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». По первому основанию ответчик ему отказал, так как им не предоставлена льготно-уточняющая справка. Данную справку предоставить он не смог, так как ... исключен из реестра юридических лиц. По закону «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ответчик не возражает снизить пенсионный возраст на два года, так как не предоставлено сведений, что в 1986 году ... находился на территории г.Инза, не имел филиалов. Факт работы в ... подтверждается его трудовой книжкой. Считает отказ Пенсионного фонда необоснованным.

В судебном заседании истец Бугынин Н.В. исковые требовании уточнил, просит суд обязать Управление Пенсионного фонда в Инзенском районе назначить ему трудовую пенсию по старости со снижением пенсионного возраста на 5 лет в связи с работой с тяжелыми условиями труда по ст.27 п.1 п/п.2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» и на 3 года согласно ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а всего на 8 лет с ...03.2012 года. Дополнительно пояснил, что работал в ..., затем в ООО ПИК «...» машинистом экскаватора более 15 лет. Был занят на погрузке открытым способом диатомита, который относится к вредным веществам. Диатомовая пыль попадала в рот, в легкие. В связи с тяжелыми условиями труда ему выдавали молоко и другие молочные продукты. Из-за диатомовой пыли у других работников возникали профессиональные заболевания легких. ... в 1986 году располагался на территории г.Инза. Филиалов у комбината не имелось, на работы за пределы города Инза его не направляли. Таким образом, он имеет право на снижение пенсионного возраста на 8 лет. С 01.01.2012 по 31.01.2012 года он работал у ИП М.Т.А. истопником. С 10.02.2012 года по настоящее время он работает у ИП Е.Г.И. ...03.2012 года он выработал страховой стаж – 25 лет, в связи с чем просит суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе назначить ему пенсию с ...03.2012 года.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Зибирова Г.Н., действующая на основании доверенности, с уточненными исковыми требованиями Бугынина Н.В. не согласилась, пояснив следующее. Бугынин Н.В. обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. В случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения в подтверждение периодов работы принимаются дополнительные документы, в том числе льготно-уточняющие справки. Согласно заявлению Бугынин В.Н. претендует на назначение трудовой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста в связи с работой с тяжелыми условиями труда с включением в специальный стаж следующих периодов работы:

в ...:

-с 25.02.1984 года по 31.01.1999 года в качестве машиниста экскаватора (14 лет 11 месяцев 6 дней),

в ООО ПИК «...»:

-с 01.02.1999 года по 29.01.2002 года в качестве машиниста экскаватора (2 года 11 месяцев 28 дней),

-с 17.07.2002 года по 01.09.2002 года в качестве машиниста экскаватора (1 месяц 14 дней). Итого 18 лет 18 дней.

Списком №2 Раздел 1«Горные работы» подразделом 1201 0100А-1438 предусмотрены машинисты экскаваторов по добыче открытым способом нерудных ископаемых диатомита, относящегося к вредным веществам 3 класса опасности, горные работы рекультивации земель.

По предоставленным Бугыниным Н.В. документам о стаже работы для определения права на досрочную пенсию можно засчитать следующие периоды:

-с 01.02.1999 года по 29.01.2002 года в качестве машиниста экскаватора в ООО ПИК «...» (2 года 11 месяцев 28 дней),

-с 17.07.2002 года по 01.09.2002 года в качестве машиниста экскаватора в ООО ПИК «...» ( 1 месяц 14 дней).

Итого 3 года 1 месяц 12 дней.

Период, который не может быть включен в стаж на соответствующих видах работ:

-с 25.02.1984 года по 31.01.1999 года в качестве машиниста экскаватора в .... Льготно-уточняющую справку Бугынин не представил. В настоящее время ... хозяйственную деятельность не ведет, документы по личному составу переданы на хранение в отдел по архивам администрации МО «Инзенский район». По представленной архивной выписке от 06.12.2011 года №... не удалось подтвердить условия труда, предусмотренные Списком. Право истца на снижение пенсионного возраста на три года по ст.34 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», УПФР в Инзенском районе не оспаривает. Исходя из вышеизложенного просит отказать Бугынину Н.В. в удовлетворении иска.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, суд считает уточненные исковые требования Бугынина Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в РФ» установлено право мужчин ухода на пенсию с 60 лет.

Согласно паспорту Бугынин Н.В. родился ... года. С ....2001 года по настоящее время он проживает в г.Инза по ул...., д...., кв.....

В силу положений ст.27 п.1 п.п. 2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости мужчинам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет, назначается при достижении 55 лет.

В соответствии с п.п.«б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.

Списком №2 Раздел 1 «Горные работы» подразделом 1201 0100А-14388 предусмотрены машинисты экскаваторов по добыче открытым способом нерудных ископаемых диатомита, относящегося к вредным веществам 3 класса опасности.

Согласно п.4 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.1990 года №369/16-52 основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Пункт 23 вышеуказанного Положения предусматривает, что в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсию на льготных условиях, установленных для отдельных категорий работников, в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций.

Из справки ООО ПИК «...» №... от 12.12.2011 года следует, что Бугынин Н.В. работал:

в ...:

-с 25.02.1984 года по 31.01.1999 года в качестве машиниста экскаватора (14 лет 11 месяцев 6 дней),

в ООО ПИК «...»:

-с 01.02.1999 года по 29.01.2002 года в качестве машиниста экскаватора (2 года 11 месяцев 28 дней),

-с 17.07.2002 года по 01.09.2002 года в качестве машиниста экскаватора (1 месяц 14 дней). Итого 18 лет 18 дней.

Согласно справке к льготному периоду работы отнесены периоды работы в ООО ПИК «...»:

-с 01.02.1999 года по 29.01.2002 года в качестве машиниста экскаватора (2 года 11 месяцев 28 дней),

-с 17.07.2002 года по 01.09.2002 года в качестве машиниста экскаватора (1 месяц 14 дней). Итого 3 года 1 мес. 12 дней.

Данные периоды льготного стажа истца не оспариваются в судебном заседании представителем Управления Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе.

Суд полагает, что в специальный стаж истца необходимо включить период его работы в ... с 25.02.1984 года по 31.01.1999 года в качестве машиниста экскаватора (14 лет 11 месяцев 6 дней).

Согласно справке ООО ПИК «...» №... от 12.12.2011 года Бугынин Н.В. в указанный период постоянно полный рабочий день работал в горном цеху машинистом экскаватора в ....

Из архивной выписки №... от 06.12.2011 года следует, что согласно книге приказов по личному составу ... имеется приказ №... от ....1984 года о переводе Бугынина Н.В. с 25.02.1984 года в горный цех машинистом экскаватора.

Из архивной выписки №... от 12.12.2011 года следует, что согласно книге приказов по личному составу ОАО «...» имеется приказ №... от ....01.1999 года об увольнении машиниста экскаватора 5 разряда горного цеха Бугынина Н.В. с 01.02.1999 года в порядке перевода в ООО ПИК «...».

Свидетели Ш.А.М., П.А.Н. в судебном заседании пояснили, что работали с истцом, который выполнял работу машиниста экскаватора в ... и был непосредственно занят на разработке открытым способом месторождения диатомита, осуществлял погрузку диатомита, рекультивацию земли. Диатомит относится к вредным веществам, вызывает заболевание легких. В связи с этим им выдавали молоко и другие молочные продукты. В настоящее время ... ликвидирован.

Показания свидетелей подтверждаются их трудовыми книжками.

Суд с учетом приведенного выше полагает, что имеются все основания для включения в специальный стаж следующих периодов работы истца:

в ...:

-с 25.02.1984 года по 31.01.1999 года в качестве машиниста экскаватора (14 лет 11 месяцев 6 дней),

в ООО ПИК «...»:

-с 01.02.1999 года по 29.01.2002 года в качестве машиниста экскаватора (2 года 11 месяцев 28 дней),

-с 17.07.2002 года по 01.09.2002 года в качестве машиниста экскаватора (1 месяц 14 дней). Итого 18 лет 18 дней.

Поскольку специальный стаж истца составляет 18 лет 18 дней, он имеет право на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста на 5 лет по ст.27 п.1 п.п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», пенсия по возрасту гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, назначаются с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

На момент аварии на Чернобыльской АЭС – с 26.04.1986 года и по 31.01.1999 года истец постоянно работал в ..., который располагался в г.Инза Ульяновской области.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Ш.А.М. и П.А.Н., копиями их трудовых книжек.

Распоряжением Правительства РФ от 5 апреля 1993 года №557 г. Инза Ульяновской области был включен в перечень населенных пунктов, территории которых подвергались радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и отнесен к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Впоследствии постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 года №1582, г. Инза не был включен в Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, с 01.02.1998 года.

Таким образом, истец приобрел право на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста на 3 года в соответствии со ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Всего истец имеет право на снижение пенсионного возраста на 8 лет.

Из представленных материалов усматривается, что истцом выработан необходимый страховой стаж ...03.2012 года, в связи с чем суд, с учетом уточненных требований, полагает возможным назначить Бугынину Н.В. трудовую пенсию с ...03.2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Уточненные исковые требования Бугынина Н.В. удовлетворить.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области назначить Бугынину Н.В. трудовую пенсию по старости со снижением пенсионного возраста на 5 лет в связи с работой с тяжелыми условиями труда по ст.27 п.1 п/п.2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» и на 3 года согласно ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а всего на 8 лет с ....03.2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: