Дело №2-170/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 апреля 2012 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

с участием помощника прокурора Инзенского района Бычкова Д.С.,

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Никитиной А.М. о признании безвестно отсутствующим Н.В.В.,

у с т а н о в и л :

Никитина А.М. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Н.В.В..

В заявлении указала, что она проживала с сыном – Н.В.В.., ... года рождения, по адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул.... д....», кв.....

....1999 года сын уехал в г.Москву на заработки. С этого дня о судьбе сына ей ничего неизвестно. В связи с розыском сына она обращалась в Инзенский РОВД, в телевизионную программу «Жди меня», однако безрезультатно. ...2002 года было заведено дело по розыску сына. Розыск результатов не дал. Признание сына безвестно отсутствующим ей необходимо для снятия его с регистрационного учета и прекращения выплаты коммунальных платежей.

В судебном заседании Никитина А.М. заявленные требования поддержала и дополнительно пояснила, что сын женат не был, детей у него не имеется. Из телевизионной программы «Жди меня» приходят письма, в которых пишут, что сына продолжают искать. Вместе с тем, каких-либо сведений, что его где-нибудь видели, не имеется. Он родился в ..., но в ... году они переехали в Инзу. В ... друзей и родственников у сына не осталось.

Представитель заинтересованного лица – УФМС России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав заявительницу, заключение прокурора, полагавшего необходимым признать Н.В.В. безвестно отсутствующим, допросив свидетелей, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Материалами дела установлено, что в ....1999 года Н.В.В. выехал из г.Инза в г.Москву. Связь с родственниками не поддерживал. В настоящее время его место пребывания неизвестно.

Согласно справке МО МВД России «Инзенский» от 15.03.2012 года ....2002 года заведено розыскное дело по факту утраты родственных связей с Н.В.В.. его матерью с ....1999 года. ....2007 года дело прекращено по сроку давности. Местонахождение Н.В.В. до настоящего времени не установлено.

По сведениям Межрайонного отдела УФМС России по Ульяновской области в г.Инза Н.В.В., ... года рождения, значится зарегистрированным по адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул...., д....», кв..., с ....1995 года по настоящее время.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ф.Г.А.. и Е.Е.И. пояснили, что в марте 1999 года Н.В.В.. уехал в Москву на заработки. С того времени о его судьбе ничего неизвестно. Сами они видели Н.В.В. незадолго до его отъезда.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, их заинтересованности в исходе дела суд не находит.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что более года в месте постоянного жительства Н.В.В. не имеется сведений о месте его возможного нахождения, а потому у суда имеются все основания для удовлетворения заявления Никитиной А.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л:

Заявление Никитиной А.М. удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим Н.В.В., ... года рождения, уроженца г...., ... ССР.

Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: