Дело №2-198/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 апреля 2012 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

с участием помощника прокурора Инзенского района Никишина И.М.

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусева Е.Н. к Старову А.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

Гусев Е.Н. обратился в суд с иском к Старову А.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 6349 руб.10 коп.

В обоснование своих требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка №2 Инзенского административного округа Старов А.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 115 ч.1 УК РФ, то есть в краже у истца сотового телефона и в причинении ему легкого вреда здоровью. За протезирование зубов им было затрачено 2338 рублей, что подтверждается справкой лечебного учреждения. Кроме того, в феврале 2012 года в связи с причиненными телесными повреждениями он находился на амбулаторном лечении, из-за чего потерял в заработной плате 3511 рублей. В добровольном порядке ответчик возместить материальный ущерб отказывается.

В судебном заседании истец Гусев Е.Н. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик Старов А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление. Просит суд принять признание иска.

Заслушав стороны, мнение прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ч.1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета МО «Инзенский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Исковые требования Гусева Е.Н. удовлетворить.

Взыскать со Старова А.Ю. в пользу Гусева Е.Н. в счет возмещения вреда здоровью 6349 (Шесть тысяч триста сорок девять) руб. 10 коп.

Взыскать со Старова А.Ю. в доход бюджета МО «Инзенский район» государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: