Дело №2-183/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 апреля 2012 года г.Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Старостина И.М.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой В.М., Федорова И.А. к Федорову В.И., Исаевой Е.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л А:

Федорова В.М., Федоров И.А. обратились в суд с иском к Федорову В.И., Исаевой Е.А. о признании их утратившими право пользования домом *** *** ***, снятии с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование иска указали, что в августе 2010 года они дали разрешение на проживание в вышеуказанном доме, принадлежащим им на праве собственности, их сыну – Федорову В.И., *** года рождения и его гражданской жене Исаевой Е.А., *** года рождения, которые зарегистрировались по данному адресу. В их доме ответчики проживали до 15.05.2011 года, далее выехали из него для постоянного проживания в ***. С регистрационного учёта Федоров В.И., Исаева Е.А. из их дома не снялись. На их предложение выписаться ответчики ответили отказом. Вместе с тем регистрация последних в жилом помещении препятствует им, как собственникам, распорядиться своим имуществом. Полагают, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, подлежат снятию с регистрационного учета, чего в добровольном порядке не делают.

В судебном заседании истица Федорова В.М. полностью поддержала свои требования, пояснив, что в настоящее время её сын Федоров В.И. снялся с регистрационного учёта из дома ***, поэтому к нему она исковых требований не предъявляет. Исаева Е.А. не является членом ее семьи, совместного хозяйства с ней она не ведет, выехала из жилого помещения, принадлежащего ей на праве собственности добровольно, считает, что она утратила право пользования жилым помещением. Просит удовлетворить ее требования к Исаевой Е.А..

В судебном заседании истец Федоров И.А. просит суд признать Исаеву Е.А. утратившей право пользования домом *** *** ***. Требований к Федорову В.И. не выставляет, так как в настоящее время последний снялся с регистрационного учёта по указанному адресу.

Ответчик Федоров В.И. в судебное заседание не явился, при этом представил заявление, в котором полностью признал исковые требования своих родителей, просит дело рассмотреть без его участия.

Ответчица Исаева Е.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена судом в порядке ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному месту жительства, возражений на иск не представила.

Определением судьи от 23.03.2012 года к участию по делу в качестве третьих лиц на стороне ответчика были привлечены – Управление Федеральной миграционной службы России по Ульяновской области, Межрайонное отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Ульяновской области в г.Инзе.

Представители Управления Федеральной миграционной службы России по Ульяновской области и Межрайонного отделения УФМС России по Ульяновской области в г.Инзе в судебное заседание не явились. В отзыве начальника УФМС России по Ульяновской области А*** указано, что снятие и постановка на регистрационный учёт осуществляется по личному заявлению граждан. Статьёй 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242 – 1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрен перечень оснований, в соответствии с которыми производится снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства без его личного заявления, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением. Аналогичные требования содержатся в п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждённых Постановлением правительства РФ от 17.07.1995 года №713.

Рассмотрев материалы дела, заслушав Федорову В.М., Федорова И.А., свидетелей, нахожу исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцы – Федорова В.М., Федоров И.А. являются собственниками жилого дома ***, расположенного в *** (по 1/2 доли) на основании свидетельства о государственной регистрации права в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области (л.д.7-8).

Согласно записям в домовой книге на домовладение *** *** *** в указанном жилом помещении зарегистрированы Федоров В.И. с 14.04.2010 года, Исаева Е.А. с 16.04.2010 года (л.д.9-10).

На момент рассмотрения дела в суде из пояснений истцов усматривается, что Федоров В.И. с регистрационного учёта по указанному адресу снят, требований к нему у них не имеется.

В судебном заседании со слов истцов, свидетелей Ч.Г.Е., Г.А.А., установлено, что Федоров В.И. и Исаева Е.А. проживали вместе незначительный промежуток времени в доме ***. С мая 2011 года в этом доме ответчики не проживают.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Материалами дела установлено, что ответчик Исаева Е.А. зарегистрирована в доме с согласия собственников дома и проживала в период с апреля 2010 года по май 2011 года. После указанной даты в доме не проживает, расходы по его содержанию не несет, членом семьи кого-либо из собственников жилого помещения применительно к ст.31 ЖК РФ не является, следовательно, право пользования спорным жилым помещением она утратила.

То обстоятельство, что ответчик с 2010 года по настоящее время зарегистрирован в спорном жилом помещении, не является основанием для сохранения за ним права пользования им. Сама по себе регистрация в жилом помещении не влечет за собой возникновение права пользования им, поскольку является административным актом. Закон Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регулируя данную сферу общественных отношений, вводит институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При таких обстоятельствах, судья считает, что требования истцов о признании ответчика Исаевой Е.А. утратившей право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Исковые требования Федоровой В.М., Федорова И.А., удовлетворить.

Признать Исаеву Е.А. утратившей право пользования жилым помещением, а именно домом *** *** ***.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Исаевой Е.А. с регистрационного учета по адресу: ***.

Производство в отношении Федорова В.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, а именно домом *** *** ***, снятии с регистрационного учёта по данному адресу, прекратить, в связи с отказом истцов от требований к нему.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: