Дело №2-14/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2012 года г.Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Старостина И.М.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писарева В.С. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Инзенском районе Ульяновской области об обязывании назначения досрочной трудовой пенсии,

Установила:

Писарев В.С. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) (далее – ГУ-УПФ РФ) в Инзенском районе об обязывании назначения ему досрочной трудовой пенсии. Свои требования истец мотивировал тем, что 22.08.2011 года, по достижении *** лет он обратился в ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 5 лет в соответствии с п.1.2 ст.27 Закона №173-Ф3 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и на 1 год согласно ст.34 Закона №1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №24468 от 21.11.2011 года (протокол №409) ему было отказано в назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием документального подтверждения специального стажа.

Другим основанием для отказа послужило разночтение в написании его отчества в документах, а именно в военном билете, справках о проживании в *** и работе в *** указано «С***», а в паспорте, трудовой книжке, свидетельстве о рождении как «С***». Одновременно с этим ему рекомендовано обратиться с соответствующим заявлением в суд.

С принятым пенсионным органом вышеуказанным решением он не согласен по следующим основаниям.

В соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они отработали не менее 12 лет и 6 месяцев на работах с тяжёлыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Периоды работы, которые подлежат включению в льготный стаж, составляющий 13лет и 6месяцев, перечислены в протоколе №409 от 21.11.2011года.

Однако при рассмотрении его заявления в льготный стаж работы были включены только периоды работы в качестве помощника машиниста экскаватора на комбинате Средазуголь Министерства угольной промышленности, что составляет 8 лет 23 дня. При этом все остальные периоды работ не были включены, так как, по мнению комиссии, им не были представлены льготно-уточняющие справки, которые бы подтверждали факт работы с особыми условиями труда.

Необходимые запросы в архивы республик Казахстана и Узбекистана, на территории которых были расположены предприятия, где он работал, направлялись, однако ответов не поступило.

Вместе с тем, считает, что записи, имеющиеся в его трудовой книжке, достаточно свидетельствуют о том, что он работал на предприятиях, где производились горные работы (добыча угля, руды, сланца и т.д.), что в соответствие со Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённых Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1995года №1173, позволяет назначить ему досрочно трудовую пенсию и без предоставления дополнительных доказательств.

Обстоятельства и причины, по которым запрашиваемые сведения из других республик не поступили, от него не зависят и они не могут лишить его права на назначение льготной пенсии.

Согласно ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности. В связи с этим полагает, что у суда имеется достаточно оснований и без наличия подтверждающих справок принять законное и обоснованное решение о назначении ему льготной трудовой пенсии. Просит суд обязать ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе назначить ему досрочно трудовую пенсию со снижением пенсионного возраста на 6 лет с 22.08.2011 года.

В судебном заседании истец Писарев В.С. свои требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал полностью. Вместе с тем внёс уточнения следующего содержания. В заявлении он указывал на одно из оснований послужившим к отказу ответчика в назначении ему досрочной пенсии, то что имелись разночтения в написании его отчества вместо правильного «С***» написано «С***» в справке о проживание в *** и работе в *** а также в военном билете. В настоящее время просит суд этот довод не учитывать, так как данные разночтения устранены. По характеру льготной работы пояснил, что на шахте Акбент старательной артели «Э***» в период с 25.11.1980 года по 02.02.1981 года он работал подземным горнорабочим. На шахте добывали золотую руду, которую поставляли на завод для извлечения золота. Данная артель находилась в ***, ***. Добыча производилась подземным способом. Он спускался в шахту на глубину до 600 метров, отбуривал руду, заряжал взрывчатку, путём опалки взрыва руда грузилась на вагонетки и отправлялась на поверхность. Там руда по транспортёрной ленте грузилась на машины и отправлялась на золото - извлекательную фабрику. Работал он по 12 часов, без выходных дней. Один месяц работал в графике с 8-00 до 20-00 часов, второй месяц с 20-00 до 08-00 часов. В артели работало около 600 человек. По периоду работы в артели старателей «Е***» ГОК «К***» в качестве машиниста экскаватора *** участка «Ю***» пояснил, что занимался разработкой и добычей руды с карьера для дальнейшего извлечения из неё золота. Он работал в карьере, там добывалась руда открытым способом. Считает, что отрасль цветной металлургии более вредная для здоровья человека, чем угольная промышленность, потому что угольная пыль не оседает в лёгких, тогда как пыль от руды напротив. Участок «Ю***» находился в ***, ***. Там в речном карьере добывали глину с золотым песком, которую везли на стол для промывки, после чего собирали и отвозили в банк. Считает, что эта его работа относится к горному производству. В период с 13.12.1988 года по 16.01.1992 год он работал машинистом экскаватора на участке «А***» в карьере в артеле старателей «К***» ВПО Союззолото ПО *** министерства цветной металлургии ***. Производственное объединение Узбекзолото входило во Всесоюзное производственное объединение Союззолото. Артель старателей «К***», где он работал, относилась к угольному разрезу, Ангренский участок «А***». Этот разрез находился в ***, ***. Там он работал в карьере, добывал уголь открытым способом следующим образом. Снимался слой глины, камней, под ними находился известняк, который также снимали и только потом шёл уголь. Его он с помощью экскаватора отгружал на машины «БЕЛАЗ», которыми уголь доставлялся на транспортёрные ленты, далее погрузка была на железнодорожные вагонетки. Глину, песок и известняк отвозили на отвалы для дальнейшего использования по назначению. Работал полный рабочий день, по 12 часов без выходных. За год у него выходило 350-355 трудодней. По периоду работы с 29.08.1979 года по 25.03.1980 год он работал помощником машиниста экскаватора в Управлении механизированных работ УС ДКГУ министерства энергетики и электрофикации, считает эту работу льготной. Однако не настаивает на включении данного периода в специальный стаж, так как и без его учёта (06 мес. 27дн.) его льготного стажа достаточно для назначения досрочной пенсии со снижением пенсионного возраста на 5 лет.

В период с 02.02.1992года по настоящее время он постоянно проживает и работает в ***. Данный населённый пункт относился к местности с особым социально-экономическим статусом проживания с 26.04.1986 года по 31.01.1998 года. В связи с этим он имеет право на снижение пенсионного возраста ещё на 1 год по Закону №1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Просит суд обязать ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе Ульяновской области назначить ему досрочно трудовую пенсию со снижением пенсионного возраста на 6 лет с 22.08.2011 года.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе Зибирова Г.Н., действующая на основании доверенности от 01.04.2011года, с исковыми требованиями Писарева В.С. не согласилась по следующим основаниям.

22.08.2011года истец обратился в УПФР в Инзенском районе с заявлением и со всеми необходимыми документами для назначения досрочной трудовой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста в общей сложности на 6 лет.

В соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Закона мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно представленных документов, истец претендует на включение в специальный стаж следующих периодов работы:

·                   в должности помощника машиниста экскаватора на комбинате Средазуголь министерства угольной промышленности:

- с 06.08.1975г. по 09.11.1976г. (1 год 3 месяца 4 дня);

- с 17.01.1979г. по 14.08.1979г. (6 месяцев 28 дней);

- с 17.02.1981г. по 07.05.1987г. (6 лет 2 месяца 21 день);

·                   в должности помощника машиниста экскаватора в Управлении механизированных работ УС ДКГУ министерства энергетики и электрофикации:

- с 29.08.1979г. по 25.03.1980г. (6 месяцев 27 дней);

·                   в должности подземного горнорабочего на шахте А*** в старательной артели «Э***»:

- с 25.11.1980г. по 02.02.1981г. (2 месяца 8 дней);

·                   в должности машиниста экскаватора на горнообогатительном комбинате «К***» министерства цветной металлургии:

- с 11.05.1987г. по 08.12.1988г. (1 год 6 месяцев 28 дней);

·                   в должности машиниста экскаватора ВПО Союззолото ПО Узбекзолото министерства цветной метталлургии:

- с 13.12.1988г. по 16.01.1992г. (3 года 1 месяц 4 дня).

Итого: 13 лет 06 месяцев.

По действующему законодательству правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по Списку N2 от 22.08.1956 года N1173 (раздел 1 «горные работы (добыча угля, руды, сланца и т.д.)») пунктом 1а «Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности» предусмотрены машинисты экскаваторов и их помощники. Следовательно, периоды работы в угольной промышленности с 06.08.1975г. по 09.11.1976г.; с 17.01.1979г. по 14.08.1979г.; с 17.02.1981г. по 07.05.1987г. (8 лет 23 дня) можно включить в специальный стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Все остальные периоды работы истца не предоставляется возможным включить в специальный стаж, так как из трудовой книжки не усматривается производства и занятость в едином технологическом процессе, а льготно — уточняющие справки истцом не были представлены.

При приёме документов, истцу был представлен трехмесячный срок для предоставления недостающих документов (ст.19п.З 03-173).

Также истцу была оказана помощь в истребовании недостающих справок о подтверждении специального стажа. В настоящее время в ГУ- УПФ РФ в Инзенском районе представлены архивные справки о приёме, увольнении с организаций истца, однако из них не усматривается льготный характер работы Писарева В.С.

Снижение пенсионного возраста истца на 1 год по ст.34 Закона «О ЧАЭС» УПФР в Инзенском районе в настоящее время не оспаривается, так как имеется справка, подтверждающая проживание Писарева В.С. на территории с льготным социально-экономическим статусом с 02.02.1992года по 02.06.2006год.

Обращает внимание суда, что такой вид доказательства, как свидетельские показания, органы ПФР неправомочны использовать при решении вопроса о праве на льготную пенсию.

Более того, согласно Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 2010года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 15.09.2010 года даётся отрицательный ответ о возможности свидетельских показаний при установлении в суде характера работы для назначения досрочных трудовых пенсии по старости. В статье 60 ГПК РФ указывается, что обстоятельства дела, которые по закону могут быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В связи с этим, поскольку согласно п.З ст.13 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» в редакции, действующей с 01.01.2010года, характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается, соответственно, и судами после указанной даты свидетельские показания не могут использоваться в качестве допустимых доказательств по таким делам. Просит суд отказать Писареву В.С. в удовлетворении его исковых требований по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии со снижением пенсионного возраста в общей сложности на 6 лет с 22.08.2011года.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено право мужчин ухода на пенсию с 60 лет.

В судебном заседании установлено, что Писарев В.С., *** года рождения (л.д.4).

Согласно п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона Российской Федерации №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, определённого статьёй 7 настоящего закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, пенсия мужчинам назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 года №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей, и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26.01.1991 года.

Из трудовой книжки Писарева В.С. (л.д.8-14) усматривается, что он работал:

·                   в должности помощника машиниста экскаватора на комбинате Средазуголь министерства угольной промышленности:

- с 06.08.1975г. по 09.11.1976г. (1 год 3 месяца 4 дня);

- с 17.01.1979г. по 14.08.1979г. (6 месяцев 28 дней);

- с 17.02.1981г. по 07.05.1987г. (6 лет 2 месяца 21 день);

·                   в должности помощника машиниста экскаватора в Управлении механизированных работ УС ДКГУ министерства энергетики и электрофикации:

- с 29.08.1979г. по 25.03.1980г. (6 месяцев 27 дней);

·                   в должности подземного горнорабочего на шахте А*** в старательной артели «Э***»:

- с 25.11.1980г. по 02.02.1981г. (2 месяца 8 дней);

·                   в должности машиниста экскаватора на горнообогатительном комбинате «К***» министерства цветной металлургии:

- с 11.05.1987г. по 08.12.1988г. (1 год 6 месяцев 28 дней);

·                   в должности машиниста экскаватора ВПО Союззолото ПО Узбекзолото министерства цветной металлургии:

- с 13.12.1988г. по 16.01.1992г. (3 года 1 мес. 4 дня).

Итого: 13 лет 06 месяцев.

Согласно п.4 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.1990года №369/16-52 основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Пункт 23 вышеуказанного Положения предусматривает, что в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсию на льготных условиях, установленных для отдельных категорий работников, в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций. В справке должны быть указаны: периоды работы, засчитываемые в специальный трудовой стаж, профессия или должность; характер выполняемой работы; в какой раздел, подраздел, пункт, наименование списков или их номер включается этот период работы; первичные документы, на основании которых выдана данная справка.

Из пояснений представителя ответчика в суде, а также из отзыва ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе на исковое заявление Писарева В.С. усматривается, что периоды работы последнего в должности помощника машиниста экскаватора на комбинате Средазуголь министерства угольной промышленности:

- с 06.08.1975г. по 09.11.1976г. (1 год 3 месяца 4 дня);

- с 17.01.1979г. по 14.08.1979г. (6 мес. 28 дней);

- с 17.02.1981г. по 07.05.1987г. (6 лет 2 месяца 21 день);

не оспариваются, а, следовательно, подлежат включению в специальный стаж его работы, который составил 8 лет 23 дня.

По Списку №2 от 22.08.1956 года №1173, раздел 1 «Горные работы (добыча угля, руды, сланца и т.д.) пунктом 1 «а» «Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности» предусмотрена должность машиниста экскаваторов и их помощники.

Поскольку в трудовой книжке истца по вышеуказанным трём периодам имеются полные данные о занимаемой должности и отрасли, где он работал, то предоставление дополнительных льготно-уточняющих справок не требовалось. ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе обоснованно были включены истцу в специальный стаж эти периоды.

По периодам работы истца в должности помощника машиниста экскаватора в Управлении механизированных работ УС ДКГУ министерства энергетики и электрофикации с 29.08.1979г. по 25.03.1980г. (6 мес. 27 дней); в должности машиниста экскаватора на горно-обогатительном комбинате «Каззолото» министерства цветной металлургии с 11.05.1987г. по 08.12.1988г. (1 год 6 мес.28 дней); в должности машиниста экскаватора ВПО Союззолото ПО Узбекзолото министерства цветной металлургии с 13.12.1988г. по 16.01.1992г. (3 года 1 мес. 4 дня) каких-либо документов подтверждающих характер работы, отрасль промышленности в суд представлено не было.

Из ответа директора государственного архива *** *** усматривается, что в связи с вступлением в силу с 01.01.2007 года Постановления правительства *** от *** ***, согласно раздела 2, пункта 10, подпункта 2 вышеназванного Постановления в связи с банкротством или ликвидацией предприятий, при отсутствии архивных документов особый характер работы или условий труда, их соответствие списку №1 производств работ, профессий, должностей и показателей на работах с особо вредными и особо тяжёлыми условиями труда устанавливается через судебные органы. Государственный архив не уполномочен выдавать справки о льготном стаже, так как ликвидированными предприятиями не сданы документы, являющиеся основанием для подтверждения вредных условий производства.

Согласно архивной справки, выданной директором государственного архива *** *** от 07.02.2012 года - 11.05.1987 года Писарев В.С. был принят в члены артели машинистом экскаватора ***, участок «Ю***» (протокол №29-к от 13.06.1987г.). 08.12.1988 года исключён из членов артели по собственному желанию, машинист экскаватора с участка «С***» месторождения А*** (протокол №35 от 08.12.1988г.). Основание выдачи справки: фон***, опись ***л, дела №***, 31 (протоколы а/с Е*** за 1987, 1988г.г.), личная карточка формы Т-2 за 1988г. Государственный архив не может подтвердить пункты №№15,16 трудовой книги Писарева В.С., т.к. протоколы, распоряжения старательной артели Э*** участка А*** ГОК «К***» на хранение не сданы. В архив сданы расчётные ведомости артели старателей Э*** участок А*** с 01.10.1980г. по декабрь 1981г. В расчётных ведомостях по начислению заработной платы с 25.11.1980г. по декабрь 1980г. фамилии Писарева В.С. нет. Факт работы Писарева В.С. в качестве горного рабочего (так значится в графе «должность») подтверждается на основании расчётной ведомости а/с Э*** участок А*** за 1981г., где значится: сальдо на начало 01.01.1981г. по дебету - ***. Отработано в январе 1981г. 21 день начислено ***.***. (дела №*** расчётные ведомости а/с Э*** участка А***). Учредительные документы, документы по учёту рабочего времени в государственный архив не сданы.

Из аналогичной справки от того же числа видно, что трест «К***» с 01.01.1969года реорганизован в Горно-обогатительный комбинат «К***» (приказ Министерства цветной металлургии Каз.ССР *** от ***). ГОК «Каззолото» реорганизовано в Акционерное общество «К***» (приказ ***-к от 18.04.1994г. по ГОК «К***»). АООТ «К***» *** ликвидирован на основании приказа *** о государственной регистрации ликвидации юридического лица за *** от 16 июня 2000 года (основание: фонд №29, из приказов за 1968,1994г.г.).

В судебном заседание Писарев В.С. указывал на то, что вместе с ним в вышеперечисленные периоды работал П***, проживающий в ***, который воспользовался правом ухода на досрочную пенсию в связи с работой с тяжёлыми условиями труда. В настоящее время П*** находится на работе в ***. Также с ним работал В*** А.И., проживавший в ***, в настоящее время умерший.

По запросу суда в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по *** *** *** в суд были предоставлены документы из пенсионного дела П***, указывающие на его трудовую деятельность. Как видно из пенсионного дела, П***, *** года рождения, является получателем досрочной трудовой пенсии с ***. Его специальный стаж по сп.№1 составил 08л.09мес.26дн. за работу в разных должностях под землёй. При этом данные о работе под землёй занесены в трудовую книжку.

В пенсионном деле имеется справка, выданная директором *** облгосархива от декабря 1998г. указывающая, что документы по личному составу артели старателей «Е***» при горно-обаготительном комбинате «К***» ни за какие годы на хранение в облгосархив не поступали и местонахождение их неизвестно, подтвердить стаж работы П*** не могут.

Там же есть справка выданная начальником *** статистики от 22.12.1998 года, свидетельствующая о том, что артель старателей «Е***» в базе ГРХС в Областном Управлении Статистики не значится.

Из ответа директора архива *** городской администрации от 22.12.1998 года усматривается, что документы артели старателей «Е***» при горно-обоготительном комбинате «К***» не за какие годы на хранение в архив не сданы, факт льготной работы подтвердить не могут.

Следовательно, доводы истца о том, что П*** воспользовался правом ухода на досрочную пенсию за работу в тех же организациях где работал и Писарев В.С., являются несостоятельными.

По периоду работы Писарева В.С. в шахте А*** старательной артели «Э***» с 25.11.1980г. по 02.02.1981г. (2месяца 8 дней) подземным горнорабочим суд считает необходимым засчитать в его льготный стаж, так как по сп.№1, раздел 1 «Горные работы» предусмотрены все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах.

Таким образом, льготный стаж работы Писарева В.С. составит 08 лет 03 месяца 01 день, что даёт ему право на снижение пенсионного возраста на 3 года.

Право Писарева В.С. на снижение пенсионного возраста на 1 год по ст.34 Закона «О ЧАЭС» ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе Ульяновской области не оспаривается.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым отказать Писареву В.С. в удовлетворении его требований к ответчику об обязывании назначения досрочной пенсии со снижением пенсионного возраста на 6 лет с 22.08.2011 года, из-за отсутствия необходимого льготного стажа (12 лет 06 месяцев).

Руководствуясь ст.ст.56, 194 –198 ГПК РФ, судья

Решила:

Исковые требования Писарева В.С. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Инзенском районе Ульяновской области об обязывании назначения досрочной трудовой пенсии со снижением пенсионного возраста на 6 лет в связи с проживанием на территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и в связи с работой с тяжёлыми условиями труда с 22.08.2011 года, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: