Дело№2-141/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2012 года г. Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

При секретаре Климовской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова А.Н. к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Коржевского сельского поселения о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Борисов А.Н. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Коржевского сельского поселения о понуждении произвести перерасчет заработной платы.

В исковом заявлении указал, что работает в МУП «ЖКХ» Коржевского сельского поселения на 0,5 ставки слесарем. За время работы согласно табелям учета рабочего времени в * году он работал в сверхурочное время, однако ответчик оплатил работу без учета сверхурочных часов. На основании изложенного, просил суд взыскать разницу между полученной и недоначисленной заработной платой.

В судебном заседании истец Борисов А.Н. заявленные исковые требования уточнил и по делу пояснил, что заработную плату он не получал с * г. В настоящее время задолженность ответчика перед ним составляет по зарплате составляет 13170 рублей. Просил взыскать с МУП «ЖКХ» Коржевского сельского поселения в свою пользу указанную сумму.

Представитель ответчика – директор МУП «ЖКХ» Коржевского сельского поселения Симатов А.Г. уточненные исковые требования Борисова А.Н. признал в полном объеме и пояснил, что задолженность по заработной плате у предприятия перед истцом действительно составляет 13170 рублей с * года по настоящее время

Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, судья приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Симатов А.Г. уточненные исковые требования Борисова А.Н. признал в полном объеме.

Поскольку Симатов А.Г. является руководителем МУП «ЖКХ» Коржевского сельского поселения, он наделен полномочиями по признанию исковых требований от лица предприятия.

Судом принимается признание иска, в связи с чем он подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борисова А.Н. о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Коржевского сельского поселения в пользу Борисова А.Н. задолженность по заработной плате в размере 13170 (тринадцати тысяч ста семидесяти) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья