Дело №2-165/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 апреля 2012 года г. Инза районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Бутуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения №4261 к Степаняну Г.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения №4261 обратилось в суд с иском к Степаняну Г.Р. о досрочном взыскании долга по кредитному договору.

В исковом заявлении указано, что между Сбербанком России в лице Инзенского отделения №4261 и Степаняном Генади Рафиковичем * года заключен кредитный договор № *. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Степаняну Генади Рафиковичу был выдан кредит в размере * рублей на срок до * года на цели "Неотложные нужды", с уплатой за пользование кредитными ресурсами * % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.3. кредитного договора от * г. Степанян Г.Р. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № * от * г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.5. кредитного договора № * от * в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.5. кредитного договора № * от *., Заемщику было направлено требование от * г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № * от *. Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 4.4. Кредитного договора №* от * года имеет право требовать уплаты неустойки. В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

По состоянию на * года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № * от * года составляет * руб. * коп., из которых:

* руб. * коп. неустойка за просроченные проценты,

* руб. * коп. неустойка за просроченный основной долг,

* руб. * коп. просроченные проценты,

* руб. * коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на * г.

* копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

Представитель истца Козлов В.Н. в судебном заседании исковые требования уточнил. Указал на то, что в марте и * г. Степанян Г.Р. частично погасил имеющуюся задолженность, таким образом, по состоянию на * г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет * рублей * копеек, из которых просроченный основной долг – * рублей * копейка, неустойка за просрочку процентов – * рубль * копейки, неустойка за просроченный основной долг * рублей * копейки. Просил суд досрочно расторгнут заключенный с истцом кредитный договор, взыскать с истца указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

Ответчик Степанян Г.Р. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция была направлена ему по правилам ст. 119 ГПК РФ по месту жительства, одновременно являющемуся местом регистрации. Кроме того, о времени и месте судебного заседания извещен телефонограммой.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает право займодавца в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения №4261 и Степаняном Г.Р. * года заключен кредитный договор №*.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора ответчику был выдан кредит в размере * рублей на срок шестьдесят месяцев под * % годовых. Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, Степаняну Г.Р. был предоставлен кредит.

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору.

Документы, представленные истцом в материалы дела, свидетельствуют о том, что просрочка платежа по названному кредитному договору имела место.

В месте с тем, в марте и в * года ответчиком были внесены платежи, в результате текущая задолженность перед банком была погашена.

В настоящее время остались непогашенными перед банком неустойка за просрочку процентов в сумме * рубля * копеек и неустойка за просрочку основного долга в сумме * рублей * копеек. Указанные суммы подлежат взысканию со Степаняна Г.Р. в пользу банка.

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что у истца не имеется убытков ввиду устранения ответчиком имеющихся нарушений, связанных с просрочкой платежей, основания для удовлетворения заявленных требований о досрочном взыскании суммы основного долга с процентами не имеется.

В то же время, поскольку отказ в удовлетворении требований обусловлен добровольным исполнением ответчиком принятых по кредитному договору обязательств, на основании ч.4 ст.1 ГПК РФ, по аналогии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ, понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, судья

Р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения №4261 к Степаняну Г.Р. удовлетворить частично.

Взыскать со Степаняна Г.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» неустойку за просроченные проценты, неустойку за просроченный основной долг по кредитному договору №* от * г. в размере * копеек.

Взыскать со Степаняна Г.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме * копеек.

В остальной части исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения №4261 к Степаняну Г.Р. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: