Дело №2-201/2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 3 мая 2012 года г.Инза, суд Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В., при секретаре Марфиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инзенского сельского потребительского общества (Далее – Инзенское СельПО) к Сиушовой О.С. о взыскании материального ущерба в размере ... руб. 54 коп., судебных расходов, у с т а н о в и л Инзенское СельПО обратилось в суд с исковым заявлением к Сиушовой О.С. о взыскании ущерба в размере ... руб. 54 коп., судебных расходов. В обосновании иска указано, что 09.12.2011 года согласно распоряжению №... от 09.12.2012 года у продавца магазина ТПС с.... Сиушовой О.С. была проведена инвентаризации товарно-материальных ценностей, в результате которой выявлена недостача в сумме ... руб. 20 коп. В связи с выявленной недостачей Сиушова О.С. была уволена. При передаче товарно-материальных ценностей вновь принятому продавцу была выявлена дополнительно недостача Сиушовой О.С. в сумме ... руб. 24 коп. На момент подачи искового заявления Сиушова О.С. погасила недостачу в сумме ... руб. 90 коп. Допустив недостачу, Сиушова О.С. нарушила договор о полной материальной ответственности. Ссылаясь на положения ст.242 Трудового кодекса Российской Федерации просит взыскать с Сиушовой О.С. недостачу в сумме ... руб. 54 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 2925 руб. 82 коп. В судебном заседании представитель истца – Инзенского СельПО Сарбаева Т.В предоставила заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с Сиушовой О.С. недостачу в сумме ... руб. 54 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 2925 руб. 82 коп. Ответчица Сиушова О.С. уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Просит суд принять признание иска. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, судья р е ш и л : Уточненные исковые требования Инзенского сельского потребительского общества удовлетворить. Взыскать с Сиушовой О.С. в пользу Инзенского сельского потребительского общества в счет возмещения причиненного материального ущерба ... (...) руб. 54 коп. Взыскать с Сиушовой О.С. в пользу Инзенского сельского потребительского общества расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2925 (Две тысячи девятьсот двадцать пять) руб. 82 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья