О включении в специальный стаж периодов работы; иск удовлетворен.



Дело №2-160/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2012 года г.Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Старостина И.М.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хилалова Р.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Инзенском районе Ульяновской области о включении в специальный стаж периодов работы,

Установила:

Хилалов Р.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) (далее – ГУ-УПФ РФ) в Инзенском районе о включении в специальный стаж периодов работы. Свои требования истец мотивировал тем, что он родился ***.

Его страховой стаж исчисляется с 1980 года. С *** по *** он служил в Советской Армии.

С 26.10.1982 года по настоящее время работает по специальности электросварщик ручной сварки в различных организациях, что даёт ему право на назначение трудовой пенсии по достижению 55 лет.

Кроме того, имеет право на снижение пенсионного возраста на 1 год в соответствии со ст.34 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее – Закон РФ «О ЧАЭС»), что подтверждено решением Инзенского районного суда от 29.12.2010 года.

По вопросу назначения пенсии обратился к ответчику, представив при этом все имеющиеся у него документы.

Его право на назначении пенсии со снижением пенсионного возраста на 6 лет с *** ГУ – УПФ РФ в Инзенском районе Ульяновской области не оспаривается, поскольку стаж работы в качестве электросварщика ручной сварки, который ответчиком включён в его специальный стаж, превышает требуемый п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - 12 лет 6 месяцев.

Вместе с тем, при просмотре документов ответчиком не засчитаны в его специальный стаж следующие периоды его работы:

- с 26.10.1982 года по 12.04.1985 года в качестве электросварщика ручной и дуговой сварки в Специализированном хозрасчетном участке по строительству объектов торговли и соцкультбыта, переименованном с 01.01.1984 года в строительно-монтажный поезд Ташкентского ДСК-1;

- с 29.12.1985 года по 15.06.1987 года в качестве электросварщика ручной и дуговой сварки в строительно-монтажном поезде Ташкентского ДСК-1, реорганизованном с 14.04.1987 года вСУ-21 ДСК№1;

- с 09.07.1987 года по 09.08.1988 года в качестве электросварщика ручной и дуговой сварки в СУ-254 треста «Биробиджонстрой»;

- с 30.08.1988 года по 01.11.1989 года в качестве электросварщика электродуговой ручной сварки в строительном управлении №21 Ташкентского ДСК №1;

- с 01.11.1989 года по 10.09.1990 года в качестве электросварщика электродуговой ручной сварки в Монтажном управлении №2 Ташкентского ДСК №1;

- с 17.09.1990 года по 27.12.1993 года в качестве газоэлектросварщика Ташкентского мукомольного завода.

По запросу УПФР были представлены справки, уточняющие характер его работы. Однако УПФР в Инзенском районе указанные справки во внимание приняты не были. При этом ответчик указал, что в них указаны не полностью основания их выдачи и нет данных о том, что за ним был закреплен сварочный аппарат.

Кроме того, период работы с 01.09.1980 года по 09.02.1981 года в Республиканском тресте «Спецсельхозмонтаж» спецмонтажное управление «Узсельхозтехника» в должности техника-механика не включен в его страховой стаж из-за того, что наименование организации в печати об увольнении не соответствует наименованию в организации при приёме на работу.

Отказ во включении указанных периодов работы существенно нарушает его право на пенсионное обеспечение, поскольку размер назначенной пенсии без учета перечисленных периодов будет значительно ниже.

В трудовой книжке и справках уточняющих характер его работы указано, что он работал по профессии электросварщика электродуговой ручной сварки. В справках, уточняющих характер его работы, указаны основания их выдачи: книги приказов, расчетно-платежные ведомости, карточки формы Т-2.

Кроме того, согласно ст.27 п.1 п.п. 2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости мужчинам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет, назначается при достижении 55 лет.

В соответствии с п.п.«б» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002года №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991года №10.

По Списку №2 от 26.01.1991 года №10 (раздел XXXIII «Общие профессии») правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются:

- электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000 - 19756);

- электросварщики ручной сварки (позиция 23200000 - 19906).

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В соответствии с разделом XXXI1 Списка №2, утвержденного Постановлением СМ СССР от 22.08.1956 года №1173 (с изменениями от 16.04.1958г., 29.10.1959г., 16.07.1965г., 23.09.1966г., 23.12.1967г., 10.03.1969 г., 12.04.1990г., 27.09.1990г.), правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.

При этом наименование должности электросварщика и газосварщика приведено без указания вида электро- и газосварки - ручная сварка либо автоматическая и полуавтоматическая сварка.

Учитывая изложенное, периоды работы до 01.01.1992 года в качестве электросварщика и газосварщика могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, без подтверждения определенного вида сварки.

Изменение в дальнейшем Списка должностей, дающих право на льготное назначение пенсии в части указания вида сварки по должностям электросварщика, газоэлектросварщика, не может ухудшать его пенсионные права. К правоотношениям не могут применяться изменения законодательства, ухудшающие его положение. Иное означало бы такое ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не оправдано указанными в статье 55 ч.З Конституции Российской Федерации целям, ради которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина. Просит суд обязать ГУ –УПФ РФ в Инзенском районе Ульяновской области включить в его стаж, дающий право на назначение пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды его работы: с 26.10.1982 года по 12.04.1985 года в качестве электросварщика ручной и дуговой сварки в Специализированном хозрасчетном участке по строительству объектов торговли и соцкультбыта, переименованном с 01.01.1984 года в строительно-монтажный поезд Ташкентского ДСК-1; с 29.12.1985 года по 15.06.1987 года в качестве электросварщика ручной и дуговой сварки в строительно-монтажном поезде Ташкентского ДСК-1, реорганизованном с 14.04.1987 года в СУ-21 ДСК№1; с 09.07.1987 года по 09.08.1988 года в качестве электросварщика ручной и дуговой сварки в СУ-254 треста «Биробиджонстрой»; с 30.08.1988 года по 01.11.1989 года в качестве электросварщика электродуговой ручной сварки в строительном управлении №21 Ташкентского ДСК №1; с 01.11.1989 года по 10.09.1990 года в качестве электросварщика электродуговой ручной сварки в Монтажном управлении №2 Ташкентского ДСК №1; с 17.09.1990 года по 27.12.1993 года в качестве газоэлектросварщика Ташкентского мукомольного завода. Период работы с 17.09.1990 года по 27.12.1993 года в качестве газоэлектросварщика Ташкентского мукомольного завода просит также включить в его страховой стаж.

В судебном заседании истец Хилалов Р.М. свои доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал, просит обязать ответчика включить вышеуказанные периоды в его специальный стаж. Также просит обязать ответчика включить в его стаж работы периоды с 12.06.1980 года по 04.08.1980 года в качестве слесаря в ОРС Рудоуправлении *** ЛГХК, с 01.09.1980 года по 09.02.1981 года в должности техника – механика в «Узсельхозтехника», так как его вины нет в том, что дата заполнения трудовой книжки указана 16.07.1980 года, а не 12.06.1980 год. Так как его общий трудовой стаж составляет более 25 лет, а льготный свыше 12 лет 06 месяцев, то просит суд обязать ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе назначить ему досрочную трудовую пенсию со снижением пенсионного возраста в общей сложности на 6 лет с ***.

Представитель ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе Зибирова Г.Н., действующая на основании доверенности от 02.04.2012 года, с исковыми требованиями Хилалова Р.М. не согласилась и пояснила, что в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от *** трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижения возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В 2011году истец обратился в ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе для оценки пенсионных прав, представив имеющиеся на руках документы. *** истцу исполнилось *** года и он претендует на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 5 лет по ст.27 п.1 п.п.2 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» и на 1 год по ст.34 Закона «О ЧАЭС».

Право истца на снижение пенсионного возраста на 1 год по ст.34 Закона «О ЧАЭС» не оспаривается, так как имеется документальное подтверждение проживания Хилалова Р.М. на территории с льготным социально — экономическим статусом.

Для определения права на снижение пенсионного возраста на 5 лет истец представил трудовую книжку и льготно-уточняющие справки, выданные Рузаевской дистанцией гражданских сооружений и филиалом ОАО «РЖД» центральной дирекции по тепловодоснабжению.

Истцу было разъяснено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно п.8 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003года N 225 оформление трудовой книжки работнику, принятому на работу впервые, осуществляется работодателем в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу.

В соответствии с п.п.2 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974года N162 заполнение трудовой книжки впервые также производилось не позднее недельного срока дня приема на работу.

Дата заполнения трудовой книжки Хилалова P.M. указана 16.07.1980 года, а сведения о работе указаны с 12.06.1980 года.

Исходя из вышеизложенного, истцу было рекомендовано подтвердить факт работы с *** по *** в качестве слесаря в ОРС Рудоуправлении N 3 ЛГХК, а также период работы с *** по *** в должности техника — механика в «Узсельхохтехники», так как в печати наименования организации на увольнении не соответствует штампу наименования организации на приеме.

Данные подтверждающие документы истцом представлены в УПФР в Инзенском районе не были.

Что касается подтверждения льготного характера работы истца, то поясняет следующее:

В соответствии с действующим законодательством правом на досрочное назначение пенсии по старости по Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10) (раздел XXXIII) пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщики ручной сварки.

«Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение как электрогазосварщики при документальном подтверждении занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке.

Истцом изначально были представлены льготно-уточняющие справки, выданные Рузаевской дистанцией гражданских сооружений и филиалом ОАО «РЖД» центральной дирекции по тепловодоснабжению, в которых указано, что Хилалов P.M. работал во 2-ой дистанции гражданских сооружений ст.Рузаевка КБШ ж.д. в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке с 17.07.1995г. по 14.05.2001г. (5 лет 9 месяцев 27 дней); в должности электросварщика ручной сварки с 15.05.2001г. по 11.04.2004г. (2 года 10 месяцев 26 дней); в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке с 12.04.2004г. по 31.10.2007г. (3 года 6 месяцев 19 дней). В справке указано, что истец находился в отпуске без сохранения заработной платы 26 дней.

По данной справке специальный стаж истца составляет 12 лет 2 месяца 16 дней.

Однако из выписки лицевого счета застрахованного лица усматриваются расхождения с льготно — уточняющей справкой, а именно в льготный стаж включен период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы. Рекомендовано работодателю оформить корректировку по специальному стажу в соответствии с льготно — уточняющей справкой.

Что касается льготно — уточняющей справки, выданной филиалом ОАО «РЖД» центральной дирекцией по тепловодоснабжению, то в данном документе указано, что истец работает в должности электрогазосварщика занятого на резке и ручной сварке с 01.11.2007г. по настоящее время (дата выдачи справки не указана). Более того указано, что Хилалов P.M. работал с сокращенным (неполным) рабочим днем, 05.11.2008г., 14.11.2008г., а указываются 10 приказов за 2008-2009г.

Таким образом, из справки и указанных приказов усматривается работа с неполным рабочим днем в 2008 и 2009гг.

Более того, по данным персонифицированного учета, работодатель не подтверждает льготную работу истца в 2007- 2008гг.

Что касается по периодам работы, которые истец просит включить в специальный стаж: с 26.10.1982г. по 12.04.1985г. в качестве электросварщика в специализированном хозрасчетном участке ДСК -1. Из трудовой книжки не усматривается работа истца в качестве электросварщика ручной сварки, более того должность указана сокращена («эл. Сварщик») и нарушена нумерация в записях.

В представленной истцом льготно — уточняющей справке от 20.04.2004 г. указывается, что он работал по специальности электросварщика ручной и дуговой сварки в Специализированном хозрасчетном участке по строительств объектов торговли и соцкультуры с 01.06.1983г. (истец просит с 26.10.1982г.) по 12.04.1985г. Данная справка не принимается во внимание, так как в основании выдачи не указан приказ о закреплении за истцом сварочного аппарата.

С 29.12.1985г. по 15.06.1987г. качестве электросварщика в строительно — монтажном поезде ТДСК -1. Из трудовой книжки не усматривается работа истца в качестве электросварщика ручной сварки, более того должность указана сокращена («эл. Сварщик»). В представленной истцом льготно — уточняющей справке от 20.04.2004г. указывается, что он работал по специальности электросварщика ручной и дуговой сварки в строительно — монтажном поезде Ташкентского домостроительного комбината N 1 с 29.12.1985г. по 15.06.1987г.. Данная справка не принимается во внимание, так как в основании выдачи не указан приказ о закреплении за истцом сварочного аппарата. С 09.07.1987г. по 09.08.1988г. в качестве электросварщика в СУ-254 треста «Биробиджонстрой». Из трудовой книжки не усматривается работа истца в качестве электросварщика ручной сварки. В представленной льготно — уточняющей справке от 21.10.2011г. указывается, что истец работал в должности электросварщика в СУ-254 треста «Биробиджонстрой». Данная справка не принимается во внимание, так как должность истца указана «электросварщик» и в основании выдачи не указан приказ о закреплении за истцом сварочного аппарата. С 30.08.1988г. по 01.11.1989г. в качестве электросварщика электродуговой ручной сварки в строительном управлении N 21. В трудовой книжке должность указана сокращенно. В представленной истцом льготно — уточняющей справке о 20.04.2004г. указывается, что он работал по специальности электросварщика ручной и дуговой сварки в строительном управлении с 30.08.1988г. по 01.11.1989г. Данная справка не принимается во внимание, так как в основании выдачи не указан приказ о закреплении за истцом сварочного аппарата. С 01.11.1989г. по 10.09.1990г. электросварщиком электродуговой ручной сварки в Монтажном управлении N 2. В трудовой книжке должность указана сокращенно. В представленной истцом льготно — уточняющей справке от 20.04.2004г. указывается, что он работал по специальности электросварщика ручной и дуговой сварки в монтажном управлении с 01.11.1989г. по 10.09.1990г. Данная справка не принимается во внимание, так как в основании выдачи не указан приказ о закреплении за истцом сварочного аппарата. С 17.09.1990г. по 27.12.1993г. в качестве электрогазосварщика в Ташкентском мукомольном заводе. В трудовой книжке не указан вид сварки и имеются исправления.

Из представленной справки от 19.04.2004г., так же не усматривается вид сварки, более того справка оформлена ненадлежащим образом (отчество истца не указано, печать и штамп на иностранном языке).

Обращает внимание суда, что в соответствии со ст.30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Расчетный размер трудовой пенсии определяется по формуле: РП=СК*ЗР/ЗП*СЗП, где РП – расчетный размер трудовой пенсии; СК – стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27-28), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27-28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20 (п.п.3 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ»).

Обращает внимание суда, что такой вид доказательства, как свидетельские показания, органы ПФР неправомочны использовать при решении вопроса о праве на льготную пенсию.

Более того, согласно Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 2010г., утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 15.09.2010г. дается отрицательный ответ о возможности свидетельских показаний при установлении в суде характера работы для назначения досрочных трудовых пенсий по старости. В статье 60 ГПК РФ указывается, что обстоятельства дела, которые по закону могут быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В связи с этим, поскольку согласно п.3 ст. 13 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» в редакции, действующей с 01.01.2010г., характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается, соответственно, и судами после указанной даты свидетельские показания не могут использоваться в качестве допустимых доказательств по таким делам. Исходя из сказанного, просит суд отказать Хилалову Р.М. в удовлетворении его исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, свидетеля, суд приходит к следующему.

Хилалов Р.М. родился *** (л.д.5-6). Страховой стаж истца исчисляется с 12.06.1980 года по настоящее время (л.д.7-18).

Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено право мужчин ухода на пенсию с 60 лет.

Согласно ст.27 п.1 п.п. 2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости мужчинам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет, назначается при достижении 55 лет.

В соответствии с п.п.«б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002года №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.

По Списку №2 от 26.01.1991года №10 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются:

- электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (раздел ХХХII1 «Общие профессии», позиция 23200000 - 19756);

-электросварщики ручной сварки (раздел ХХХII1 «Общие профессии», позиция 23200000 - 19906).

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В соответствии с разделом ХХХ11 Списка №2, утвержденного Постановлением СМ СССР от 22.08.1956 года №1173 (с изменениями от 16.04.1958г., 29.10.1959г., 16.07.1965г., 23.09.1966г., 23.12.1967г., 10.03.1969 г., 12.04.1990г., 27.09.1990г.), правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные (раздел ХХХII «Общие профессии»).

При этом наименование должности приведено без указания вида электросварки - ручная сварка либо автоматическая и полуавтоматическая сварка.

Учитывая изложенное, периоды работы до 01.01.1992 года в качестве электросварщика и газосварщика могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, без подтверждения определенного вида сварки.

Изменение в дальнейшем Списка должностей, дающих право на льготное назначение пенсии в части указания вида сварки по должностям электросварщика, газоэлектросварщика, не может ухудшать пенсионных прав истца. К правоотношениям не могут применяться изменения законодательства, ухудшающие положение истца. Иное означало бы такое ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не оправдано указанными в статье 55 ч.3 Конституции Российской Федерации целями, ради которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Основным документом, подтверждающим трудовой стаж, является трудовая книжка.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно п.4 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.1990года №369/16-52 основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Пункт 23 вышеуказанного Положения предусматривает, что в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсию на льготных условиях, установленных для отдельных категорий работников, в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций.

Истец представил доказательства, подтверждающие работу электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке.

Из трудовой книжки на имя Хилалова Р.М. усматриваются следующие периоды работы, которые он просит включить в специальный трудовой стаж для назначения пенсии на льготных условиях: с 26.10.1982 года по 12.04.1985 года в качестве электросварщика в Специализированном хозрасчетном участке по строительству объектов торговли и соцкультбыта, переименованном с 01.01.1984 года в строительно-монтажный поезд Ташкентского ДСК-1; с 29.12.1985 года по 15.06.1987 года в качестве эл.сварщика в строительно-монтажном поезде Ташкентского ДСК-1, реорганизованном с 14.04.1987 года вСУ-21 ДСК№1; с 09.07.1987 года по 09.08.1988 года в качестве электросварщика в СУ-254 треста «Биробиджонстрой»;с 30.08.1988 года по 01.11.1989 года в качестве электросварщика электродуговой ручной сварки в строительном управлении №21 Ташкентского ДСК №1; с 01.11.1989 года по 10.09.1990 года в качестве электросварщика электродуговой ручной сварки в Монтажном управлении №2 Ташкентского ДСК №1; с 17.09.1990 года по 27.12.1993 года в качестве газоэлектросварщика Ташкентского мукомольного завода (л.д.7-18).

Кроме того, истцом в подтверждении своего льготного стажа в вышеуказанные периоды, были представлены льготно-уточняющие справки (л.д.19,20).

Льготно-уточняющие справки, выданные истцу, содержат все необходимые сведения, которые должны быть в них отражены, согласуются с записями в трудовой книжке.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, позволяют судье сделать вывод об обоснованности требований истца о включении в его льготный стаж указанных в исковом заявлении периодов работы.

Суд считает законными и требования истца об обязывании ответчика включить в его общий стаж работы периоды с 12.06.1980 года по 04.08.1980 года в качестве слесаря в ОРС Рудоуправлении *** ЛГХК, с 01.09.1980 года по 09.02.1981 года в должности техника – механика в «Узсельхозтехника».

Право Хилалова Р.М. на снижение пенсионного возраста на 1 год по ФЗ «О ЧАЭС» ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе не оспаривается.

Поскольку у истца на *** года имеется общий стаж работы 25 лет и льготный стаж более 12 лет 06 месяцев, то он имеет право на досрочное назначение пенсии со снижением пенсионного возраста на 5 лет по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а всего в общей сложности на 6 лет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.56, 194 –198 ГПК РФ, судья

Решила:

Исковые требования Хилалова Р.М. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Инзенском районе Ульяновской области включить Хилалову Р.М. в специальный стаж следующие периоды работы:

- с 26.10.1982 года по 12.04.1985 года в качестве электросварщика ручной и дуговой сварки в Специализированном хозрасчетном участке по строительству объектов торговли и соцкультбыта, переименованном с 01.01.1984 года в строительно-монтажный поезд Ташкентского ДСК-1;

- с 29.12.1985 года по 15.06.1987 года в качестве электросварщика ручной и дуговой сварки в строительно-монтажном поезде Ташкентского ДСК-1, реорганизованном с 14.04.1987 года в СУ-21 ДСК№1;

- с 09.07.1987 года по 09.08.1988 года в качестве электросварщика ручной и дуговой сварки в СУ-254 треста «Биробиджонстрой»;

- с 30.08.1988 года по 01.11.1989 года в качестве электросварщика электродуговой ручной сварки в строительном управлении №21 Ташкентского ДСК №1;

- с 01.11.1989 года по 10.09.1990 года в качестве электросварщика электродуговой ручной сварки в Монтажном управлении №2 Ташкентского ДСК №1;

- с 17.09.1990 года по 27.12.1993 года в качестве газоэлектросварщика Ташкентского мукомольного завода.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Инзенском районе Ульяновской области включить Хилалову Р.М. в стаж периоды работы с 12.06.1980 года по 04.08.1980 года в качестве слесаря в ОРС Рудоуправлении №3 ЛГХК, с 01.09.1980 года по 09.02.1981 года в должности техника – механика в «Узсельхозтехника».

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Инзенском районе Ульяновской области назначить Хилалову Р.М. досрочную трудовую пенсию со снижением пенсионного возраста в общей сложности на 6 лет (на 1 год по ФЗ «О ЧАЭС» и 5 лет по ст.27 п.1 п.п.2) с ***.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: