Дело №2-261/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2012 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солодовникова В.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

Солодовников В.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе о досрочном назначении пенсии по старости с ....02.2012 года.

В обоснование требований указал, что ....02.2012 года он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе с заявлением о назначении трудовой пенсии со снижением пенсионного возраста на 3 года в связи с работой с вредными условиями труда и на 1 год в связи с работой (проживанием) в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. Полагает, что имеет специальный стаж 8 лет 6 месяцев 11 дней работы с тяжёлыми условиями труда в качестве литейщика, кузнеца ручной ковки и молотобойца, а также страховой стаж работы более 32 лет. Управление Пенсионного фонда признало за ним право на снижение пенсионного возраста только на 1 год по закону «О ЧАЭС», а в назначении пенсии со снижением пенсионного возраста на 3 года было отказано в связи с тем, что Управление Пенсионного Фонда не включило в льготный стаж периоды его работы кузнецом ручной ковки в совхозе «***» с 16.06.1978 года по 22.10.1980 года, в ПО «***» с 01.11.1980 года по 23.09.1982 года, в совхозе «***» с 08.01.1989 года по 10.08.1989 года, молотобойцем ручной ковки в совхозе «***» с 04.02.1988 года по 18.12.1988 года и с 23.10.1989 года по 02.01.1992 года в связи с отсутствием льготно-уточняющих справок из этих предприятий, так как они ликвидированы. Считает решение ответчика незаконным, так как в указанные периоды он работал полные рабочие дни в совхозах «***», «***» и в ПО «***» кузнецом ручной ковки, в совхозе «***» - молотобойцем ручной ковки.

В судебном заседании истец Солодовников В.И. исковые требования поддержал в полном объеме и дополнительно пояснил, что в спорные периоды работы он работал именно на ручной ковке. В совхозах «***», «***», «***», в ПО «***» были свои кузницы. Выковывали они различный сельхозинвентарь, инструменты. Прессов не было, в связи с чем ковали все вручную. За работу с вредными условиями труда им выдавали молоко. Работал он постоянно на кузнечных работах, занят был полный рабочий день.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Сулейманова Т.Ю., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что ...02.2012г. Солодовников В.И. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст.27 п.1 п.п.1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» и ст.34 Закона «О ЧАЭС».

Истец претендует на включение в специальный стаж периодов работы:

с 20.07.1973 года по 07.03.1974 года в качестве литейщика *** завода;

с 16.06.1978 года по 22.10.1980 года в качестве кузнеца совхоза «***»;

с 01.11.1980 года по 23.09.1982 года в качестве кузнеца ПО «***»;

с 04.02.1988 года по 18.12.1988 года в качестве молотобойца совхоза «***»;

с 08.01.1989 года по 10.08.1989 года в качестве кузнеца совхоза «***»;

с 23.10.1989 года по 02.01.1992 года в качестве молотобойца совхоза «***».

Период работы истца в качестве литейщика с 20.07.1973 года по 07.03.1974 года подтверждается льготно-уточняющей справкой. Данная должность предусмотрена Списком №1 и не оспаривается.

Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, разделом XI «Металлообработка», подразделом 2 «Кузнечно-прессовое производство» позицией 1110200а-13227 предусмотрены кузнецы ручной ковки.

Списком №1, утвержденным Постановлением №1173 от 22.08.1956 года, разделом XI «Металлообработка» подразделом N 2 «Кузнечно-прессовое производство» предусмотрено, что кузнецы и молотобойцы, занятые в любом производстве, а также в МТС и в совхозах, имеют право на пенсию на льготных условиях в льготных размерах по списку №1, если они постоянно заняты на кузнечных работах.

Льготно-уточняющие справки по данным периодам не представлены. Сведения, имеющиеся в трудовой книжке истца, не подтверждаются архивными справками. В соответствии с трудовой книжкой Солодовников В.И. переведен кузнецом совхоза «***» с 16.06.1978 года, однако согласно архивной выписке в книге приказов за 1978 год сведений о его переводе не имеется, в приказе об увольнении с 22.10.1980 года его должность указана «кузнец». По периоду работы в совхозе «***» в трудовой книжке должность указана «кузнец», а согласно архивной справке истец был принят кузнецом-слесарем. По периоду работы с 23.10.1989 года по 02.01.1992 года в качестве молотобойца совхоза «***» также имеется расхождение между записями в трудовой книжке и архивными выписками. В архивной выписке в приказе об увольнении должность истца указана «слесарь».

Таким образом, все вышеуказанные периоды работы истца не подлежат включению в специальный стаж.

Право истца на снижение пенсионного возраста на 1 год в соответствии со ст.34 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», УПФР в Инзенском районе не оспаривает. На основании изложенного, просит отказать Солодовникову В.И. в удовлетворении иска.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, суд считает исковые требования Солодовникова В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в РФ» установлено право мужчин ухода на пенсию с 60 лет.

Согласно паспорту Солодовников В.И. родился ... года.

В силу положений ст.27 п.1 п.п. 1 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

В соответствии с п.п.«б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.

Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, разделом XI «Металлообработка», подразделом 2 «Кузнечно-прессовое производство» позицией 1110200а-13227 предусмотрены кузнецы ручной ковки.

Списком №1, утвержденным Постановлением №1173 от 22.08.1956 года, разделом XI «Металлообработка» подразделом N 2 «Кузнечно-прессовое производство» предусмотрено, что кузнецы и молотобойцы, занятые в любом производстве, а также в МТС и в совхозах, имеют право на пенсию на льготных условиях в льготных размерах по списку №1, если они постоянно заняты на кузнечных работах.

Согласно п.4 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.1990 года №369/16-52 основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Пункт 23 вышеуказанного Положения предусматривает, что в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсию на льготных условиях, установленных для отдельных категорий работников, в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций.

Из трудовой книжки истца следует, что 20.07.1973 года он был принят литейщиком на *** завод, уволен 07.03.1974 года. 16.06.1978 года переведен на должность кузнеца совхоза «***», уволен 22.10.1980 года. 01.11.1980 года принят на работу кузнецом в ПО «***», уволен 23.09.1982 года. 04.02.1988 года принят на должность молотобойца совхоза «***», уволен 18.12.1988 года. 08.01.1989 года принят на должность кузнеца совхоза «***», уволен 10.08.1989 года. 23.10.1989 года принят на должность молотобойца совхоза «***», уволен 02.01.1992 года.

Льготный период работы истца с 20.07.1973 года по 07.03.1974 года в качестве литейщика *** завода ответчиком не оспаривается.

Период работы с 16.06.1978 года по 22.10.1980 года в качестве кузнеца совхоза «***» подтверждается архивной выпиской, из которой следует, что Солодовников В.И. уволен с должности кузнеца на основании приказа №... от 30.10.1980 года.

Из справки МУП «***» от 28.02.2012 года следует, что Солодовников В.И. был принят в ПО «***» на должность кузнеца с 01.11.1980 на основании приказа №... от 31.10.1980 года, уволен по собственному желанию с 23.09.1982 года на основании приказа №... от 23.09.1982 года.

Согласно копии приказа совхоза «***» №... от 11.01.1989 года Солодовников В.И. принят на должность кузнеца-слесаря с 08.01.1989 года, уволен с должности кузнеца на основании приказа №... от 10.08.1989 года. В соответствии с лицевыми счетами на получение заработной платы совхоза «***» за февраль-август 1989 года указана должность истца – «кузнец».

При таких обстоятельствах довод ответчика о том, что в трудовой книжке должность указана «кузнец», а согласно архивной справке истец был принят кузнецом-слесарем, в связи с чем период работы в данном совхозе не может быть засчитан в льготный стаж, суд находит несостоятельным.

Согласно архивной выписке из книги приказов по личному составу совхоза «***» Солодовников В.И.:

-приказом №... от 03.02.1988 года принят на работу молотобойцем с 05.02.1988 года;

-приказом №... от 01.06.1988 года переведен кузнецом 5 разряда с 08.05.1988 года;

-приказом №... от 02.11.1988 года переведен кочегаром с 03.11.1988 года;

-приказом №... от 14.12.1989 года принят на работу молотобойцем с 23.10.1989 года;

-приказом №... от 01.04.1990 года переведен машинистом в кормоцех с 01.04.1990 года;

-приказом №... от 21.05.1990 года переведен кузнецом 4 разряда;

-приказом от №... от 21.11.1990 года Солодовникову В.И. слесарю предоставлен отпуск.

Аналогично Солодовникову В.И. в качестве слесаря предоставлялся отпуск приказами от 06.08.1991 года и от 02.01.1992 года.

Таким образом, в льготный стаж может быть включен период работы в совхозе «***» в качестве молотобойца и кузнеца:

- с 03.02.1988 года по 02.11.1988 года;

- с 23.10.1989 года по 31.03.1990 года;

- с 21.05.1990 года по 20.11.1990 года.

Допрошенная в судебном заседании 29.05.2012 года в качестве свидетеля супруга истца С.Н.В. пояснила, что всегда с мужем работали вместе в одних организациях. В колхозе «***» муж работал кузнецом, а она кассиром. В «***» он также работал кузнецом, а она бухгалтером. Прессов в то время в кузницах не было, работали вручную. Работал супруг полный день, на других работах занят не был. У истца отец был кузнецом, он же и передал ему это ремесло по наследству.

В судебном заседании 29.05.2012 года свидетель Ж.В.Я. пояснил, что вместе с истцом работал с 1978 по 1980 годы в совхозе «***», затем – в совхозе «***» с 1988 по 1992 год. Он работал в обоих колхозах водителем, заведующим гаражом, истец работал кузнецом. В колхозе была своя кузница. Прессов в кузнице не было, все делалось вручную. Работал Солодовников В.И. кузнецом полный рабочий день. Ковали инструменты для работы. Истец стал работать в кузнице после отца, который передал ему свое ремесло. За вредные условия труда кузнецам выдавали молоко.

Свидетель К.В.И. в судебном заседании 29.05.2012 года показала, что истец работал в совхозе «***» с 1988 по 1992 год. Она работала там же бухгалтером. В совхозе была своя кузница, совхоз был большой, в кузнице ковали инвентарь для фермы, другие сельхозорудия. Прессов в кузнице не было, все делалось вручную. Был горн, наковальня. Солодовников В.И. работал постоянно полный рабочий день. Истцу выдавали молоко за вредность.

Свидетель Р.В.П. в судебном заседании 29.05.2012 года пояснила, что вместе с истцом работала в ПО «***». Она работала бухгалтером с 1980 по 1981 год, а истец работал кузнецом. В кузнице работали вручную, прессов не было, ковали запчасти для сельхозоборудования. Работал постоянно полный рабочий день.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, их заинтересованности в исходе дела суд не находит. Показания свидетелей подтверждаются их трудовыми книжками.

Суд с учетом приведенного выше полагает, что имеются все основания для включения в специальный стаж следующих периодов работы истца:

с 20.07.1973 года по 07.03.1974 года в качестве литейщика *** завода (7 месяцев 17 дней);

с 16.06.1978 года по 22.10.1980 года в качестве кузнеца совхоза «***» (2 года 4 месяца 6 дней);

с 01.11.1980 года по 23.09.1982 года в качестве кузнеца ПО «***» (1 год 10 месяцев 22 дня);

с 03.02.1988 года по 02.11.1988 года в качестве молотобойца совхоза «***» (8 месяцев 29 дней);

с 08.01.1989 года по 10.08.1989 года в качестве кузнеца совхоза «***» (7 месяцев 2 дня);

с 23.10.1989 года по 31.03.1990 года в качестве молотобойца совхоза «***» (5 месяцев 8 дней);

с 21.05.1990 года по 20.11.1990 года в качестве кузнеца совхоза «***» (5 месяцев 29 дней).

Всего 7 лет 1 месяц 23 дня.

Поскольку специальный стаж истца составляет 7 лет 1 месяц 23 дня, он имеет право на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста на 7 лет по ст.27 п.1 п.п.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», пенсия по возрасту гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, назначаются с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Распоряжением Правительства РФ от 5 апреля 1993 года №557 года Инза Ульяновской области был включен в перечень населенных пунктов, территории которых подвергались радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и отнесен к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Впоследствии постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 года №1582, года Инза не был включен в Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, с 01.02.1998 года.

Истец постоянно проживает в г.Инза с ....1991 года по настоящее время.

Таким образом, исковые требования истца о снижении пенсионного возраста на 3 года по ст.27 п.1 п/п.1 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» и на 1 год согласно ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, истец обратился в Управление Пенсионного фонда в Инзенском районе ....02.2012 года, в связи с чем суд полагает необходимым обязать ответчика назначить Солодовникову В.И. трудовую пенсию по старости со снижением пенсионного возраста с ....02.2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Исковые требования Солодовникова В.И. удовлетворить.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области назначить Солодовникову В.И. трудовую пенсию по старости со снижением пенсионного возраста на 3 года в связи с работой с вредными условиями труда по ст.27 п.1 п/п.1 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» и на 1 год согласно ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а всего на 4 года с ....02.2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: