именем Российской Федерации

18 июня 2012 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жучковой Е.А. к Слободчикову О.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Жучкова Е.А. обратилась в суд с иском к Слободчикову О.В. о взыскании причиненного ущерба в размере 79521 руб. 14 коп., морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., судебных расходов в размере 10634 руб. 55 коп., уплаченной государственной пошлины в размере 2585 руб. 63 коп., а всего 102 741 руб. 32 копейки.

В обоснование требований указано, что 14.05.2012 года в 19 часов 15 минут на улице ... в р.п.... Инзенского района Ульяновской области произошло дорожно-транспортное происшествие. Причиной данного ДТП явилось нарушение водителем мотоцикла «...», государственный регистрационный знак ..., Слободчиковым О.В. правил дорожного движения (п.9.10 ПДД), выразившемся в несоблюдении бокового интервала при движении, что привело к столкновению с автомобилем «...», принадлежащем истице на праве собственности. В результате автомобилю истицы причинены технические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине ответчика, что установлено материалами проверки ОГИБДД МО МВД России «Инзенский». Согласно заключениям эксперта стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составляет 68 921 руб. 14 коп., величина утраты товарной стоимости транспортного составляет 10 600 руб. 00 коп.

Определением суда от 18.06.2012 года гражданское дела в части взыскания компенсации морального вреда в размере 10000 руб. прекращено в связи с отказом истицы от заявленного иска в этой части.

В судебном заседании истица Жучкова свои требования в части взыскания причиненного ущерба в размере 79 521 руб. 14 коп., судебных расходов 10634 руб. 55 коп., уплаченной государственной пошлины в размере 2585 руб. 63 коп. поддержала в полном объеме.

Ответчик Слободчиков О.В. в судебном заседании исковые требования в части взыскания материального ущерба и судебных расходов признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 173, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Уточненные исковые требования Жучковой Е.А. удовлетворить.

Взыскать со Слободчикова О.В. в пользу Жучковой Е.А. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 88655 (Восемьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб. 58 коп.

Взыскать со Слободчикова О.В. в пользу Жучковой Е.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп.

Взыскать со Слободчикова О.В. в пользу Жучковой Е.А. в счет возмещения государственной пошлины 2585 (Две тысячи пятьсот восемьдесят пять) руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья