Дело № 2-350/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 июля 2012 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Сарматов А.В.,

с участием помощника прокурора Инзенского района Крыжановского А.В.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Павлова В.А.,

представителя МО МВД России «Инзенский» Ё.Ю.

при секретаре Силантьевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Инзенский» об установлении административного надзора в отношении осужденного

Павлова В.А., ... года рождения, уроженца п. ... района Ульяновской области, проживающего по адресу: г. ... Ульяновской области, ул. ..., д. ..., кв. ...,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Инзенский» обратился в суд с заявлением о необходимости установления административного надзора в отношении Павлова В.А., освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Инзенский» Ё.Ю. поддержал доводы заявления в полном объеме, просит установить административный надзор в отношении осужденного Павлова В.А. с установлением ограничений в виде: запрета посещения кафе, баров, ресторанов и других заведений, торгующих спиртными напитками на розлив; пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов до 6-ти часов; запрета выезда за пределы муниципального образования; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязанности 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные дни ОВД.

Павлов В.А. в судебном заседании с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласился.

Помощник прокурора Инзенского района А.В. просил удовлетворить заявление и установить в отношении Павлова В.А. административный надзор до погашения судимости, то есть до 29.04.2014 г. с установлением ограничений.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ч.1 ст.3 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве, устанавливается административный надзор.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.2 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, Павлов В.А. был осужден 14 апреля 2005 г. по приговору Инзенского районного суда Ульяновской области за преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 9 месяцев. В соответствии со ст. 79 п.7 условно-досрочное освобождение по приговору от 9 декабря 2000 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание, окончательно назначено 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Павлов В.А. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. В 2009 и 2011 г.г. привлекался к административной ответственности за употребление спиртных напитков, неоднократно судим.

Поскольку Павлов В.А. совершил тяжкое преступление при рецидиве, имеются основания для установления в отношения него административного надзора.

Таким образом, суд считает заявление начальника МО МВД России «Инзенский об установлении административного надзора в отношении Павлова В.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По мнению суда, предложенные административные ограничения позволят предупредить совершение Павловым В.А. других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с тем, что Павлов В.А. осужден за совершение тяжкого преступления, судимость за которое в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор до погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.261.8 ГПК РФ, 3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Инзенский» об установлении административного надзора в отношении В.А. удовлетворить.

Установить в отношении Павлова В.А., ... года рождения, уроженца п. ... района Ульяновской области, проживающего по адресу: г. ... Ульяновской области, ул. ..., д. ..., кв. ..., административный надзор до погашения судимости, то есть до 29.04.2014 года, и следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы территории населенного пункта, избранного в качестве места жительства;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 6.00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив;

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: