Об определении доли наследства; в удовлетворении иска отказано.



Дело №2-328/2012

Решение

Именем Российской Федерации

13 июля 2012 года г.Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Старостина И.М.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминой Л.А. к Коломак Д.В. об установлении факта принятия наследства, определении размера доли в наследственном имуществе, признании права долевой собственности на долю жилого дома, долю квартиры, в порядке наследования по завещанию,

Установила:

Кузьмина Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Коломак Д.В. об установлении факта принятия наследства, определении размера доли в наследственном имуществе, признании права долевой собственности на долю жилого дома, долю квартиры, в порядке наследования по завещанию.

В обоснование своих требований в заявлении указала, что *** умерла её мать - К.М.Р.. Наследником по завещанию, всего принадлежащего умершей имущества, является внук К.М.Р., а также её, Кузьминой Л.А., сын – Коломак Д.В. Она (истица), как единственный наследник первой очереди и нетрудоспособный иждивенец, в соответствии со ст.1142, ст.1149 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имеет право на обязательную долю в наследстве, которая составляет не менее половины доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону, независимо от содержания завещания. Иных наследников не имеется. Считает, что Коломак Д.В. принадлежит 1/2 доля всего наследства.

Наследственное дело К.М.Р. ведёт нотариус нотариального округа Инзенский район Ульяновской области – Жучкова Д.Д.

В наследственную массу вошли:

1) жилой дом с принадлежностями, согласно технического паспорта, расположенный на земельном участке размером 500 кв.м. по адресу: ***;

2) одна вторая доля жилого помещения (однокомнатная квартира), расположенного по адресу: ***, принадлежащая наследодателю К.М.Р. на праве долевой собственности. Вторая половина квартиры (доля 1/2) принадлежала на момент смерти К.М.Р.;

3) долги наследодателя К.М.Р. по коммунальным и иным платежам за указанный жилой дом, долю 1/2 указанной квартиры.

В течение установленного законом срока она (Кузьмина Л.А.) обратилась к нотариусу Жучковой Д.Д. и получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в жилом доме. Зарегистрировала в УФРС кадастра и картографии по Ульяновской области право общей долевой собственности на принадлежащие ей доли в указанных жилых помещениях. По информации, полученной от нотариуса, в течение установленного законом срока (6 месяцев) со дня открытия наследства Коломак Д.В. также обратился к нотариусу с заявлением в целях принятия наследства. Кроме того, Коломак Д.В. фактически проживает в указанном жилом доме, проживал в нём до смерти К.М.Р., зарегистрирован по данному адресу. Таким образом, ответчик принял наследство в соответствии со ст.1153 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Однако до настоящего времени Коломак Д.В. не получил свидетельство о праве на наследство по завещанию, уклоняется от государственной регистрации права долевой собственности на доли указанного жилого дома и указанной квартиры, уклоняется от оплаты причитающейся ему части долга наследодателя.

У неё не имеется иной предусмотренной законом возможности установления факта принятия ответчиком наследства, кроме обращения в суд.

Также у неё нет возможности, кроме как через суд, определить размер доли ответчика в праве долевой собственности на жилой дом, квартиру, признании права собственности ответчика на указанные долги в жилом доме, квартире, а также для принудительной государственной регистрации права общей долевой собственности на принадлежащие ответчику доли указанного жилого дома, квартиры в УФРС, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Учитывая, что её обязательная доля в наследстве 1/2, то доля ответчика по её мнению будет следующей:

1)     в жилом доме – 1/2;

2)     в квартире – 1/4.

Признание и государственная регистрация права долевой собственности Коломака Д.В. на 1/2 долю жилого дома с принадлежностями, 1/4 долю квартиры, расположенных по вышеуказанным адресам, необходимы ей в целях:

1)      определения размера её задолженности, а также задолженности ответчика по коммунальным и иным платежам за указанные объекты недвижимости.

Задолженность по коммунальным и иным платежам наследодателя К.М.Р. за указанные объекты недвижимости образовалась до смерти последней. Ответчик не только отказывается принять участие (вместе с ней) в погашении указанной задолженности, но также и уклоняется от текущей оплаты коммунальных услуг и иных платежей за данные объекты недвижимости, образовавшиеся после принятия им наследства.

Просит суд установить факт принятия наследства Коломаком Д.В., открывшегося после смерти К.М.Р., умершей ***. Определить размер доли Коломака Д.В. равным одной второй в праве долевой собственности на жилой дом с принадлежностями, согласно технического паспорта, расположенный на земельном участке размером 500 кв.м., находящимся по адресу: ***. Определить размер доли Коломака Д.В. равным одной четвёртой в праве долевой собственности на жилое помещение (однокомнатная квартира), расположенное по адресу: ***. Признать за Коломаком Д.В. право долевой собственности на одну вторую долю жилого дома с принадлежностями согласно технического паспорта, расположенного по адресу: ***, полученную им в порядке наследования по завещанию с указанием, что признание права собственности является основанием для его государственной регистрации в УФРС, кадастра и картографии по Ульяновской области. Признать за Коломаком Д.В. право долевой собственности на одну четвёртую долю жилого помещения расположенного по адресу: ***, полученную им в порядке наследования по завещанию с указанием, что признание права собственности является основанием для его государственной регистрации в УФРС, кадастра картографии по Ульяновской области. Также просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг Ильиной Е.В., связанные с подготовкой искового заявления в размере *** рублей, а также *** рублей за представительство в суде.

Впоследствии истицей была уточнена формулировка исковых требований. А именно, где в требованиях было указано на размер доли в праве долевой собственности, правильно читать «в праве общей долевой собственности». Кроме того, истица указывает, что признание права собственности за ответчиком на долю наследственного имущества является основанием для её государственной регистрации УФРС кадастра и картографии по Ульяновской области при обращении с заявлением о государственной регистрации истца (Кузьминой Л.А.) за счёт ответчика (Коломак Д.В.).

В судебное заседание истица Кузьмина Л.А. не явилась, при этом представила заявление, в котором просит дело рассмотреть без её участия.

Представители истца – Ильина Е.В., Ильин Э.А., действующие на основании нотариально заверенной доверенности от 12.11.2011 года (л.д.38), уточнённые исковые требования Кузьминой Л.А. к Коломак Д.В. поддержали в полном объёме, просят суд их удовлетворить, при этом указали на основания и доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Коломак Д.В. в судебном заседании с требованиями Кузьминой Л.А. не согласился, указав, что он в течение 6-ти месяцев, после смерти его бабушки – К.М.Р., обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть принял наследство. Свидетельство о праве на наследственное имущество он не получает у нотариуса из-за отсутствия у него денежных средств, однако считает, что это его право, а не обязанность. Полагает, что права Кузьминой Л.А. на её долю наследственного имущества он не нарушает. Просит суд в удовлетворении требований Кузьминой Л.А. к нему отказать в полном объёме.

Определениями суда от 18.06.2012 года, 12.07.2012 года к участию по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены – нотариус нотариального округа Инзенский район Ульяновской области Жучкова Д.Д., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (Инзенский отдел), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Нотариус нотариального округа: Инзенский район Ульяновской области Жучкова Д.Д., извещённая своевременно и надлежащим образом о дне и часе рассмотрения дела, в суд не явилась, при этом представила заявление, в котором просит дело рассмотреть без её участия. В заявлении также указала, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело *** на имущество, оставшееся после смерти К.М.Р., умершей ***. Согласно последнего завещания, удостоверенного от имени К.М.Р. нотариусом *** В*** от 24.02.2005 года, реестр ***, единственным наследником на всё её имущество является Коломак Д.В.. Однако дочь умершей – Кузьмина Л.А. является наследницей на обязательную долю согласно ст.1149 ГК РФ. Её обязательная доля составляет 1/2 от всего имущества умершей, так как она является единственной дочерью умершей и при отсутствии завещания получила бы всё имущество целиком. Оба наследника, не пропуская установленного 6-ти месячного срока для принятия наследства, подали в нотариальную контору заявления о вступлении в наследство. В настоящее время Кузьмина Л.А. получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследственного имущества. Коломак Д.В. в нотариальную контору за выдачей ему свидетельства о праве на наследство по завещанию не обращался.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области - Корунова О.В. (главный специалист-эксперт Инзенского отдела Управления), действующая на основании доверенности *** от 11.01.2012 года, в судебном заседании пояснила, что получение свидетельства о праве на наследство наследником является его правом, а не обязанностью. Коломак Д.В. может получить свидетельство о праве на наследство, в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства при предоставлении всех необходимых документов. Государственная регистрация имущества в УФРС осуществляется только на основании обращения лица, которому принадлежит имущество, либо его представителя, действующего по нотариально заверенной доверенности.

Заслушав представителей истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

К.М.Р., *** года рождения, умерла ***, что видно из свидетельства о смерти серии *** ***, выданного отделом ЗАГС администрации МО «***» *** (л.д.10).

После её смерти открылось наследство на следующее имущество:

- жилой дом с принадлежностями, находящийся по адресу: ***;

- 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: ***;

- денежные вклады с причитающимися процентами и начисленной компенсацией в ***;

- компенсации в ***».

Из материалов наследственного дела *** видно, что наследниками на имущество, оставшееся после смерти К.М.Р., являются – Кузьмина Л.А. (дочь умершей), Коломак Д.В. (внук умершей). Других наследников на данное имущество не имеется.

При этом Кузьмина Л.А. является наследницей на обязательную долю согласно ст.1149 ГК РФ. Её обязательная доля составляет 1/2 от всего имущества умершей, поскольку она является единственной дочерью умершей и при отсутствии завещания получила бы всё имущество целиком.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области от 21.07.2010 года за Кузьминой Л.А. зарегистрирована общая долевая собственность (доля в праве 3/4) на квартиру, расположенную по адресу: *** (л.д.16).

Из аналогичного свидетельства от 14.09.2010 года усматривается, что за Кузьминой Л.А. зарегистрирована общая долевая собственность (доля в праве 1/2) на жилой дом с принадлежностями, находящийся по адресу: *** (л.д.18).

Статья 1153 ГК РФ указывает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

В судебном заседании было установлено, что Коломак Д.В. в установленный законом срок принял наследство, оставшееся после смерти К.М.Р.

Согласно нормам гражданского законодательства Российской Федерации наследник может получить свидетельство о праве на наследство в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, при предоставлении всех необходимых для оформления наследства документов. Это право наследника, а не его обязанность.

Гражданин Российской Федерации вправе обратиться в суд за защитой нарушенных его прав другим лицом. Как было установлено в суде Коломак Д.В. принял наследство оставшееся после смерти К.М.Р. Доля в праве общей долевой собственности на наследственное имущество у Кузьминой Л.А. определена. Таким образом, Коломаком Д.В. не нарушаются права Кузьминой Л.А. на принадлежащую ей долю наследственного имущества. Заявленные истцом требования к ответчику, являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, судья

Решила:

Исковые требования Кузьминой Л.А. к Коломак Д.В. об установлении факта принятия наследства, определении размера доли в наследственном имуществе, признании права общей долевой собственности на долю жилого дома, долю квартиры, в порядке наследования по завещанию, государственной регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (Инзенский отдел) по заявлению Кузьминой Л.А. за счёт Коломак Д.В., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 19.07.2012 года.