ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2012 года г.Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Старостина И.М., при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чичкиной Л.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Инзенском районе Ульяновской области об обязывании назначения досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛА:

Чичкина Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) Российской Федерации (далее ГУ - УПФ РФ) в Инзенском районе Ульяновской области об обязывании назначения досрочной трудовой пенсии.

Требования мотивированы тем, что она *** года рождения. Свою трудовую деятельность начала в колхозе имени Вавилова с 16.12.1983 года, где работала до 24.12.1986 года. С 17.10.1988 года по 19.02.1989 года она работала в Инзенском районном узле связи. С 28.02.1989 года по 27.12.2004 года работала в Локомотивном депо Рузаевского отделения ОАО «Российские железные дороги», в том числе, с 31.01.1995 года по 27.12.2004 года - маляром. С 29.12.2004 года по настоящее время она работает в Путевой машинной станции №330 Куйбышевского отделения железной дороги так же в качестве маляра.

Согласно ст.27 п.1 п.п.2 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, определенного ст.7 данного закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они отработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

*** ей исполнилось *** лет, в связи с чем она обратилась в ГУ – УПФ РФ в Инзенском районе с заявлением о назначении трудовой пенсии со снижением пенсионного возраста на 7 лет.

Решением ответчика от 06.09.2011 года в назначении пенсии ей было отказано по тем основаниям, что не подтвержден льготный стаж - 10 лет, а также факт проживания или работы в зоне с льготным социально- экономическим статусом.

С данным решением она не согласна по следующим основаниям.

Согласно льготно-уточняющей справке локомотивного депо Рузаевка от 17.08.2010 года она имеет льготный стаж 9 лет 10 месяцев 28 дней как маляр, занятый на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (Список №2, раздел 33 «Общие профессии» позиция 23200000-13450).

Кроме того, согласно справке специализированной путевой машинной станции №330 от 20.03.2012 года на указанную дату она имеет специальный стаж по тем же основаниям, как маляр, занятый на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, 7 лет 2 месяца 22 дня. В карте аттестации маляра СПМС указано, что в работе используются известь, краска ПФ-115, НЦ, растворители 646, ацетон. Данные вещества являются вредными, не ниже 3 класса опасности.

Таким образом, на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии *** она имела специальный стаж более 16 лет, а также ею был выработан страховой стаж в общей сложности более 25 лет.

При рассмотрении её заявления ответчик не засчитал в специальный стаж период работы в специализированной путевой машинной станции №330. при этом уточняющая справка в СПМС сотрудниками Пенсионного фонда запрошена не была.

Кроме того, согласно ст.34 Закона РФ «О ЧАЭС» пенсия по возрасту гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, назначается с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально- экономическим статусом, но не более, чем на 3 года в общей сложности.

Ею в ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе была предоставлена справка Локомотивного депо Рузаевка от 06.09.2010 года о том, что она работала полный рабочий день с 28.02.1989 года по 27.12.2004 года и её работа протекала на территории ***, который относился к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом до 31.01.1998 года.

Таким образом, она имеет право на снижение пенсионного возраста на 2 года по ст.34 Закона «О ЧАЭС» и на 5 лет по ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ».

*** она вновь обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, но решение по её заявлению до настоящего времени не принято.

В соответствии со ст.19 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее, чем со дня возникновения права. Просит суд обязать ГУ – УПФ РФ в Инзенском районе Ульяновской области назначить ей досрочно трудовую пенсию со снижением пенсионного возраста на 7 лет с ***, возвратить ей уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 200 рублей.

В судебном заседании истица Чичкина Л.А. основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала, просит суд её требования удовлетворить. При этом указала, что не настаивает на полном включении в её льготный стаж периода работы в СПМС №330 в должности маляра, а просит зачесть ей время работы до проведения аттестации рабочего места, то есть с 29.12.2004 года по 04.12.2007 года, так как этого ей будет достаточно для назначения досрочной пенсии.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе извещённый своевременно и надлежащим образом о дне и часе рассмотрения дела в суд не явился, представил заявление, в котором просит дело по иску Чичкиной Л.А. рассмотреть без его участия.

Из отзыва начальника ГУ – УПФ РФ в Инзенском районе Ш*** на исковое заявление Чичкиной Л.А. усматривается, что с требованиями не согласны, по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста женщинам по достижения возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.

*** истица обратилась в ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста в общей сложности на 7 лет.

Решением комиссии N24870 от 06.09.2011года Чичкиной Л.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии со снижением пенсионного возраста по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и по ст.34 Закона «О ЧАЭС» в общей сложности на 7 лет с ***.

*** истица вновь обратилась в ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 7 лет.

По представленным документам Чичкина Л.А. претендует на включение в специальный стаж периоды работы в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в эксплуатационном локомотивном депо ст.Рузаевка с 31.01.1995г. по 27.12.2004г. (09лет 10месяцев 28дней) и в качестве маляра в специализированной путевой машинной станции N 330 с 29.12.2001г. по 20.03.2012г. (7 лет 2 месяца 21 день) — итого 17 лет 01 месяц 19 дней.

Право истицы на снижение пенсионного возраста на 2 года по ст.34 Закона «О ЧАЭС» за работу на территории с льготным социально - экономическим статусом не оспаривается.

Списком 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10, разделом XXXIII «Общие профессии» позицией 23200000-13450 предусмотрены маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Малярам досрочная трудовая пенсия по старости назначается, если они постоянно в течение полного рабочего дня заняты выполнением работ, дающих им право на эту пенсию, т е. работ с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. В соответствии с разъяснением Минтруда России от 22.05.1996г. N5 под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списком 1 и 2, не менее 80% рабочего времени.

В качестве подтверждения работы с веществами не ниже 3 класса опасности могут служить уточняющие справки, выдаваемые предприятиями (организациями) на основании документов того периода, когда производились работы. Такими документами могут быть наряды, платежные ведомости, должностные инструкции и другие, имеющиеся на предприятиях и другие, на основании которых можно сделать вывод о постоянной занятости маляра на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии.

Согласно ст.13 Закона N 173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими органами, а после регистрации - подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Чичкина Л.А. предоставила льготно - уточняющие справки. Справка выданная эксплуатационным локомотивным депо ст.Рузаевка подтверждает период работы истицы в качестве маляра, занятого полный рабочий день на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности с 31.01.1995г. по 27.12.2004г. (9 лет 10 месяцев 28 дней), данный стаж также подтверждается и выпиской из лицевого счета застрахованного лица.

Что касается справки, выданной специализированной путевой машинной станции N 330, то она не подтверждает работу истицы в качестве маляра, занятого полный рабочий день на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

По просьбе истицы специалистами УПФР в Инзенском районе была запрошена корректировка индивидуальных сведений в УПФР в г.Сызрани и Октябрьске за период с 29.12.2004г. по 05.04.2012г., однако в корректировке индивидуальных сведений было отказано по следующим причинам: льготным перечнем данной организацией должность «маляр» не утверждался. Кроме того по данным страхователя истица была занята в данной должности менее 80% рабочего времени.

Обращает внимание суда, что такой вид доказательства, как свидетельские показания, органы ПФР неправомочны использовать при решении вопроса о праве на льготную пенсию.

Более того, согласно Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 2010г., утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 15.09.2010г. дается отрицательный ответ о возможности свидетельских показаний при установлении в суде характера работы для назначения досрочных трудовых пенсий по старости. В статье 60 ГПК РФ указывается, что обстоятельства дела, которые по закону могут быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В связи с этим, поскольку согласно п.З ст.13 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» в редакции, действующей с 01.01.2010г., характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается, соответственно, и судами после указанной даты свидетельские показания не могут использоваться в качестве допустимых доказательств по таким делам.

Просят суд отказать Чичкиной Л.А. в удовлетворении её требований.

Определением судьи о принятии заявления и подготовке дела к судебному разбирательству от 31.05.2012 года по делу в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены – Эксплуатационное локомотивное депо Рузаевка Дирекции Тяги Структурного подразделения Куйбышевской железной дороги открытого акционерного общества «Российские железные дороги», филиал открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Куйбышевская железная дорога Куйбышевская дирекция инфраструктуры – дирекция по эксплуатации и ремонту путевых машин – специализированная путевая машинная станция №330.

Представитель третьего лица – открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») в лице Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» Специализированная путевая машинная станция №330 – структурное подразделение Дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин – структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Филиала – Силантьева С.В., действующая на основании доверенности *** от 26.07.2011 года в судебном заседании пояснила, что Чичкина Л.А. работает на участке капитального ремонта механизмов путевых машин ст.Инза СПМС №330 маляром с 29.12.2004 года по настоящее время.

СПМС №330 является эксплуатационным предприятием по эксплуатации железнодорожно – строительных путевых машин, применяемых при ремонте, строительстве, уборке железнодорожных путей, а также ведёт ремонт и техническое обслуживание указанных машин. Выполнение малярных работ на предприятии является не основным видом деятельности. Малярные работы, а именно покраска путевых машин, которые прошли ремонт и техническое обслуживание, производятся на выходе машины из ремонта, с целью обновления, придания чистого, свежего вида машине.

Согласно постановлению Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 года №29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днём понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. По карте аттестации рабочего места от 04.12.2007 года маляра, на участке ремонта ст.Инза, продолжительность времени воздействия вредных факторов в воздухе рабочей зоны (химических) – 3,5 часа, физических – 0,5 часа, общее время воздействия – 4,0 часа.

В период работы Чичкиной Л.А. с 2004 года по 2007 год льготы, доплаты малярам на участке ремонта ст.Инза были назначены по картам аттестации рабочих мест маляров Сызранского завода путевых машин, на участке которого была образована СПМС №330 в 2002 году, согласно приказа начальника Куйбышевской железной дороги от 10.11.2002 №Н/161. Сызранский завод путевых машин являлся ремонтным предприятием по ремонту путевых машин, где также работали маляры на покраске путевых машин. Таким образом, Чичкиной Л.А. производилась доплата к заработной плате, и выдавалось молоко. Работники – маляры, перешедшие на работу в СПМС №330 остались на тех же рабочих местах, и на эти места были переданы карты аттестации рабочих мест с Сызранского завода путевых машин.

Заслушав истца, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено право женщин ухода на пенсию с 55 лет.

Согласно ст.27 п.1 п.п.2 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001 года, пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Закона женщинам по достижении возраста 50лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы.

В соответствии с п.2 ст.27 указанного Закона – Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учётом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Чичкина Л.А. родилась *** в *** (л.д.5-6).

*** ей исполнилось *** лет.

Из трудовой книжки, заполненной на имя истца, усматривается, что Чичкина Л.А. в период с 31.01.1995 года (приказ *** от 02.01.1995г.) по 27.12.2004 года (приказ *** от 27.12.2004 года ТЧ-5) (09 лет 10 месяцев 28 дней) работала в качестве маляра в эксплуатационном локомотивном депо ст.Рузаевка, с 29.12.2004 года (приказ *** от 29.12.2004г.) по настоящее время работает маляром в специализированной путевой машинной станции (далее – СПМС) №330 (л.д.7-14).

Согласно п.4 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.1990года №369/16-52 основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Пункт 23 вышеуказанного Положения предусматривает, что в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсию на льготных условиях, установленных для отдельных категорий работников, в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций. В справке должны быть указаны: периоды работы, засчитываемые в специальный трудовой стаж, профессия или должность; характер выполняемой работы; в какой раздел, подраздел, пункт, наименование списков или их номер включается этот период работы; первичные документы, на основании которых выдана данная справка.

Согласно Списку №2, утверждённому постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 раздела 33 позиция 23200000-13450, пользуются маляры, которые постоянно в течение полного рабочего дня заняты на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Из материалов дела следует, что Чичкина Л.А. *** впервые обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой с тяжёлыми условиями труда, полагая, что она имеет право на снижение пенсионного возраста на 5 лет в связи с работой с тяжёлыми условиями труда и на 2 года в связи с проживанием, работой на территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе от *** в назначении Чичкиной Л.А. пенсии было отказано в связи с отсутствием у неё необходимого льготного стажа.

*** Чичкина Л.А. вновь обратилась в ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе с заявлением о назначении ей досрочной пенсии со снижением пенсионного возраста в общей сложности на 7 лет.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе от *** в назначении Чичкиной Л.А. пенсии было отказано из-за отсутствия необходимого льготного стажа. Истице рекомендовано обратиться за назначением пенсии в соответствии со ст.27 п.п.2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» и по ст.34 Закона «О ЧАЭС» по достижении возраста *** лет. Право Чичкиной Л.А. на снижение пенсионного возраста на 2 года по закону «О ЧАЭС» ответчиком не оспаривается.

Согласно льготно-уточняющей справке *** от 17.08.2010 года, выданной истцу Эксплуатационным локомотивным депо Рузаевка структурного подразделения Пензенского отделения структурного подразделения Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», Чичкина Л.А. в период с 31.01.1995 года (приказ *** от 02.01.1995г.) по 27.12.2004 года (приказ *** от 27.12.2004г.) работала в организации в должности маляра на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. На работе истец был занят постоянно и полный рабочий день. Специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости за работу в особых условиях, предусмотренных Списком №2, раздела 33 «Общие профессии», позиция 23200000-13450. составляет 09 лет 10 месяцев 28 дней. Основание выдачи справки: приказы, лицевые счета, карточка формы Т-2, штатное расписание, ЕТКС, карта условий труда на рабочем месте, карта аттестации рабочих мест ГОСТ 12.30005-75 (работы окрасочные, общие требования безопасности). В соответствии со ст.25 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовых пенсий (л.д.24).

Вышеуказанная льготно-уточняющая справка содержит все необходимые сведения, которые должны быть в ней отражены. Данные, которые в ней приведены, согласуются с данными трудовой книжки истца.

Сомневаться в объективности справки у судьи оснований не имеется.

Кроме того, ответчиком не оспаривается вышеуказанный период работы для зачёта в льготный стаж Чичкиной Л.А..

Как видно из льготно – уточняющей справки *** от 20.03.2012 года, выданной Чичкиной Л.А. Специализированной путевой машинной станцией №330, истец в период с 29.12.2004 года (приказ *** от 29.12.2004 года) по день выдачи справки работает в указанной организации в должности маляра. На работе Чичкина Л.А. занята полный рабочий день. Специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в особых условиях, предусмотренный Списком №2 раздел 33 позиция 23200000 – 13450, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 года в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», подпункт 2 пункта 1 статьи 27 составляет – 07 лет 02 месяца 22 дня. Основание выдачи справки: ЕТКС, Положение о предприятии, личная карточка формы Т-2, приказы по личному составу за 2004 – 2012г., карточка по заработной плате за 2004 – 2012 год, штатное расписание за 2004-2012 год, табеля учёта рабочего времени за 2004 – 2012 год, технология на окраску, подтверждённая ГОСТами, опись оборудования (л.д.25-26).

Вместе с тем представитель 3 – его лица Силантьева С.В. в судебном заседании указала на то, что вышеуказанная справка была выдана Чичкиной Л.А. ошибочно, без учёта карты аттестации рабочего времени, где указано на то, что последняя была занята на вредной работе 4 часа.

Свидетель Б.В.А. (заместитель начальника СПМС-330) в судебном заседании указал на то, что он ошибочно подписал справку, подтверждающую льготный характер работы Чичкиной Л.А..

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ш.А.А. (начальник отдела по охране труда Государственной инспекции труда в ***) пояснил, что *** в инспекцию по почте поступило обращение Чичкиной Л.А., в котором говорилось, что последняя не может получить льготно – уточняющую справку в СПМС – 330, необходимую ей для назначения досрочной пенсии. К заявлению была приложена карта аттестации рабочего места маляра №109 подписанная членами аттестационной комиссии 04.12.2007 года, с которой также была ознакомлена и Чичкина Л.А.. Им была изучена данная карта рабочего места, в первую очередь, на соответствие требованиям порядка оформления. На первой странице документа указаны используемые материалы и сырьё – краска ПФ-115, НЦ, растворители: 646, ацетон, известь, которые отнесены к третьему классу опасности, силикосодержащую пыль. Были произведены замеры которые являются уровнем производственных факторов. Уайт-спирит в перерасчёте на углерод – фактический показатель – 334 мг/куб.метр. Установлено превышение допустимой концентрации в 1,67 раза. По данному показателю классификация условий труда отнесена к классу 3.1 – вредные условия труда. По остальным показателям ПДК не выявлено. Установлен 3.2 класс условий труда (степень вредности – вредность второй степени). По времени воздействия – димексилбензол – 3,5 часа, пыль цемента – 0,5 часа, получается 4 часа. Факт, что вредные вещества 3 класса опасности в воздухе рабочей зоны присутствуют, концентрация их выше, в показателе уайт-спирит в перерасчёте на углерод, ПДК, величина отклонения в 1,67 раза. Факт наличия вредных веществ установлен по времени воздействия. На первой странице карты аттестации рабочего места указана профессия маляр, код профессии 134550, операции, которые выполняет маляр – осуществляет окрашивание поверхностей, занятость согласно строке 60 класс 3.2 – 8 часов. Таким образом, Чичкина Л.А. полный рабочий день работает в должности маляра, другой работой не занимается. Также в строке 110 карты аттестации рабочего места указано, что льготное пенсионное обеспечение по этому рабочему месту положено.

Показания свидетеля Ш.А.А. объективно подтверждаются картой аттестации рабочего места маляра №109 от 04.12.2007 года в СПМС №330. В документе указаны используемые материалы и сырьё - краска ПФ – 115, НЦ, растворители: 646, ацетон, известь, которые согласно стандартам относятся к 3 – ему классу опасности. Операции, которые осуществляет маляр - окрашивание поверхностей, не требующих высококачественной отделки, после нанесения шпаклёвок и грунтовочных слоёв, выравнивание поверхностей шпаклёвкой с заделыванием дефектов. Класс условий труда, степень вредности и опасности 3,2, продолжительность воздействия 8 часов.

Как было установлено в судебном заседании, до 04.12.2007 года аттестация рабочего места маляра в СПМС №330 не проводилась. Чичкина Л.А., работая маляром в СПМС №330, пользуется льготами – доплата к заработной плате, выдача молока, дополнительный отпуск.

Свидетель И.С.Ю. (мастер участка на *** ***) в суде пояснил, что Чичкина Л.А. работает в непосредственном его подчинении. Чичкина Л.А. выполняет только работу маляра в течение полного рабочего дня, другой работы никогда не делает. Работа у Чичкиной Л.А. не сдельная, задания по покраске, выдаваемые на смену истец выполняет в полном объёме. Другой работы, кроме как маляра Чичкина Л.А. не выполняет. Она не подменяется и в дополнение других работ не производит, делает работу согласно должностной инструкции. Малярные работы составляют большой объём на участке. Во-первых, эта площадь самого участка 3600кв.м., во-вторых в зимний период за участком приписаны путевые машины ПМГ. Согласно дефектной ведомости производится частичная либо полная покраска этих машин. В течение всего года производится ремонт пассажирских вагонов (турных), куда входит и их покраска. Производятся работы по содержанию всего участка – покраска комнат, душевых, бытовой комнаты, всех внутренних помещений. Без работы Чичкина Л.А. никогда не бывает. Её работа протекает в здании депо с 2004 года. До аттестации работы маляра никогда не совмещалась. По организации нет ни одного приказа или распоряжения о том, что Чичкина Л.А. совмещала бы работу маляра с другой работой. Считает требования Чичкиной Л.А. о назначении досрочной пенсии законными, так как работа маляра является льготной, и истец занят только данной работой на протяжении полного рабочего дня и более.

Показания свидетеля И.С.Ю. объективно были подтверждены в суде обозрёнными расчётными листами по оплате труда Чичкиной Л.А., начиная с 2004 года. По документам видно, что оплата труда повременная, к заработной плате производится доплата за вредные и особые условия труда.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Чичкина Л.А. работая в должности маляра в СПМС №330, выполняла работу по профессии полный рабочий день, совмещений по другой работе не имела. О том, что Чичкина Л.А. работала менее 80% рабочего времени в должности маляра ответчиком, представителем 3-его лица в суд доказательств, представлено не было.

В судебном заседании Чичкина Л.А. уточнила свои требования указав, что просит учесть в её льготный стаж не весь период работы в должности маляра в СПМС №330, а только время её работы до проведения аттестации рабочего места, то есть с 29.12.2004 года по 04.12.2007 года, так как этого ей будет достаточно для назначения досрочной пенсии.

Исходя из добытых в суде доказательств, суд считает необходимым включить в льготный стаж работы Чичкиной Л.А. указанный выше период её работы в должности маляра, с учётом которого льготный стаж работы истца составит более 10 лет (необходимый для назначения пенсии со снижением пенсионного возраста на 5 лет). Общий стаж работы Чичкиной Л.А. составляет более 20 лет.

Право Чичкиной Л.А. на снижение пенсионного возраста на 2 года по ст.34 Закона «О ЧАЭС» за работу на территории с льготным социально – экономическим статусом ГУ – УПФ РФ в Инзенском районе не оспаривается.

Чичкиной Л.А. *** исполнилось *** лет, обратилась она впервые за назначением пенсии в ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе ***, следовательно, дата назначения пенсии должна исчисляться с ***, то есть с момента обращения к ответчику.

Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 200 рублей, Чичкина Л.А. с ответчика просит не взыскивать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования Чичкиной Л.А. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области назначить Чичкиной Л.А. досрочную трудовую пенсию по старости со снижением пенсионного возраста на 2 года в связи с проживанием, работой на территории радиоактивного загрязнения (вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС) и на 5 лет по ст.27 п.1 п.п.2 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а всего на 7 лет с ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: