Дело №2-310/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2012 года г.Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Старостина И.М.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семёнова Е.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Инзенском районе Ульяновской области об обязывании назначения досрочной трудовой пенсии,

Установила:

Семёнов Е.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) (далее – ГУ-УПФ РФ) в Инзенском районе Ульяновской области об обязывании назначения ему досрочной трудовой пенсии со снижением пенсионного возраста на 7 лет. Свои требования мотивировал тем, что *** ему исполнится *** года, в связи с чем он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением возраста на 7 лет. При этом он считает, что имеет право на снижение возраста выхода на пенсию на 2 года согласно ст.34 Закона РФ «О ЧАЭС», так как с 26.10.1988 года по 05.06.1996 года проживал по адресу: *** ***, с 05.06.1996 года по настоящее время живёт по адресу: ***, то есть более 9-ти лет.

Кроме того, в периоды – с 11.04.1980г. по 16.05.1983г., с 07.06.1983г. по 09.11.1983г., с 25.11.1985г. по 02.11.1986г., с 03.11.1988г. по 09.10.1992г., то есть 9 лет 11 месяцев 21 день он работал полный рабочий день в качестве строймастера (прораба) в организации ***, что подтверждается льготно-уточняющей справкой *** от 16.12.2003 года.

С 02.11.1992 года по 01.07.2000 года, то есть 07 лет 07 месяцев 28 дней он работал полный рабочий день в качестве строительного мастера в *** что подтверждается льготно – уточняющей справкой *** от 03.12.2003 года. В ней же указан характер выполнявшихся работ – строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и сооружений.

Всего он проработал в качестве строительного мастера (строймастера, прораба) более 17 лет. Данная работа относится к Списку №2, раздел 27, что даёт ему право на снижение возраста выхода на пенсию по старости на 5 лет.

Характер работ по этой специальности указан в ЕТКС, понятие прораб означает специалиста, руководящего производственно – хозяйственной деятельностью по строительству.

В связи с этим он считает, что имеет право на снижение пенсии по возрасту на 7 лет. Его доводы подтверждаются соответствующими документами, однако, несмотря на это, ответчик отказывает ему в назначении пенсии.

В судебном заседании истец Семёнов Е.А. основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал. Вместе с тем уточнил требования, а именно просит суд обязать ГУ – УПФ РФ в Инзенском районе Ульяновской области признать за ним право на снижение пенсионного возраста на 7 лет, из них на 2 года по закону «О ЧАЭС» и на 5 лет в связи с льготной работой, включив в его льготный стаж перечисленные в исковом заявлении периоды работы в должности строймастера, прораба. По характеру работы пояснил, что организация *** была железнодорожной организацией. Строили объекты жилья, больницы, профессиональное училище в г.Рузаевка, совхоз «Железнодорожный» в с.Пайгарм Рузаевского района, детский сад на 50 мест, 18-ти квартирный дом, угольную котельную, 80 – ти квартирный дом, 90 квартирный дом в г.Рузаевка, два пятиэтажных дома в г.Инза по ул.7-ой МКР, дом отдыха локомотивных бригад в г.Инза, и другие объекты. Работая в *** мастером стройгруппы также строили большие объекты соцкультбыта, жилые дома в г.Инза. В его подчинении находилась строительная группа не менее 25 человек куда входили и каменщики, и штукатуры, и маляры. Также дополнил, что с 1988 года по настоящее время он постоянно проживает, работает в ***.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе Ульяновской области, извещённый своевременно и надлежащим образом о дне и часе рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия.

Из отзыва представителя ГУ – УПФ РФ в Инзенском районе Зибировой Г.Н., представленного в суд на заявление Семёнова Е.А. усматривается, что ответчик не согласен с исковыми требованиями Семенова Е.А. по вопросу назначения пенсии по старости в общей сложности со снижением пенсионного возраста на 7 лет по следующим основаниям. В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона РФ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Закона мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

*** года истец обратился в ГУ – УПФ РФ в Инзенском районе с заявлением о разъяснении права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 7 лет. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. В случаях, когда в трудовой книжке содержаться неправильные неточные сведения в подтверждение периодов работы принимаются дополнительные документы, в том числе льготно — уточняющие справки.

Согласно заявления истец претендует на назначение трудовой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста в связи с работой с тяжелыми условиями труда с включением в специальный стаж следующих периодов работы в ***:

- с 11.04.1980г. по 16.05.1983г. в качестве строймастера (3 года 1мес. 6 дней);

- с 07.06.1983г. по 09.11.1983г. в качестве строймастера (5 мес. 2 дня);

- с 25.11.1985г. по 02.11.1986г. в качестве строймастера (11 мес. 7 дней);

- с *** по *** в качестве прораба (5 лет 11 мес. 6 дней).

В ***.:

- с 02.11.1992г. по 30.06.2000г. в качестве мастера стройгруппы (7 лет 7 мес. 28 дней).

Итого: 18 лет 19 дней.

По действующему законодательству правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по Списку N2 (раздел XXVII) пользуются мастера строительных и монтажных работ, производители работ (прорабы), занятые на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.

В соответствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов «мастер строительных и монтажных работ», «производитель работ» - это полное наименование должности с определенным перечнем должностных обязанностей. Работники, которые по трудовым книжкам значатся мастерами, прорабами, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N2 (раздел XXVII) при документальном подтверждении выполнения должностных обязанностей, предусмотренных для мастера строительных и монтажных работ и производителя работ.

В трудовой книжке и льготно-уточняющих справках от 16.12.2003 года *** *** и от 03.12.2003 года *** *** не содержаться сведения о характере выполняемых работ.

Таким образом, представленные истцом документы не подтверждают специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Следовательно, в настоящее время права на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда у истца не имеется.

Для определения права истца на снижение пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне загрязнения в соответствии со ст.34 Закона РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» Семенов Е.А. представил справки о проживании в *** с 26.10.1988 года по 05.06.1996 год и с 05.06.1996 года по 09.08.2011 год на дату выдачи справки. Город *** относился к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом с 26.04.1986 года по 31.01.1998год, на основании Распоряжения Совета министров Правительства РФ №557-р от 05.04.1993 года. В соответствии со ст.34 Закона РФ от 15.05.1991 года гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по возрасту назначается с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности. Первоначальная величина снижения пенсионного возраста предусматривается для граждан, проживающих (работающих) на территории зоны загрязнения в период с 26.04.1986года по 30.06.1986год независимо от времени пребывания на указанной территории до момента выезда с этой территории или до принятия решения Правительством РФ об изменении границ зон радиоактивного загрязнения. Согласно определению Конституционного суда № 403-0 от 11.07.2006года право на относительную величину снижения пенсионного возраста сохраняется у граждан и при выезде из зоны загрязнения или изменения статуса зоны. Время проживания или работы в загрязненной зоне подтверждается соответствующими документами. Истец претендует на снижение пенсионного возраста на 1 год за работу в *** в период с 26.04.1986года по 25.10.1988год и за проживание в *** с 26.10.1988года по 09.08.2011год. Однако Семенов Е.А. не смог документально подтвердить, что организация в которой он работал *** находилась на территории с льготным социально-экономическим статусом, что организация других филиалов не имела и работа постоянно протекала на территории ***. В результате нельзя сделать вывод, что работа истца постоянно протекала на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом и предоставить льготу на снижение пенсионного возраста за работу в загрязненной зоне.

Согласно Перечню населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденного постановлением Правительства РФ от 18.12.1997года № 1582 *** относилась до *** к зоне с льготным социально-экономическим статусом. Следовательно, период проживания в зоне загрязнения в *** определяется по эту дату (составляет 9 лет Змее. 5 дней). Также обращает внимание суда на то, что такой вид доказательства, как свидетельские показания, органы ПФР неправомочны использовать при решении вопроса о праве на льготную пенсию. Более того, согласно Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 2010г., утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 15.09.2010г. дается отрицательный ответ о возможности свидетельских показаний при установлении в суде характера работы для назначения досрочных трудовых пенсий по старости. В статье 60 ГПК РФ указывается, что обстоятельства дела, которые по закону могут быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В связи с этим, поскольку согласно п.З ст.13 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» в редакции, действующей с 01.01.2010г., характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается, соответственно, и судами после указанной даты свидетельские показания не могут использоваться в качестве допустимых доказательств по таким делам. Просят суд отказать Семенову Е.А. в удовлетворении его исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, свидетелей, суд приходит к следующему.

Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено право мужчин ухода на пенсию с 60 лет.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 Закона, на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно п.2 указанной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что истец *** года рождения. *** Семёнов Е.А. обратился в ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе с заявлением о разъяснении права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 7 лет, из них на 5 лет в связи с льготной работой и на 2 года в связи с проживанием в зоне загрязнения в соответствии со ст.34 закона РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Ответчиком было отказано Семёнову Е.А. в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия у него необходимого специального стажа. По подсчётам Пенсионного фонда страховой стаж истца на момент его обращения за назначением пенсии составил более 25 лет. В специальный стаж Семёнова Е.А. не были включены периоды его работы в ***:

- с 11.04.1980г. по 17.05.1983г. в качестве строймастера (3 года 1мес. 6 дней);

- с 07.06.1983г. по 09.11.1983г. в качестве строймастера (5 мес. 2 дня);

- с 25.11.1985г. по 02.11.1986г. в качестве строймастера (11 мес. 7 дней);

- с 03.11.1986г. по 09.10.1992г. в качестве прораба (5 лет 11 мес. 6 дней).

В ***.:

- с 02.11.1992г. по 30.06.2000г. в качестве мастера стройгруппы (7 лет 7 мес. 28 дней).

Итого: 18 лет 19 дней.

Согласно данным трудовой книжки истца 11.04.1980 года он был принят строймастером в *** (приказ *** от 14.04.1980г.), 17.05.1983 года уволен по ст.29 п.3 КЗОТ РСФСР (призыв в СА) (приказ *** от 16.05.1983г.). 07.06.1983 года принят строймастером в *** (приказ *** от 08.06.1983г.), *** уволен в связи с призывом в СА (приказ *** от 05.11.1983г.). 25.11.1985 года принят строймастером в *** (приказ *** от 24.11.1985г.), 02.11.1986 года переведён прорабом (приказ *** от 03.11.1986г.). Работал в должности прораба с 03.11.1986 года по *** год (приказ *** от ***). 02.11.1992 года принят мастером стройгруппы в порядке перевода с *** по согласованию между руководителями в ***. (приказ *** от 02.11.1992г.), уволен 30.06.2000 года (л.д.6-12).

Из льготно-уточняющей справки *** от 16.12.2003 года, выданной руководителем, главным бухгалтером, начальником о/к, *** *** – филиала ОАО «РЖД» усматривается, что Семёнов Е.А. полный рабочий день, полную рабочую неделю работал в *** в особых условиях труда с 11.04.1980г. по 17.05.1983г., с 07.06.1983г. по 09.11.1983г., с 25.11.1985г. по 02.11.1986г., мастером строительных и монтажных работ. Данная работа предусмотрена списком №2, разделом 32, подраздел «б», позицией 22900006-23419 ст.27 п.1 ФЗ РФ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В период с 03.11.1986г. по 09.10.1992 год работал в качестве производителя работ. Данная работа предусмотрена Списком №2, раздел 32, подраздел «б», позиция 22900006-24441 ст.27 п.1 ФЗ РФ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Основанием выдачи справки послужили документы – личная карточка Т-2, приказы по личному составу, ведомости по заработной плате, ЕТКС.

В той же справке указано, что *** переименован в *** (л.д.14-15).

Согласно льготно – уточняющей справке *** от 03.12.2003 года, выданной руководителем и главным бухгалтером ***, Семёнов Е.А. в период с 02.11.1992 года по 01.07.2000 года работал строительным мастером в указанной организации. Данная работа относится к льготной и предусмотренной Списком №2, разделом 27, позицией 2290000б-23419 (л.д.14).

Согласно п.4 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.1990года №369/16-52 основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Пункт 23 вышеуказанного Положения предусматривает, что в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсию на льготных условиях, установленных для отдельных категорий работников, в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций. В справке должны быть указаны: периоды работы, засчитываемые в специальный трудовой стаж, профессия или должность; характер выполняемой работы; в какой раздел, подраздел, пункт, наименование списков или их номер включается этот период работы; первичные документы, на основании которых выдана данная справка.

Организация – *** (неоднократно преобразованный) в настоящее время ликвидированы, вследствие чего предоставление ещё какой-либо льготно-уточняющей справки, подтверждающей характер работы истца не предоставляется возможным.

Разделом XXIX Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённых Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, предусматривалось, что правом на льготную пенсию пользовались мастера (десятники) и прорабы, занятые на строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» утверждён Список №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту на льготных условиях. Данным Списком в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ и производителя работ.

Допрошенные в судебном заседании 05.07.2012 года в качестве свидетелей Ш.Н.М., М.В.А., в судебном заседании 26.07.2012 года Б.Н.И. пояснили, что вместе с истцом работали в строительной организации ***. Организацией было построено много жилых многоквартирных домов, больница, профессиональное училище, детский сад, другие объекты.

Показания свидетелей подтверждаются их трудовыми книжками, их заинтересованности в исходе дела суд не находит.

Из исторической справки представленной в суд видно, что строительно – монтажный поезд по водоснабжению *** (далее – ***) является самостоятельной подрядно – строительной организацией, состоит на самостоятельном законченном балансе и имеет расчётный счёт в Госбанке. Основными функциями поезда являются выполнение строительно – монтажных работ по строительству жилых и производственных зданий, сооружений, других объектов, производству путевых работ и выполнение работ по капитальному ремонту зданий и сооружений.

Как усматривается из приказа *** от 18.01.1988 года прораб Семёнов Е.А. был назначен ответственным за производство строительно – монтажных работ по 80 –ти квартирному дому *** на ст.Инза.

Согласно приказа *** от 12.11.1990 года ответственным за строительство 90 квартирного жилого дома на ст.Инза был назначен прораб Семёнов Е.А..

Из приказа *** от 17.08.1990 года видно, что коллективом *** в срок установленный годовым планом введён в эксплуатацию объект «Дом отдыха локомотивных бригад на ст.Инза».

Из приказов *** от 07.03.1989 года, *** от 03.11.1989 года усматривается, что коллектив строительной бригады, в том числе и истец неоднократно премировались за высокие показатели в труде.

Свидетели М.А.И., К.А.И. в судебном заседании указали на то, что работали вместе с истцом в строительной организации – ***, которая занималась строительством различных объектов. В строительной группе было не менее 25 человек, это и каменщики, и штукатуры, и маляры.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда также оснований не имеется, так как они являются лицами не заинтересованными в исходе дела, их показания согласуются с письменными доказательствами по делу (льготно – уточняющей справкой).

Анализ исследованных и добытых в суде доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истец работал в строительных организациях (***), которые осуществляли строительство новых объектов.

Таким образом, периоды работы Семёнова Е.А. в ***:

- с 11.04.1980г. по 16.05.1983г. в качестве строймастера (3 года 1мес. 6 дней);

- с 07.06.1983г. по 09.11.1983г. в качестве строймастера (5 мес. 2 дня);

- с 25.11.1985г. по 02.11.1986г. в качестве строймастера (11 мес. 7 дней);

- с 03.11.1986г. по 09.10.1992г. в качестве прораба (5 лет 11 мес. 6 дней).

В ***.:

- с 02.11.1992г. по 30.06.2000г. в качестве мастера стройгруппы (7 лет 7 мес. 28 дней), подлежат включению в его льготный стаж, который составит 18 лет 19 дней. Следовательно, Семёнов Е.А. будет иметь право на снижение пенсионного возраста на 5 лет в связи с работой с тяжёлыми условиями труда.

Согласно ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», пенсия по возрасту гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, назначается с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Распоряжением Правительства РФ от 5 апреля 1993 года №557-р *** включен в перечень населенных пунктов, территории которых подвергались радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и отнесены к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Впоследствии постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 года №1582, *** не был включен в Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, с 01.02.1998 года.

Претендуя на снижение пенсионного возраста на 2 года по указанному основанию, истец указывает, что с 1988 года по настоящее время постоянно проживает, работает в ***.

Указанные доводы нашли в судебном заседании свое подтверждение.

Как видно из справок формы №8, выданной директором МУП «ЖЭУ Инзенского городского поселения», в период с 26.10.1988 года по 05.06.1996год Семёнов Е.А. проживал по адресу: *** ***, с 05.06.1996 года по настоящее время проживает по адресу: *** (л.д.16, 17).

Как было установлено в суде в данный период времени истец также постоянно работал в ***, о чём свидетельствуют показания допрошенных в суде свидетелей, а также различные приказы о строительстве объектов организацией в ***.

Таким образом, у Семёнова Е.А. возникло право и на снижение пенсионного возраста на 2 года по закону РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.56, 194 –198 ГПК РФ, судья

Решила:

Уточнённые исковые требования Семёнова Е.А. удовлетворить.

Признать за Семёновым Е.А. право на снижение пенсионного возраста на 7 лет, из них на 2 года по ст.34 Закона РФ №1244-1 от 15.05.1991года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», и на 5 лет по ст.27 п.1 п.п.2 Закона РФ №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ***.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Инзенском районе Ульяновской области включить Семёнову Е.А. в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с тяжёлыми условиями труда периоды работы в ***: с 11.04.1980г. по 17.05.1983г. в качестве строймастера, с 07.06.1983г. по 09.11.1983г. в качестве строймастера, с 25.11.1985г. по 02.11.1986г. в качестве строймастера, с 03.11.1986г. по 09.10.1992г. в качестве прораба. В ***. с 02.11.1992г. по 30.06.2000г. в качестве мастера стройгруппы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: