Дело №2-413/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 августа 2012 года г. Инза, суд.

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Бутуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маловой С.Д. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Инзенском районе Ульяновской области о понуждении назначить пенсию по старости со снижением пенсионного возраста,

У С Т А Н О В И Л :

Малова С.Д. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Инзенском районе Ульяновской области о понуждении назначить пенсию по старости со снижением пенсионного возраста.

В исковом заявлении указала, что * года в возрасте * лет обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе о начислении досрочной государственной пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 2 года в соответствии со ст.34 Закона «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» № 1244- 1 от 15.05.1991 года.

Управление Пенсионного Фонда РФ в Инзенском районе * года отказало ей в назначении пенсии, мотивируя тем, что она, якобы, работала по * года в г. Грозном в производственной фирме «*» в должности лаборанта и что данный населённый пункт не относится к зоне проживания с льготным социально - экономическим статусом. Истица не согласна с данным отказом по следующим основаниям: она проживает в городе Инза Ульяновской области с * года вместе с семьёй (мужем - М.С.А. и двумя детьми М.Р.С., * года рождении, и М.Е.С., * года рождения). До * года она действительно проживала с семьёй в городе Грозном Чеченской Республики, но в связи с начавшимися гонениями на русскоязычное население и в связи с обстрелами улиц и домов Грозного, опасаясь за жизнь и здоровье, она с семьёй срочно выехала в город Инза Ульяновской области, бросив жильё и имущество.

Ее младший сын, М.Е.С., родился * года. На момент переезда из Чеченской республики ему исполнилось 10 месяцев. Она находилась в отпуске по уходу за ребёнком до исполнения ему возраста 3 лет, по этой причине не уволилась с работы - с производственной фирмы «*» г. Грозного, надеясь сделать это по достижении ребёнком возраста 3 лет.

По приезду в город Инза, они с семьей прописались у родителей мужа по адресу: город Инза, ул. *, где проживали до * года. Затем они купили дом по адресу: город. Инза, ул. *, где прописались *.г. и проживают по настоящее время.

* года она и ее муж зарегистрировались в Федеральной Миграционной Службе России и ей было выдано удостоверение вынужденного переселенца № 1173 - 002104 – 02. Также от Миграционной Службы ее семье была выдана беспроцентная возвратная ссуда на приобретение жилья в размере * руб. в денежном эквиваленте 1994 года. Она получала пособие на себя и детей за проживание в загрязнённой зоне. Муж устроился на работу в Локомотивное депо ст. Инза машинистом, где и работает по настоящее время. Сын Р. с * года учился в Инзенской средней школе №*, а младший сын Е. с * года начал ходить в Инзенский детский сад №* * года закончился ее отпуск по уходу за ребёнком, и она хотела поехать в город Грозный, чтобы уволиться и забрать трудовую книжку, но так как именно в это время город Грозный начали бомбить, начались военные действия, ей пришлось поездку отложить. Уволиться с Грозненской ПФ «*» и забрать трудовую книжку ей удалось лишь в июле * года, когда был открыт въезд в город.

Администрация ПФ «*» с началом войны в Грозном всех работающих на тот момент сотрудников отправила в бессрочный отпуск без сохранения заработной платы, чтобы сохранить коллектив и трудовой стаж своим сотрудникам, так как фирма не могла работать во время войны.

С * года она поступила работать в Областной противотуберкулёзный санаторий «Инза», где и работает по настоящее время *.

На основании изложенного просила суд обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию по старости со снижением пенсионного возраста на 2 года с * года в соответствии со ст. 34 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» № 1244 - 1 от 15.05.1991 года.

В судебном заседании истица Малова С.Д. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Инзенском районе Ульяновской области Савина Н.Е. исковые требования Маловой С.Д. не признала и пояснила, что в соответствии со ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 г. гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по возрасту назначается с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности. Первоначальная величина снижения пенсионного возраста (1 год) предусматривается для граждан, проживающих (работающих) на территории зоны загрязнения в период с 26.04.1986 г. по 30.06.1986 г. независимо от времени пребывания на указанной территории до момента выезда с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения. Ответчиком не оспаривается, что с * года по * г. истица проживала на территории г. Инза, относившегося в то время к зоне с льготным социально-экономическим статусом. С * г. по * г. истица работала в областном детском противотуберкулезном санатории «*». Данный факт также не оспаривается ответчиком. С. * относится к местности с льготным социально-экономическим статусом с 26 апреля 1986 г. по настоящее время. Таким образом, время проживания (работы) в загрязненной зоне может быть засчитано Маловой С.Д. только за указанные периоды и составляет 7 лет 6 дней, что не дает ей право на снижение пенсионного возраста на 2 года. Согласно трудовой книжке, Малова С.Д. по * г. работала в качестве лаборанта в Грозненской производственной фирме «*». Таким образом, нельзя сделать вывод о том, что истица с * г. по * г. проживала в г. Инза Ульяновской области.

Заслушав истицу, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 г., гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по возрасту назначается с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности. Первоначальная величина снижения пенсионного возраста (1 год) предусматривается для граждан, проживающих (работающих) на территории зоны загрязнения в период с 26.04.1986 г. по 30.06.1986 г. независимо от времени пребывания на указанной территории до момента выезда с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Согласно Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденного постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 г № 1582, г. Инза относился до 01.02.1998 г. к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Малова С.Д. родилась * года.

Согласно трудовой книжки истицы, с * г. по * г. она работала в производственной фирме «*», находящейся на территории Чеченской Республики.

Однако, в соответствии с удостоверением вынужденного переселенца, Малова С.Д. зарегистрирована в качестве такового с * года. В документе имеется отметка о продлении удостоверения от * года. Также имееся отметка о предоставлении Маловой С.Д. беспроцентной ссуды в размере * рублей до * года.

Согласно справки, предоставленной администрацией МО «Инзенское городское поселение», копий домовых книг, Малова С.Д. проживала по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ул. * с * года по * года. С * г. по настоящее время проживает по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ул. *.

Свидетель К.Н.А. в судебном заседании показала, что проживает на соседней улице с семьей М., которые раньше жили на ул. *, а теперь проживают на ул. *. Указанные улицы также находятся недалеко друг от друга. Маловы приехали в г. Инза из Чеченской Республики с * г., их младшему сыну не было еще * года. Дети свидетеля и истицы вместе посещали детский сад. Малова С.Д. с * г. на длительное время куда-либо из г. Инза не выезжала.

Аналогичные показания в судебном заседании дали свидетели Н.Н.К.., Т.О.В.., также являющиеся соседями истицы.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, в исходе дела они не заинтересованы.

Анализ предоставленных истицей доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Малова С.Д. с * г. по * г. постоянно проживала в г. Инза Ульяновской области.

С учетом того, что ответчиком не оспаривается, что с * года по * г. истица проживала на территории г. Инза, и что с * г. по * г. истица работала в областном детском противотуберкулезном санатории «*», находящемся в с. * Инзенского района Ульяновской области, т.е. в зоне с льготным социально-экономическим статусом, Малова С.Д. имеет право на снижение пенсионного возраста на 2 года по достижению ею возраста * лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Маловой С.Д. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Инзенском районе Ульяновской области о понуждении назначить пенсию по старости со снижением пенсионного возраста удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Инзенском районе Ульяновской области назначить Маловой С.Д. досрочную пенсию по старости со снижением пенсионного возраста на 2 года со *.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья