ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2010года г.Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда, Ульяновской области Старостина И.М.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шолмовой Н.А. к Администрации муниципального образования «Инзенское городское поселение» о признании незаконным протокола --- от +++года заседания комиссии по учёту и распределению жилой площади,

                                                                УСТАНОВИЛА:

            Шолмова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Инзенское городское поселение» о признании незаконным протокола --- от +++года заседания комиссии по учёту и распределению жилой площади. В заявлении указано, что она состоит на очереди на жильё в Администрации муниципального образования «Инзенское городское поселение» с 2002года. +++года состоялось заседание жилищной комиссии. Протоколом --- от +++года заседания вышеуказанной комиссии жилое помещение расположенное по адресу: ..., ..., ..., ... было распределено Кобец А.В. с составом семьи состоящей из 4-х человек. Считает данный протокол незаконным и просит суд его отменить.

            В судебном заседании Шолмовой Н.А. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. При этом Шолмова Н.А. пояснила, что в настоящее время Администрацией муниципального образования «Инзенское городское поселение» данный вопрос разрешён в добровольном порядке, а именно имеется протокол вне очередного заседания комиссии по учёту и распределению жилой площади свидетельствующий о приостановлении распределения вышеуказанного жилого помещения.

            Представитель Администрации муниципального образования «Инзенское городское поселение» Баранова О.С., действующая на основании доверенности, в суде пояснила, что действительно протоколом --- от +++г. вне очередного заседания комиссии по учёту и распределению жилой площади было приостановлено распределение жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... до разрешения вопроса о выписке лиц зарегистрированных в последнем. Тем самым данный

документ отменил действие протокола --- от +++г. заседания комиссии по учёту и распределению жилой площади муниципального образования «Инзенское городское поселение». Предмет спора в настоящее время отсутствует, жилое помещение не распределено. Не возражает против прекращения производства по делу.

            Привлечённые по делу в качестве третьих лиц Кобец А.В., Кобец И.А. также не возражают прекратить производство по делу в связи с отказом Шолмовой Н.А. от своих требований.

             Сущность ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Шолмовой Н.А. разъяснена и понятна. 

             Отказ от заявленных требований Шолмовой Н.А. не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

            Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований Шолмовой Н.А.

            Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, судья

                                                              ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Шолмовой Н.А. от исковых требований к Администрации муниципального образования «Инзенское городское поселение» о признании незаконным протокола --- от +++г. заседания комиссии по учёту и распределению жилой площади.

Производство по делу по исковому заявлению Шолмовой Н.А. к Администрации муниципального образования «Инзенское городское поселение» о признании незаконным протокола --- от +++года заседания комиссии по учёту и распределению жилой площади, прекратить.

Разъяснить Шолмовой Н.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10дней в  Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд.

Судья: