о признании права собственности на долю жилого дома



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2010 года г. Инза, суд.

 

         Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Климовской Ю.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова И.В. к Управлению федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области о прекращении права собственности на долю в доме,

У С Т А Н О В И Л :

Давыдов И.В. обратился в суд с  иском к  Управлению федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области о признании свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительным, об обязывании ответчика документировать его свидетельством о праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

В исковом заявлении указал, что в 50-х годах его отец приобрел для своей семьи жилой дом, расположенный по указанному адресу. Дом состоит из двух долей, в одной из которых в настоящее время проживает истец с семьей, а в другой – семья Ц*** В +++ г. он оформил дом в собственность. Им был получен кадастровый паспорт на земельный участок, технический паспорт. +++ г. ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности, где указано, что он является собственником всего дома, а не его части. Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой документировать его надлежащим свидетельством, однако получил отказ.

В судебном заседании истец Давыдов И.В., поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, свои требования уточнил. Просил суд прекратить за ним право собственности на --- доли в доме, расположенном в ... района по ..., ....

Представитель ответчика - Управления федеральной службы регистрации кадастра и картографии по ..., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, каких-либо возражений не представил.

Третье лицо – Цыганов В.В. исковые требования Давыдова И.В. поддержал в полном объеме, пояснив, что вторую половину дома по адресу: ..., ..., ... занимают он и его семья. Данное жилое помещение досталось ему в наследство от родителей. В будущем он намерен официально оформить право собственности на указанную долю дома.

Представитель третьего лица – Ульяновского областного государственного бюро технической инвентаризации в Инзенском районе, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца, третье лицо, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии --- собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... является Давыдов И.В..

Свидетельство о праве собственности было выдано на основании кадастрового паспорта --- от +++ г.

Вместе с тем, согласно технического паспорта домовладения, дом --- по ... в ... состоит из двух жилых помещений. Общая площадь дома составляет --- кв.м. Квартиру --- в указанном доме общей площадью --- кв.м занимает семья Д., квартиру --- в указанном доме общей площадью --- кв.м занимает семья Ц***.

Свидетель Б*** в судебном заседании показала, что является специалистом-экспертом в Инзенском отделе Управления федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области. Свидетельство о праве собственности на дом --- по ... в ... района было выдано истцу на основании представленных им документов и личного заявления. Из заявления и документов (в частности, кадастрового паспорта) следовало, что истец занимает всё домовладение. С +++ г. предъявление технического паспорта для получения свидетельства о праве собственности не требуется.

В связи с изложенным в судебном заседании установлено, что фактически Давыдову И.В. принадлежит --- доли в доме, расположенном по адресу: ... района, ..., .... 

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником.

Согласно Федерального закона от +++ г. ---ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

 

         На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Давыдова И.В. удовлетворить.

Прекратить право собственности Давыдова И.В. на --- доли в доме, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним Ульяновской области.

          Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

         Судья: