Именем Российской Федерации 19 июля 2010 года г.Инза, суд Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В. при секретаре Бутуевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седых С.С., действующего в интересах Кулагиной И.П., к Комитету по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям МО «Инзенское городское поселение», Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, ОВД по МО «Инзенский район» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, у с т а н о в и л : Седых С.С., действующий в интересах Кулагиной И.П. на основании доверенности, обратился в суд с иском к муниципальному учреждению комитету по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям МО «Инзенское городское поселение» о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок по ул...., д.... г.... ... области в порядке приватизации, указав в обосновании иска, что данное домовладение было предоставлено по ордеру брату истицы Шугаеву А.Н. в 1991году, с 14.10.2002года Кулагина И.П. проживала в данном доме с семьей брата, в настоящее время проживает и зарегистрирована в доме одна. В приватизации ей было отказано в связи с тем, что дом не включен в реестр муниципальной собственности. В судебном заседании представитель истицы Седых С.С. исковые требования уточнил, просил суд признать за Кулагиной И.П. право собственности в порядке приватизации только на спорное домовладение, указав, что земельный участок истица оформляет во внесудебном порядке. В обосновании иска пояснил, что жилой дом по ул...., д.... г.... был предоставлен в 1991году брату истицы – Шугаеву А.Н. по ордеру №... на состав семьи из 3-х человек: него, супругу Шугаеву Т.Н., сына Шугаева Н.А., которые с 2006 года проживают и зарегистрированы в г...., по пер...., д....». Истица вселилась в спорное домовладение в 2002 году, зарегистрировалась ... года и с тех пор постоянно в нем проживает. Данный дом зарегистрирован на праве собственности за Инзенским РОВД на основании договора купли-продажи от ...года, в муниципальную собственность дом не передан. В 1996году данный дом был передан на баланс Инзенского МПП ЖКХ. Учитывая, что дом фактически является муниципальной собственностью, МПП ЖКХ в настоящее время ликвидировано, и решить вопрос о передаче дома в казну муниципального образования не представляется возможным, просит в судебном порядке признать право собственности на спорное домовладение за Кулагиной И.П. Ранее участия в приватизации она не принимала. Представитель комитета по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям МО «Инзенское городское поселение» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, указав в отзыве, что в приватизации истице было отказано в связи с тем, что дом по ул...., ... г.... не включен в реестр муниципальной собственности. Представитель ответчика ОВД по МО «Инзенский район» Вершинина А.Л. в судебном заседании пояснила, что ОВД против удовлетворения заявленных требований не возражает, поскольку спорное домовладение в 1996 году было снято с баланса РОВД, передано МПП ЖКХ, на праве оперативного управления у ОВД не находится. Служебным жильем не является. Представитель Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил в удовлетворении требований к департаменту отказать, считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку домовладение по ул...., д.... г.... в реестре областного имущества отсутствует. Третьи лица Шугаев А.Н., Шугаева Т.М., Шугаев Н.А. в судебном заседании поддержали исковые требования Кулагиной И.П., пояснив, что жилой дом по ул...., д.... г.... был предоставлен им в 1991 году по ордеру №..., в 2002 году к ним вселилась и зарегистрировалась по указанному адресу Кулагина И.П., которая по сегодняшний день проживает в данном доме. Они с 2006 года проживают в собственном доме по пер...., д....» г...., где зарегистрированы. Претензий с их стороны в отношении спорного домовладения не имеется. Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явился, возражений не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Заслушав стороны, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и республик в составе РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст.18 указанного закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе на приватизацию жилых помещений. Статья 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется предприятием, в хозяйственном ведении которого находится жилищный фонд. Таким образом, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия, вне зависимости от того передан он в муниципальную собственность или нет, подлежит передаче в порядке приватизации гражданам, в нем проживающим. Согласно договору купли-продажи от ... года жилой дом по ул...., д.... г.... был приобретен Инзенским РОВД у В.А.И.., и зарегистрирован в БТИ на праве собственности. В соответствии с распоряжением главы администрации г.Инза №... от ... года, администрация города ходатайствовала перед администрацией района разрешить МПП ЖКХ принять на баланс жилой одноквартирный дом по ул...., д...., приобретенный Инзенским РОВД для улучшения жилищный условий своего сотрудника. Согласно акту от ..., Инзенское РОВД передало жилой дом по ул...., д.... г...., приобретенный Инзенским РОВД ... года на баланс МПП ЖКХ. Таким образом, указанный жилой дом не находится в оперативном управлении ОВД по МО «Инзенский район», фактически является муниципальный собственность, как переданный на баланс многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства и подлежит передаче в собственность граждан в нем проживающих в порядке приватизации. Согласно ордеру №... от ... года, жилой дом по ул...., д.... г.... предоставлен Шугаеву А.Н., Шугаевой Т.М., Шугаеву Н.А. Из материалов дела следует, что с ... года и по настоящее время в данном доме зарегистрирована Кулагина И.П. Шугаевы А.Н., Т.М, Н.А. с 02.03.2006 года зарегистрированы по пер...., ... г..... Согласно сообщению Управления Росреестра по Ульяновской области в ЕГРП отсутствует запись о регистрации права собственности истицы на основании договора приватизации. В Инзенском филиале УГПТИ также отсутствуют сведения о наличии приватизированного жилья у Кулагиной И.П. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истица имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья р е ш и л : Исковые требования Седых С.С., действующего в интересах Кулагиной И.П., о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить. Признать за Кулагиной И.П. в порядке приватизации право собственности на дом, расположенный по адресу: ... область, г...., ул...., .... Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное жилое помещение за Кулагиной И.П. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Ульяновской области. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья: