именем Российской Федерации

18 апреля 2011 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Бутуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорова Е.В., действующего в интересах Лезиной Р.И., Поморцевой А.В., Смирновой Т.А., к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Инзенское городское поселение,

у с т а н о в и л :

Сидоров Е.В., действующий в интересах Лезиной Р.И., Поморцевой А.В., Смирновой Т.А., обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Муниципального образования «Инзенское городское поселение» о признании в порядке приватизации права долевой собственности по 1/3 доли на 54/151 доли жилого дома, расположенного по адресу Ульяновская область, г.Инза, ул.***, д.***.

В обоснование иска указал, что квартира №*** дома №*** по ул.*** была предоставлена в 1978 году, был выдан ордер, который в настоящее время утерян. На основании решения исполкома городского Совета народных депутатов от ***.1978 года квартира была предоставлена Л.В.С., его жене – Лезиной Р.И., дочери – Лезиной Е.В.. Л.В.С. умер в 1995 году. В настоящее время в квартире проживают Лезина Р.И., ее дочь – Смирнова Е.В., внучки – Смирнова Т.А. и Поморцева А.В. С целью приватизации квартиры они обратились в Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Инзенское городское поселение», на что получили отказ от ***.2009 года, с указанием, что передача в порядке приватизации квартиры не представляется возможным ввиду того, что указанный дом не относится к муниципальной форме собственности. Было рекомендовано обратиться в суд.

Истица Лезина Р.И. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и пояснила, что в настоящее время организация, которая предоставляла квартиру ее мужу, не существует. В муниципальную собственность дом не передавался.

Третье лицо – Смирнова Е.В., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей – истиц Поморцевой А.В. и Смирновой Т.А., требования истцов также поддержала и пояснила, что сама в приватизации участия принимать не желает, согласна, что жилое помещение будет приватизирована на ее мать и ее дочерей.

Представитель истцов Сидоров Е.В. в судебном заседании требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме и пояснил, что указанный дом в муниципальной собственности не находится, жильцы сами содержат общее имущество, за свой счет производят его ремонт. Ранее дом принадлежал заводу «***», который в настоящее время ликвидирован, однако дом в муниципальную собственность не передан.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Инзенское городское поселение» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом при подготовке дела к судебному разбирательству в качестве соответчика привлечен Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, в качестве третьего лица – Управление федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Ульяновской области в Инзенском районе.

Представитель ответчика – Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Ульяновской области в Инзенском районе, в судебное заседание не явился, возражений не предоставил.

Заслушав истцов, их представителя, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и республик в составе РФ.

Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из архивной выписки от ***.2010 года следует, что ***.1978 решением исполкома Инзенского городского совета народных депутатов квартира №*** дома №*** по ул.*** г.Инза Ульяновской области представлена Л.В.С..

Согласно свидетельству о смерти Л.В.С. умер ***.1995 года.

В судебном заседании истцы, а также их представитель Сидоров Е.В. пояснили, что спорное жилое помещение, когда в 1978 году было предоставлено, находилось на балансе государственного предприятия «***», которое в настоящее время ликвидировано.

Согласно ст.18 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при ликвидации государственных предприятий жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе на приватизацию жилых помещений.

Таким образом, жилое помещение – квартира по адресу Ульяновская область, г.Инза, ул.***, д.*** кв.*** подлежало передаче в собственность муниципального образования «Инзенское городское поселение».

Согласно сведениям, представленным Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Инзенское городское поселение», дом №*** по ул.*** г.Инза Ульяновской области в реестр муниципального имущества не включен.

По сообщению Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области жилое помещение, расположенное по адресу Ульяновская область, г.Инза, ул.***, д.***, кв.*** в реестре государственной собственности не значится.

Из справки администрации МО «Инзенское городское поселение» от ***.2011 года следует, что в квартире №*** дома №*** по ул.*** г.Инза зарегистрированы Лезина Р.И., Смирнова Е.В., Поморцева А.В. и Смирнова Т.А. по настоящее время.

Из сообщения управления федеральной регистрационной службы по Ульяновской области в ЕГРП отсутствует запись о регистрации права собственности истцов на основании договора приватизации.

В Инзенском филиале БТИ также отсутствуют сведения о наличии приватизированного жилья у Лезиной Р.И..

Таким образом, ранее право на приватизацию истцами использовано не было.

В соответствии с нотариально заверенным заявлением Смирнова Е.В. дает согласие и не возражает против приватизации долей жилого дома по адресу Ульяновская область, г.Инза, ул.***, д.***, на Лезину Р.И., Поморцеву А.В. и Смирнову Т.А., от участия в приватизации отказывается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцами права долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул.***, д.***.

Согласно техническому паспорту от ***.2010 года на домовладение №*** по ул.*** г.Инза Ульяновской области площадь квартиры №*** составляет 54,37 кв.м., общая площадь домовладения – 151,04 кв.м. Таким образом, истцы имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения, а именно занимаемой доли домовладения – квартиры №***, что составляет 54/151 долей жилого дома с принадлежностями по ул.*** г.Инза Ульяновской области.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцами права общей долевой собственности в равных долях (по 18/151) в порядке приватизации на жилой дом с принадлежностями, расположенный по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, ул.***, д.***

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Исковые требования Сидорова Е.В., действующего в интересах Лезиной Р.И., Поморцевой А.В. Смирновой Т.А., о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Лезиной Р.И., Поморцевой А.В., Смирновой Т.А., в порядке приватизации право общей долевой собственности в равных долях (по 18/151 доли) на жилой дом с принадлежностями, расположенный по адресу Ульяновская область, г.Инза, ул.***, д.***.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение за Лезиной Р.И., Поморцевой А.В., Смирновой Т.А., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья