Дело №2-365/2012

Р Е Ш Е Н И Е

30 августа 2012 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

с участием помощника прокурора Инзенского района Дозорова А.С.,

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Инзенского района в интересах Гулиной Л.Н. к администрации МО «Инзенское городское поселение» о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма,

у с т а н о в и л :

Прокурор Инзенского района обратился в суд с иском в интересах Гулиной Л.Н. к администрации МО «Инзенское городское поселение» о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма.

В обоснование иска указано, что проведенной прокуратурой Инзенского района проверкой установлено, что администрацией МО «Инзенское городское поселение» не выполняются установленные законом требования о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

24.08.2010 года Гулина Л.Н. администрацией МО «Инзенское городское поселение» поставлена на учет в качестве нуждающейся на внеочередное получение жилья на основании п.3 ч.2 ст.57 Жилищного кодекса Российской Федерации (Далее – ЖК РФ»). На момент подачи искового заявления в суд администрацией МО «Инзенское городское поселение» жилое помещение по договору социального найма Гулиной Л.Н. не предоставлено.

Ссылаясь на ст.ст.49, 57, 87, 89 ЖК РФ прокурор просит обязать администрацию МО «Инзенское городское поселение» предоставить Гулиной Л.Н. жилое помещение по договору социального найма.

В судебном заседании помощник прокурора Дозоров А.С. исковые требования уточнил, просит суд обязать администрацию МО «Инзенское городское поселение» предоставить Гулиной Л.Н. на состав семьи из двух человек с сыном Г.В.А. жилое помещение по договору социального найма, о чем представил письменное заявление. В обоснование уточненных исковых требований привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Лицо, в чьих интересах подано исковое заявление, – Гулина Л.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что совместно с сыном Г.В.А.., ... года рождения, проживает в квартире, расположенной по адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул...., д...., кв..... Данная квартира предоставлена по договору социального найма. Помимо нее и сына в квартире проживает ее племянник Радаев И.А. Он не является членом ее семьи, общего хозяйства с ней не ведет, коммунальные платежи за квартиру оплачивает сам, на основании заключенного с администрацией МО «Инзенское городское поселение» соглашения. Просит суд удовлетворить требования прокурора и предоставить ей с сыном отдельную квартиру.

Представитель ответчика – администрации МО «Инзенское городское поселение» Дунина И.Ю., действующая на основании ордера №65 от 26.07.2012 года, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что Гулина Л.Н. поставлена на очередь на получение жилья по договору социального найма в 2010 году. При постановке на учет она предоставила справки, подтверждающие инвалидность сына по психическому заболеванию. Гулина Л.Н. указала, что в квартире проживают: она, ее сестры Х.Л.В.., Р.О.В., муж сестры Р.А.П.., сын сестры Радаев И.А. В настоящее время Р.О.В. и Х.Л.В.. умерли, Р.А.П. выселен из квартиры по решению суда. Площадь указанной квартиры составляет 57 кв.м. В квартире в настоящее время проживает 3 человека. Между Гулиной Л.Н., её сыном и племянником Радаевым И.А. сложился порядок пользования жилым помещением. При заключении с Гулиной Л.Н. договора социального найма не было учтено, что на Радаева И.А. и его отца была предоставлена квартира №... в доме №... по ул.... в г. Инза. Прежний договор социального найма расторгнут не был. Более того, Гулина Л.Н. не обращалась с заявлением о заключении нового договора социального найма. Таким образом, получается, что Радаев И.А. дважды обеспечен жильем по договору социального найма. Гулина Л.Н. вправе поставить вопрос перед наймодателем о расторжении договора социального найма с Радаевым И.А. и переселении его в квартиру, расположенную по адресу: г.Инза, ул...., д.... кв..... На основании изложенного просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо – Радаев И.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, судья приходит к следующему.

Пунктом 3 части второй ст.57 ЖК РФ предусмотрено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части первой ст.51 настоящего Кодекса РФ перечне.

В силу п.4 ч.1 ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В п.3 Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденном Постановлением Правительства РФ №378 от 16.06.2006 года указаны заболевания: Хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями (Код заболеваний по международной классификации МКБ-10 F00 - F99).

Согласно справке сер.МСЭ-... №... Г.В.А., ... года рождения, сын Гулиной Л.Н., в интересах которой подано исковое заявление, является ребенком-инвалидом.

Из ответа ГУЗ «Инзенская центральная районная больница» от 03.08.2012 года Г.В.А. состоит на «Д» учете с диагнозом: ...., по международной классификации: «F70».

Согласно договору социального найма от ....2007 года жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: г.Инза, ул...., д...., кв...., была предоставлена Гулиной Л.Н., как основанному квартиросъемщику. Вместе с ней в жилое помещение вселены: ее сын – Г.В.А.. и сестра – Р.О.В.

Из копии свидетельства о смерти следует, что Р.О.В. умерла ....2010 года в г.... ... области.

Согласно постановлению администрации МО «Инзенское городское поселение» №... от ....2011 года Гулиной Л.Н. предоставлено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Инза, ул...., д...., кв...., с составом семьи из трех человек (Гулина Л.Н., Г.В.А.., Радаев И.А.).

Из материалов дела следует, что в указанном выше жилом помещении в настоящее время зарегистрированы и проживают: Гулина Л.Н., Г.В.А.., Радаев И.А.

Доводы представителя ответчика администрации МО «Инзенское городское поселение» о том, что у Радаева И.А. в пользовании по договору социального найма находится жилое помещение, расположенное по адресу: г.Инза, ул...., д...., кв..., суд признает несостоятельными, доказательств данному факту в судебное заседание не предоставлено.

Как следует из справки формы №8 в указанном жилом помещении зарегистрирован Р.А.П. с ....1990 года по настоящее время. Третье лицо – Радаев И.А. в данной квартире зарегистрированным не значится.

Из ответа администрации МО «Инзенское городское поселение» следует, что в архиве отсутствуют сведения о выдаче ордера на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Инза, ул...., д...., кв....

Вступившим в законную силу решением Инзенского районного суда от 06.07.2012 года удовлетворены исковые требования Гулиной Л.Н., постановлено обязать администрацию МО «Инзенское городское поселение» заключить с Гулиной Л.Н. и Радаевым И.А. соглашения и выдать Гулиной Л.Н. отдельный платежный документ на оплату в размере 2/3 доли, Радаеву И.А. отдельный платежный документ на оплату в размере 1/3 доли платы за наем жилого помещения и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул...., д...., кв....

Данным решением суда, имеющим в силу ст.61 ч.2 ГПК РФ преюдициальное значение, установлено, что Гулина Л.Н. и Радаев И.А. по отношению друг к другу членами одной семьи не являются и должны нести самостоятельную ответственность, исполняя обязанности, вытекающие из договора социального найма.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в указанном выше жилом помещении зарегистрированы и проживают две семьи: Гулина Л.Н. со своим сыном и Радаев И.А.

Постановлением главы администрации МО «Инзенское городское поселение» от 24.08.2012 года Гулина Л.Н. принята на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и включена в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях во внеочередном порядке, под номером 6 (2).

Согласно сведениям УФРС по Ульяновской области, ОГУП «БТИ» право собственности на жилые помещения за Гулиной Л.Н. и Г.В.А. не зарегистрировано.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании п.4 ч.1 ст.51 ЖК РФ Гулина Л.Н. и Г.В.А. являются гражданами, нуждающимися в жилом помещении, и в соответствии с п.3 ч.2 ст.57 ЖК РФ имеют право на предоставление жилого помещения по договору социального найма вне очереди, в связи с чем исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования прокурора Инзенского района Ульяновской области в интересах Гулиной Л.Н. удовлетворить.

Обязать администрацию МО «Инзенское городское поселение» предоставить Гулиной Л.Н. на состав семьи из двух человек с сыном Г.В.А., ... года рождения, жилое помещение по договору социального найма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: