Дело №12-122/2011

РЕШЕНИЕ

10 октября 2011 года г.Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Бутуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мазиловой Л.А. на постановление исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Инзенский» С.А. от 23.08.2011 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением исполняющего обязанности начальника МО МВД «Инзенский» С.А. от 23.08.2011 года Мазилова Л.А. привлечена к административной ответственности по ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административное правонарушение выразилось в том, что Мазилова Л.А., являясь продавцом ИП К.Л.., 23.08.2011 года в 15 часов 20 минут в магазине «....», расположенном в г.Инза Ульяновской области на ул..... д....., допустила продажу пива «Балтика №3» в 1,5-литровой пластиковой бутылке с объемной долей спирта не менее 4,5% несовершеннолетнему М.И.., ....1996 года рождения.

Не соглашаясь с постановлением исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Инзенский», Мазилова Л.А. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы указала, что с постановлением не согласна, так как не считает себя виновной в совершении правонарушения. Просит восстановить срок на обжалование постановления, так как копия постановления ей вручена 07.09.2011 года.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, Мазилова Л.А. требования и доводы, изложенные в жалобе, поддержала и пояснила, что братьев М. знает давно. Со слов старшего брата М.И. ей известно, что ему 18 лет. 23.08.2011 года к ней в магазин пришли братья М. и купили бутылку пива «Балтика №3». Она еще раз спросила у старшего брата, исполнилось ли ему 18 лет, на что тот ответил утвердительно. Паспорт у него она не спрашивала. После этого в магазин зашел участковый и составил на нее протокол. О том, что М.И. не исполнилось 18 лет, она не знала. Просит суд восстановить срок на обжалование постановления и постановление отменить.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, Мазилову Л.А., допросив свидетелей А.Р., М.И., М.М., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как установлено в судебном заседании копия постановления от 23.08.2011 года вручена заявительнице 07.09.2011 года. В этот же день Мазиловой Л.А. в суд подана жалоба на указанное постановление.

При таких обстоятельствах суд полагает, что Мазиловой Л.А. должен быть восстановлен срок на обжалование постановления от 23.08.2011 года.

Частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Допрошенный в судебном заседании участковый уполномоченный полиции А.Р. пояснил, что на обслуживаемом им участке находится магазин «....». Ему неоднократно поступала анонимная информация, что в данном магазине продают спиртные напитки несовершеннолетним. Для проверки данной информации был осуществлен рейд, в результате которого 23.08.2011 года он увидел, как из магазина «....» вышли двое подростков – братья М., у которых было с собой пиво «Балтика №3». Подростки сказали, что купили пиво в магазине «....». После этого он зашел в магазин, где был составлен протокол в отношении продавца Мазиловой Л.А. Продавец факт продажи пива несовершеннолетним не отрицала. Специально подростков в магазин купить пиво никто не посылал. Провокации с его стороны не было.

В протоколе об административном правонарушении имеется собственноручная запись Мазиловой Л.А., что с протоколом она согласна.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля М.И., .....1996 года рождения, пояснил, что 23.08.2011 года он со своим младшим братом решил отпраздновать его день рождения. В парке в беседке они нашли 100 рублей и пошли купить пиво в магазине «....». Ранее они там несколько раз покупали пиво. В магазине он купил 1,5 литровую бутылку пива «Балтика №3». Продавщица их возрастом не интересовалась, паспорт не спрашивала. После того, как он вместе с братом вышел из магазина, их остановил участковый и спросил, где они взяли пиво. Он сказал участковому, что купил в магазине «....». После этого участковый завел их в магазин, где они подтвердили при продавщице, что купили пиво. Специально купить пиво в магазин сотрудники полиции их не посылали.

Свидетель М.М., ....1997 года рождения, в судебном заседании полностью подтвердил изложенное М.И.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, их показания согласуются с письменными материалами дела. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не находит.

Вина Мазиловой Л.А., кроме того, подтверждается рапортом участкового уполномоченного полиции, объяснениями М.

Административное наказание назначено Мазиловой Л.А. в пределах, установленных санкцией части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела допущено не было.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Инзенский» С.А. от 23.08.2011 года.

р е ш и л :

Восстановить Мазиловой Л.А. срок на подачу жалобы на постановление исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Инзенский» С.А. от 23.08.2011 года.

Постановление исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Инзенский» С.А. от 23.08.2011 года о привлечении Мазиловой Л.А. к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, оставить без изменения, жалобу Мазиловой Л.А. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья