Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ оставлено без изменения.



Дело №12-137/2011

РЕШЕНИЕ

1 ноября 2011 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Борисов Н.И.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Захарова Н.В.,

лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, А.Н.

при секретаре Пузановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Захарова Н.В. на постановление государственного инспектора ОГИБДД ОВД по МО «Инзенский район» А.Н. от 03.10.2011 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением государственного инспектора ОГИБДД ОВД по МО «Инзенский район» А.Н.. № .. от 03.10.2011 года Захаров Н.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.23 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что Захаров Н.В. 03.10.2011 года в 15 часов 15 минут, управляя автомашиной ", государственный регистрационный знак **, в г. .. .. области на ул. .. нарушил правила перевозки детей.

Не соглашаясь с постановлением, Захаров Н.В. в установленный законом срок обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит суд отменить данное постановление о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, Захаров Н.В. жалобу поддержал и пояснил, что действительно 03.10.2011 года был остановлен сотрудниками ДПС. В его автомобиле находился ребенок, который сидел на заднем сидении и был пристегнут детским удерживающим устройством. Однако сотрудник ДПС вынес в отношении него постановление за нарушение правил перевозки детей. Он был не согласен с тем, что совершил нарушение, заявляя об этом сотруднику ДПС. Вместе с тем, сотрудник ДПС его позицию проигнорировал, составил протокол об административном правонарушении и своим постановлением назначил наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении инспектор ОГИБДД ОВД по МО «Инзенский район» А.Н. в судебном заседании пояснил, что 3 октября 2011 года в 15 часов 15 минут в г. .. на ул. .. был остановлен автомобиль " г/н ** под управлением Захарова Н.В. на заднем сиденье автомобиля сидел ребёнок в возрасте 6 лет, последний не был пристёгнут ремнями безопасности. За нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения на Захарова Н.В. был составлен административный протокол .. и в тот же день постановлением ** он был привлечён к административной ответственности: ему был назначен штраф в размере 500 рублей.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, свидетеля О.О. из показаний которой видно, что при движении автомашины " г/н ** под управлением её мужа Захарова Н.В. в 15 часов 15 минут на ул. .. г. .. сидящий на заднем сиденье их ребёнок был пристёгнут ремнями безопасности, однако не смотря на это, остановивший их сотрудник ДПС А.Н. составил на мужа протокол за нарушение правил перевозки детей и привлёк его к административной ответственности, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 12.23 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил перевозки людей.

Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения, перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.

Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Частью первой ст.28.6 КоАП РФ предусмотрено, что в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа

Согласно части второй ст.28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

При совершении административного правонарушения Захаровым Н.В. данное требование лицом, вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности было соблюдено, позиция Захарова Н.В. относительно вмененного правонарушения была зафиксирована.

Доводы лица, привлеченного к административной ответственности и свидетеля О.О. о том, что их ребёнок был пристёгнут ремнями безопасности, суд расценивает как способ уйти от ответственности. Свидетель О.О. является женой лица, привлечённого к административной ответственности и стремится увести его от ответственности.

Не доверять показаниям лица, вынесшего постановление о привлечении Захарова Н.В. к административной ответственности у суда оснований не имеется, он не заинтересован в результатах рассмотрения материала.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Захаров Н.В. 03.10.2011 года в 15 часов 15 минут на ул... в г... .. области управляя автомашиной ", государственный регистрационный знак **, нарушил правила перевозки детей, чем нарушил пункт 22.9 Правил дорожного движения.

Административное наказание назначено Захарову Н.В. в пределах, установленных санкцией статьи 12.23 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела допущено не было.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МО «Инзенский район» А.Н. от 03 октября 2011 года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7 ч.1 п.1, КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МО «Инзенский район» А.Н.. сер.** от 03 октября 2011 года о привлечении Захарова Н.В. к административной ответственности по ст.12.23 ч.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, а жалобу Захарова Н.В. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья